NL50, Scary Board

Dustangel · 09.05.2008, 20:01

Можно, я отвечу? Луз-пассива, вот! У него диапазон не сужен до пар и коннекторов.

Fedoskin · 09.05.2008, 20:01 TS

Цитата:

Сообщение от InFlammable писал пт, 09 мая 2008 18:53

Цитата:

Сообщение от zmax писал пт, 09 мая 2008 19:00

Цитата:

Сообщение от Olaf писал пт, 09 мая 2008 18:32

У ВПИП 60 выходит слишком много рук, которые тебя бьют. Начиная от любого флеша, хоть на 45, что может быть по ВПИП и заканчивая АВ или В9 стрейт.

зачот

а также куча всякого хлама

Умничаешь?

Тогда вот (более яркий, правда) пример:
Против чьего чек-рейза в 3-бетнутом поте ты бы себя уверенней чувствовал с двумя тузами на флопе 356
1) нита 12/8/1
2) луз-пассива 80/10/30 ?

Мне все-равно, я запушу

zmax · 09.05.2008, 20:04

Что то я в условиях задачи слова "пассивный" не наблюдаю, там сказано очень лузовый.

Olaf · 09.05.2008, 20:31

Цитата:

Сообщение от zmax писал пт, 09 мая 2008 19:00

Цитата:

Сообщение от Olaf писал пт, 09 мая 2008 18:32

У ВПИП 60 выходит слишком много рук, которые тебя бьют. Начиная от любого флеша, хоть на 45, что может быть по ВПИП и заканчивая АВ или В9 стрейт.

зачот

а также куча всякого хлама

Я не пойму, это ты с подколкой сказал? Если да, то мне не понятно, если у человека ВПИП 60 для тебя однозначно, что он будет ходить с "хламом" Олин или мощно рейзить? Для меня - нет. Для меня ясно только одно - такой может словить гораздо больше всяких комбинаций которые тебя бьют, чем какой-нибудь тайтовый опп, а потом нормально ее разыграть. Данный стол относится именно к этой категории. Кроме рук, которые я описал даже трудно представить с каким другим "хламом" он может так играть. Ну разве что голый блеф.

Olaf · 09.05.2008, 20:33

Цитата:

Сообщение от TOXA писал пт, 09 мая 2008 19:16

Цитата:

Сообщение от Fedoskin писал пт, 09 мая 2008 18:25

Цитата:

Сообщение от kelly792 писал пт, 09 мая 2008 16:58

Я бы кольнул флоп и дальше бы играл на нетрефовом терне.

Допустим, терн бланк, опп ставит 2/3, твои действия?

C целью поддержать дискуссию, скажу, что сделал бы я - колл, а на бланковом ривере колл ставки до полбанка.

если на ривер выйдет еще одна крестуха или валет, то фолд на любую ставку.

А куда ты дел торн?

Fedoskin · 09.05.2008, 20:36 TS

Обращусь лично к Dustangel-у:
Ты в такой ситуации как сыграешь? Спасибо

Olaf · 09.05.2008, 20:39

Цитата:

Сообщение от Dustangel писал пт, 09 мая 2008 20:01

Можно, я отвечу? Луз-пассива, вот! У него диапазон не сужен до пар и коннекторов.

Но в таком случае рейз от Луз-пассива надо воспринимать очень серьезно по определению. Единственное, чем можно поинтересоваться - он словил готовую комбинацию и не хочет трефы на следующих улицах или ему все-равно.

Больше вариантов нет.

Dustangel · 09.05.2008, 20:48

Цитата:

Сообщение от Fedoskin писал пт, 09 мая 2008 20:36

Обращусь лично к Dustangel-у:
Ты в такой ситуации как сыграешь? Спасибо

Пойду в олл-ин, не испытывая радости. Против диапазона мы тут ближе к коинфлипу.

SyLaR · 09.05.2008, 21:01

В онгейме олл-ин так как фул при нормальном ГСЧ доедет в 20% случаев. а по онгеймовскому ГСЧ в 40%. 8-)

InFlammable · 09.05.2008, 21:06

Цитата:

Сообщение от Dustangel писал пт, 09 мая 2008 20:01

Можно, я отвечу? Луз-пассива, вот! У него диапазон не сужен до пар и коннекторов.

Ладно, я забыл написать "хороший" нит. Подловил. Хотя и у плохого с кпфр 1% здесь из коннекторов только АК.

Olaf · 09.05.2008, 21:15

Цитата:

Сообщение от Dustangel писал пт, 09 мая 2008 20:48

Цитата:

Сообщение от Fedoskin писал пт, 09 мая 2008 20:36

Обращусь лично к Dustangel-у:
Ты в такой ситуации как сыграешь? Спасибо

Пойду в олл-ин, не испытывая радости. Против диапазона мы тут ближе к коинфлипу.

А разве мы не ближе к проигрышу? Любой флеш, АВ, В9, А :c: Тх, В :c: Tх, ТТ, ДД, КК vs КТ, ДТ. Коин флип ~50% - А :c: x, В :c: x, КД

Dustangel · 09.05.2008, 21:23

Нас еще могут брать на понт.

Toxa · 09.05.2008, 23:41

Цитата:

Сообщение от Olaf писал пт, 09 мая 2008 20:33

Цитата:

Сообщение от TOXA писал пт, 09 мая 2008 19:16

Цитата:

Сообщение от Fedoskin писал пт, 09 мая 2008 18:25

Цитата:

Сообщение от kelly792 писал пт, 09 мая 2008 16:58

Я бы кольнул флоп и дальше бы играл на нетрефовом терне.

Допустим, терн бланк, опп ставит 2/3, твои действия?

C целью поддержать дискуссию, скажу, что сделал бы я - колл, а на бланковом ривере колл ставки до полбанка.

если на ривер выйдет еще одна крестуха или валет, то фолд на любую ставку.

А куда ты дел торн?

Про турн и речь - про ставку оппа на турне в 2/3 банка, см. исходный пост.

Olaf · 10.05.2008, 16:04

Цитата:

Сообщение от TOXA писал пт, 09 мая 2008 23:41

Цитата:

Сообщение от Olaf писал пт, 09 мая 2008 20:33

Цитата:

Сообщение от TOXA писал пт, 09 мая 2008 19:16

Цитата:

Сообщение от Fedoskin писал пт, 09 мая 2008 18:25

Цитата:

Сообщение от kelly792 писал пт, 09 мая 2008 16:58

Я бы кольнул флоп и дальше бы играл на нетрефовом терне.

Допустим, терн бланк, опп ставит 2/3, твои действия?

C целью поддержать дискуссию, скажу, что сделал бы я - колл, а на бланковом ривере колл ставки до полбанка.

если на ривер выйдет еще одна крестуха или валет, то фолд на любую ставку.

А куда ты дел торн?

Про турн и речь - про ставку оппа на турне в 2/3 банка, см. исходный пост.

Ну ты дал

Если бы ты заколил флоп то банк стал бы равен 35$. Если бы ты заколил 2\3 банка на торне, то ты бы ответил ~ 22 доллара. Итого ты бы поставил в банк 39$ из своих 50 еще до ривера, а банк бы уже равнялся 80 долларам. Так что на ривере оппонент врядли поставит тебе больше 1\2 банка

Olaf · 10.05.2008, 16:04

Цитата:

Сообщение от TOXA писал пт, 09 мая 2008 23:41

Цитата:

Сообщение от Olaf писал пт, 09 мая 2008 20:33

Цитата:

Сообщение от TOXA писал пт, 09 мая 2008 19:16

Цитата:

Сообщение от Fedoskin писал пт, 09 мая 2008 18:25

Цитата:

Сообщение от kelly792 писал пт, 09 мая 2008 16:58

Я бы кольнул флоп и дальше бы играл на нетрефовом терне.

Допустим, терн бланк, опп ставит 2/3, твои действия?

C целью поддержать дискуссию, скажу, что сделал бы я - колл, а на бланковом ривере колл ставки до полбанка.

если на ривер выйдет еще одна крестуха или валет, то фолд на любую ставку.

А куда ты дел торн?

Про турн и речь - про ставку оппа на турне в 2/3 банка, см. исходный пост.

Ну ты дал

Если бы ты заколил флоп то банк стал бы равен 35$. Если бы ты заколил 2\3 банка на торне, то ты бы ответил ~ 22 доллара. Итого ты бы поставил в банк 39$ из своих 50 еще до ривера, а банк бы уже равнялся 80 долларам. Так что на ривере оппонент врядли поставит тебе больше 1\2 банка

Olaf · 10.05.2008, 16:05

Цитата:

Сообщение от TOXA писал пт, 09 мая 2008 23:41

Цитата:

Сообщение от Olaf писал пт, 09 мая 2008 20:33

Цитата:

Сообщение от TOXA писал пт, 09 мая 2008 19:16

Цитата:

Сообщение от Fedoskin писал пт, 09 мая 2008 18:25

Цитата:

Сообщение от kelly792 писал пт, 09 мая 2008 16:58

Я бы кольнул флоп и дальше бы играл на нетрефовом терне.

Допустим, терн бланк, опп ставит 2/3, твои действия?

C целью поддержать дискуссию, скажу, что сделал бы я - колл, а на бланковом ривере колл ставки до полбанка.

если на ривер выйдет еще одна крестуха или валет, то фолд на любую ставку.

А куда ты дел торн?

Про турн и речь - про ставку оппа на турне в 2/3 банка, см. исходный пост.

Ну ты дал

Если бы ты заколил флоп то банк стал бы равен 35$. Если бы ты заколил 2\3 банка на торне, то ты бы ответил ~ 22 доллара. Итого ты бы поставил в банк 39$ из своих 50 еще до ривера, а банк бы уже равнялся 80 долларам. Так что на ривере оппонент врядли поставит тебе больше 1\2 банка

Toxa · 10.05.2008, 23:48

Олаф, я отталкиваюсь от чека вдогонку на флопе.

Разговор начинается с турна, банк 5,75$.

Olaf · 11.05.2008, 01:06

Цитата:

Сообщение от TOXA писал сб, 10 мая 2008 23:48

Олаф, я отталкиваюсь от чека вдогонку на флопе.

Разговор начинается с турна, банк 5,75$.

Извини, не понял сразу

09.05.2008, 20:01	#21 (permalink)
Dustangel Бессмертный Регистрация: 01.05.2006 Адрес: Москва Сообщений: 3,775	Можно, я отвечу? Луз-пассива, вот! У него диапазон не сужен до пар и коннекторов. __________________ Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.
	Ответить 0

09.05.2008, 20:04	#23 (permalink)
zmax Бессмертный Регистрация: 04.01.2008 Сообщений: 2,895	Что то я в условиях задачи слова "пассивный" не наблюдаю, там сказано очень лузовый. __________________ Скупой платит дважды, тупой - трижды, а идиот платит постоянно.
	Ответить 0

09.05.2008, 20:36 TS	#26 (permalink)
Fedoskin Бессмертный Регистрация: 18.10.2007 Сообщений: 4,626	Обращусь лично к Dustangel-у: Ты в такой ситуации как сыграешь? Спасибо __________________
	Ответить 0

09.05.2008, 21:01	#29 (permalink)
SyLaR Новичок Регистрация: 29.04.2008 Адрес: NYC Сообщений: 30	В онгейме олл-ин так как фул при нормальном ГСЧ доедет в 20% случаев. а по онгеймовскому ГСЧ в 40%. 8-)
	Ответить 0

09.05.2008, 21:23	#32 (permalink)
Dustangel Бессмертный Регистрация: 01.05.2006 Адрес: Москва Сообщений: 3,775	Нас еще могут брать на понт. __________________ Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.
	Ответить 0

10.05.2008, 23:48	#37 (permalink)
Toxa Энтузиаст Регистрация: 28.11.2006 Адрес: Урал Сообщений: 211	Олаф, я отталкиваюсь от чека вдогонку на флопе. Разговор начинается с турна, банк 5,75$.
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
nl50 low set on scary board vs reg	$$magnet$$	Безлимитный холдем низких бай-инов	10	04.11.2011 18:24
nl10 KK scary board	$$magnet$$	Безлимитный холдем микро бай-инов	12	08.01.2011 15:16
400NL, 150bb, set vs reg on scary board in 3bp.	Immy	Безлимитный холдем средних и высоких бай-инов	7	19.11.2009 13:42
НЛ50 top pair & scary board	Randori	Безлимитный холдем низких бай-инов	3	03.08.2009 11:04
нл100, str on scary board/	LuckyFish	Безлимитный холдем низких бай-инов	4	17.10.2007 21:31

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте