NL200 6max, KK river bluff

Оппонент что-то в районе 25/21/5, рук 60. Был замечен в игре 3-бет-чек-чек-чек без совпадения. Стоит здесь блефовать и нужно ли здесь блефовать?

Poker Stars
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $1/$2
6 players
[Зарегистрироваться?]

Stack sizes:
UTG: $22.40
Hero: $219
CO: $200
Button: $273.60
SB: $232.95
BB: $165.30

Pre-flop: (6 players) Hero is UTG+1 with K:s: K:d:
UTG folds, Hero raises to $7, CO calls, 2 folds, BB calls.

Flop: 2:c: 7:d: Q:c: ($22, 3 players)
BB checks, Hero bets $15, CO raises to $41, BB folds, Hero calls.

Turn: Q:d: ($104, 2 players)
Hero checks, CO checks.

River: 7:c: ($104, 2 players)
Hero ???.

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.

не Твое короче. чек-фолд.

Если опп не любитель вскрыть блефы,то бет 75 смотрится прилично.Выбиваем доехавший флеш и сет двоек с флопа.
Если мы чек на ривере и опп ставит,то я бы чек/пушилНе должно быть там Q

Не вижу с чего мы здесь можем добрать. Скорее всего наша рука здесь или сильно позади или сильно впереди.
Варианты или блокинбет/фолд или чек-фолд. Если поставит мало возможно стоит проколоть и написать нотс "Flop raise w dro" или "Flop Raise w TP"

Чек кол хорош тем:
1. Не попадёшь под рейз, т.е. вскроешся дешевле + нотс как бонус
2. Можно вытянуть блефовый бет на ривере, соответственно +велью.

Правильно рассуждаю товарищи?

чек кол плохо. Ну нету тут блефа у него. Такие доски с воздухом не блефуют. Или флеш или фул тут у него будут. Вопрос только какой фулл, младший или старший, а может вообще Каре 8O . Если оппонент точно способен скинуть флеш\младший фулл на бет 75 в банк 259, тогда ставим , а так лучше чек-фолд. ( Ставил бы 100 только против Взъяроша, против остальных чек-фолдил бы )

__________________
НЕНАВИЖУ КАЧЕЛИ! ... но без них не было бы +ЕВ

И получал бы разворот от моих 8-)

__________________
Здесь раньше была чья-то реклама

разворот?

Чек-фолд, блефом мы только Ахай 100% выбъем, остальное хз. И не думаю, что оппонент станет здесь блефовать вдогон.

Блин, не заметил, что на столе 2 пары

__________________
Здесь раньше была чья-то реклама

Да там как минимум может быть любая карманка, типа JJ-88.
От нашего блеф-бета в 70-100 никто не выбросит даже маленький флеш, если только он не вик тайт

да я же и сказал что я за чек-фолд, а блефовал бы только против Vz-yarosh

__________________
НЕНАВИЖУ КАЧЕЛИ! ... но без них не было бы +ЕВ

Я думаю ты бы даму на терне редко бы чеком играл, так? (К слову, мне кажется, здесь даму чекать против всех кроме овераггро довольно тупо - даешь бесплатную карту дро и не добираешь с пары, меньше дамы). Поэтому и продемоснтрировать даму вряд ли удасться. В 7 тоже не думаю, что опп будет очень верить, так что кольнет по флашу скорее всего. Поэтому я за чек, а вот чек-фолд или чек-колл для меня сложнее. Скорее чек-фолд, т.к. из блефов к риверу мог остаться только чистый блеф флопа. А что у оппа с агрессией по риверу?

2 y4eHuK: Сет двоек с флопа у него очень вряд ли, вроде терн точно бы ставил с ним.

Еще подумал, дамы скорее всего там тоже нет (также бет терна был бы логичен с ней), похоже на то, что к риверу у него или чистый блеф останется или флаш и более вероятен на мой взгляд флаш, все таки вряд ли бы он так исполнял против двоих на флопе. Так что я определился - чек-фолд=)

Конечно это все без учета специфики стола и ваших взаимоотношений

__________________
when i bet i either have nuts or balls

Бет здесь ни разу ни блеф тебя колит А, и 88+. Надо ставить причем побольше

__________________
Ссылка на блог: https://forumcgm.org/dnevniki_igrokov...to_ladno_.html

А туз-то там откуда возьмется? 88+ только 88,99 коллил бы префлоп, да и то невсегда

__________________
when i bet i either have nuts or balls

А если крутанут на твой бет?
Почему там не может быть Qx или флеша?

не заметил, что на ривере дро вышло

__________________
Ссылка на блог: https://forumcgm.org/dnevniki_igrokov...to_ladno_.html

Что теперь думаешь? Чек-фолд?

ну вначале точно чек :o потом кол наверное

__________________
Ссылка на блог: https://forumcgm.org/dnevniki_igrokov...to_ladno_.html

У меня ни малейшего сомнения не было, что на ривере я позади. Вопрос только в том, скинет он младший фулл/флаш на, скажем, три четверти, или нет.

Человек вполне в себе. Рук у меня на него немного, нотов тоже. Что было - написал, т.е. играет он скорее осторожно. Его рейз на флопе для меня означает, что у него есть рука. Причем это не дама, а довольно узкий диапазон - флаш-дро и сеты.

К риверу этот диапазон превратился в флаш, младший фулл и в одном случае квад. Можем ли мы изобразить даму? Я считаю, что можем. Колл на флопе с дамой мы легко могли сделать. Почему не поставили на тёрне с трипсом? Ну, например, готовили чек-рейз. А может, не готовили, а побоялись фулла. Почему же оппонент прочекал с фуллом? Заманивал наше флаш-дро.

Но это я потом все продумал и решил, что хороший был момент для блефа. В раздаче яйца предательски звякнули и я нажал чек.

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.