Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
CGM > Покер > Покер онлайн > Безлимитный холдем низких бай-инов
Опции темы

[nl200 6max] JTo в позиции против телефончика. Лепим третий баррель?

Важные объявления
Старый 23.05.2008, 14:09     TS Старый   #1 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для zorgan
 
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 3,437
B2B No Limit Hold'em Cashgame
Blinds: €1,00 / €2,00
Players: 6
[Зарегистрироваться?] from [Зарегистрироваться?]

BB (€200,00)
UTG (€203,00)
MP (€144,40)
CO (€386,15)
Button - Hero (€337,98)
SB (€143,12)

Preflop: Hero is Button with T:h:, J:s:
3 folds, Hero raises to €7,00, SB calls €6,00, 1 fold

Flop: (€16,00) 8:h:, 5:h:, 7:h:(2 players)</font>
SB checks, Hero bets €13,00, SB calls €13,00

Turn: (€42,00) Q:c:(2 players)</font>
SB checks, Hero bets €33,00, SB calls €33,00

River: (€108,00) 6:s:(2 players)</font>
SB checks, Hero ?

Опп стандартный телефон-флоатер, оч часто колит флоп на всяких гатшотах и оверкартах и т д. На флопе он сделал быстрый кол, я определил, что флеша или сета у него нет. На опасном терне я решил, что это отличная ситуация для второго барреля, должен выбить всякие средние пары, оверкарты и т д + у нас немало аутов, получи мы кол. Его кол на терне говорит о том, что возможно ему дошла дама к оверкартам, у него A:h: или он все таки решил проколить еще улицу с 76 например. Заряжаем еще раз или сдаемся? Ставим ли терн?

P.S.: Сейчас наверно раздастся куча криков по поводу блефов в телефонов.. Вообще, блефовать в телефонов это не то, что я делаю часто, но в водах Ли Джонса на эту тему он показывает ситуации, в которых это действительно можно прибыльно делать.

Как обычно, приветствуются комментарии по всем улицам.
zorgan вне форума      
Старый 23.05.2008, 14:25   #2 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,663
Доска хорошая для блефа, но нах против такого?! Как он ведет себя на ривере?

Флоп 4ек...с дро предпочту пассивно сыграть, полублефы против него неуместны. Так что чеки на такой доске хороши....
Litle вне форума      
Старый 23.05.2008, 14:29     TS Старый   #3 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для zorgan
 
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 3,437
Цитата:
Сообщение от Litle писал пт, 23 мая 2008 14:25
Доска хорошая для блефа, но нах против такого?! Как он ведет себя на ривере?

Флоп 4ек...с дро предпочту пассивно сыграть, полублефы против него неуместны. Так что чеки на такой доске хороши....
Хз, по моему флоп бет тут 100% ок. Это почти валью бет. Мы даже впереди того, с чем он может колить тут иногда. оверкарты + ФД + гатшот в позиции. Может ФД и нечистое, но по-моему тут бет флоп 100/100, особенно учитывая, что он абсолютно не чек-рейзит на флопе. Терн scared карта, часто выбьем какую то среднюю пару мне кажется. Вот насчет терна не уверен. Страшная карта часто срабатывает против телефонов вообще, но не уверен, относится ли к этому 3-флеш доски, тем более тут возможно и стрит дро очень часто... Тем более у него и стрит дро может нередко быть тут. Как ведет на ривере? Не знаю даже, колит или фолдит наверно . Донков ривера не видел.
zorgan вне форума      
Старый 23.05.2008, 14:33   #4 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,663
Цитата:
Сообщение от zorgan писал пт, 23 мая 2008 14:29
Цитата:
Сообщение от Litle писал пт, 23 мая 2008 14:25
Доска хорошая для блефа, но нах против такого?! Как он ведет себя на ривере?

Флоп 4ек...с дро предпочту пассивно сыграть, полублефы против него неуместны. Так что чеки на такой доске хороши....
Хз, по моему флоп бет тут 100% ок.
100% не согласен. Вернее, 100% он зацепился за такую доску....Какой префлоп диапазон его? A,K,Q :h: тоже не выбьем...разве, что на ривере, а получив 4флеш борд можем сильно влететь.
Litle вне форума      
Старый 23.05.2008, 14:34   #5 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Gerda
 
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 2,912
на тёрне бы чекнул в догонку
похоже что опп тянет А :h:
и зарядил бы не :h: ривер! если уж так захотел забрать банк.
Gerda вне форума      
Старый 23.05.2008, 14:37     TS Старый   #6 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для zorgan
 
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 3,437
Цитата:
Сообщение от Litle писал пт, 23 мая 2008 14:33
100% не согласен. Вернее, 100% он зацепился за такую доску....Какой префлоп диапазон его?
Его диапазон 56% рук. Если он зацепится очень часто, флаг ему в руки. У нас против A:d: 8:d: 60% эквити. А то, что мы в позиции и то, что он не чек-рейзит флоп, означает, что бет на флопе это валью бет, так как мы впереди многих рук, с которыми он может сделать кол на флопе.
zorgan вне форума      
Старый 23.05.2008, 14:41   #7 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,663
Цитата:
Сообщение от zorgan писал пт, 23 мая 2008 14:37
Цитата:
Сообщение от Litle писал пт, 23 мая 2008 14:33
100% не согласен. Вернее, 100% он зацепился за такую доску....Какой префлоп диапазон его?
Его диапазон 56% рук. Если он зацепится очень часто, флаг ему в руки. У нас против A:d: 8:d: 60% эквити.
А против A :h: 8,7,5 x, рук которых гораздо больше? )

Цитата:
Сообщение от Цитата:
А то, что мы в позиции и то, что он не чек-рейзит флоп, означает, что бет на флопе это валью бет
Глупость. Фиши в подавляющем большинстве случаев монстров играют чек/кол флоп, а там уже чек/рейз тёрн или донк ривер, с различными вариантами слоуплея.
Litle вне форума      
Старый 23.05.2008, 14:49     TS Старый   #8 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для zorgan
 
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 3,437
Цитата:
Сообщение от Litle писал пт, 23 мая 2008 14:41
Глупость. Фиши в подавляющем большинстве случаев монстров играют чек/кол флоп, а там уже чек/рейз тёрн или донк ривер, с различными вариантами слоуплея.
Хм, ни разу не понял твою мысль. В чем глупость? Я может неточно сказал, я имел ввиду, что нет смысла делать чек-бехайнд, когда можно часто получить кол от руки хуже и он не чек-рейзит блефом. То есть я всегда буду вальюбетить руку в телефона, если я вижу вэлью от рук хуже и он не чек-рейзит меня блефом. Тут лишь разница в том, что у меня не готовая рука, но отличное эквити против его кол диапазона.
zorgan вне форума      
Старый 23.05.2008, 14:56   #9 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,663
Цитата:
Сообщение от zorgan писал пт, 23 мая 2008 14:49
Цитата:
Сообщение от Litle писал пт, 23 мая 2008 14:41
Глупость. Фиши в подавляющем большинстве случаев монстров играют чек/кол флоп, а там уже чек/рейз тёрн или донк ривер, с различными вариантами слоуплея.
Хм, ни разу не понял твою мысль. В чем глупость?
Если телефон не сделал 4ек/рейз на флопе, то наш бет с дро будет вэлью. Вот с чем я не согласен. Я уверен, что даже сет на такой доске он сыграет чек/кол. Т.е. его чек/кол нам ничего не говорит о силе его руки.
Litle вне форума      
Старый 23.05.2008, 14:57     TS Старый   #10 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для zorgan
 
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 3,437
Теперь понял, читай выше, я уточнил свою мысль.
zorgan вне форума      
Старый 23.05.2008, 15:05   #11 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,663
Цитата:
Сообщение от zorgan писал пт, 23 мая 2008 14:49
Цитата:
Сообщение от Litle писал пт, 23 мая 2008 14:41
Глупость. Фиши в подавляющем большинстве случаев монстров играют чек/кол флоп, а там уже чек/рейз тёрн или донк ривер, с различными вариантами слоуплея.
Хм, ни разу не понял твою мысль. В чем глупость? Я может неточно сказал, я имел ввиду, что нет смысла делать чек-бехайнд, когда можно часто получить кол от руки хуже и он не чек-рейзит блефом. То есть я всегда буду вальюбетить руку в телефона, если я вижу вэлью от рук хуже и он не чек-рейзит меня блефом. Тут лишь разница в том, что у меня не готовая рука, но отличное эквити против его кол диапазона.
мне кажется с таким дро, не бет for value, а 4ek for value. И получив свое дро (флеш или стрит) я не хочу быть с ним замазаным в большом банке.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
То есть я всегда буду вальюбетить руку в телефона, если я вижу вэлью от рук хуже и он не чек-рейзит меня блефом.
Наше преимущество против телефонов, что мы вельюбетим против них именно готовые руки, а они тянут против нас свои дро не по шансам, так как ФЕ против них нету. А бетим с дро мы нетолько, что бы банк накрутить, а даже наоборот, что бы вябить.
Здесь же рука не готовая, так еще собрав её, будет много вопросов.
Litle вне форума      
Старый 23.05.2008, 15:11     TS Старый   #12 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для zorgan
 
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 3,437
Мы ставим просто кбет, какой большой банк? 8O Со стритом я очень даже хочу иметь большой банк, так как своим быстрым колом он мне сказал: "у меня нет флеша".

Не понимаю, чем вальюбет руки с нередко 60% эквити против рук, с которыми он тут проколит отличается от вальюбета пары? Какая разница, готовая наша рука или нет? Мы же в позиции, чекнем терн и к риверу сила нашей руки будет соответстовать эквити на флопе. То что я хочу сделать на флопе, это вложить деньги тогда, когда я фаворит.
zorgan вне форума      
Старый 23.05.2008, 15:15   #13 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,663
Цитата:
Сообщение от zorgan писал пт, 23 мая 2008 15:11
Мы ставим просто кбет, какой большой банк?
А зачем если ФЕ минимально? :?

Цитата:
Сообщение от Цитата:
Со стритом я очень даже хочу иметь большой банк
Часто гатшоты собираешь?

Цитата:
Сообщение от Цитата:
так как своим быстрым колом он мне сказал: "у меня нет флеша".
Но уменя готовая рука.
Litle вне форума      
Старый 23.05.2008, 15:19     TS Старый   #14 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для zorgan
 
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 3,437
Цитата:
Сообщение от Litle писал пт, 23 мая 2008 15:15
А зачем если ФЕ минимально? :?
Затем, чтобы вложить деньги в банк тогда, когда я фаворит + половина наших аутов сделают доску плохо проплачиваемой.

Цитата:
Сообщение от Litle писал пт, 23 мая 2008 15:15
Часто гатшоты собираешь?
Хм, какая разница..

Цитата:
Сообщение от Litle писал пт, 23 мая 2008 15:15
Но у меня есть готовая рука
Да неважно, готовая и готовая, я получу вэлью с нее на флопе. Дела мои не очень, только когда у него есть черва выше моей. Во всех остальных случаях я стою очень хорошо.
zorgan вне форума      
Старый 23.05.2008, 15:28   #15 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,663
Цитата:
Сообщение от zorgan писал пт, 23 мая 2008 15:19
Цитата:
Сообщение от Litle писал пт, 23 мая 2008 15:15
Но у меня есть готовая рука
Да неважно, готовая и готовая,
против телефонов это очень важно. (Имхо)
Litle вне форума      
Старый 23.05.2008, 18:14   #16 (permalink)
Старожил
 
Аватар для whisky
 
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: WorldWide
Сообщений: 722
Отправить сообщение для whisky с помощью ICQ
Непонятно! А зачем в тебефона блефовать? Ему же надо руку показывать и забирать его деньги или как? А тут вроде как и руки у нас нет и деньги мы просто так отдаем!
__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3
whisky вне форума      
Старый 23.05.2008, 18:56   #17 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для InFlammable
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 563
Флоп бы ставил. А терн скорее всего нет. Все-таки К или А были бы страшными картами пострашнее . Мне кажется, он по даме ниче не выбросит, чтобы не выбросил по бланку. Тем более он сам мог попасть в даму, если есть инфа, что он играет с оверами так. Как сыграно, ривер тоже чек для меня. Хоть он и не гений покера(судя по описанию), но должен догадаться, что ты как-то резко заимел стрейт на ривере, после того, как на терне демонстрировал большую пару. С другой стороны, здесь можно просто посчитать его вероятные комбинации к риверу и что из них он скинет (флаш дро без пары например) на ставку N и посчитать EV блефа. Но за столом я бы, как уже писал, склонялся к чеку.
__________________
when i bet i either have nuts or balls
InFlammable вне форума      
Старый 23.05.2008, 20:02   #18 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для n3szzk
 
Регистрация: 07.03.2007
Адрес: Limassol
Сообщений: 456
Отправить сообщение для n3szzk с помощью ICQ Отправить сообщение для n3szzk с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от whisky писал пт, 23 мая 2008 17:14
Непонятно! А зачем в тебефона блефовать? Ему же надо руку показывать и забирать его деньги или как? А тут вроде как и руки у нас нет и деньги мы просто так отдаем!
Автор ж написал, что не блафит в цсом почти никогда. Сыграно так просто..

По раздаче, я за флоп чек ессесно.
А если сыграно так как сыграно, то мне тут нравится 3ья баррель, цс`ы ж тоже люди, если запихнуть ривер ему грубо, то большое ФЕ от его высокой h-карты
n3szzk вне форума      
Старый 25.05.2008, 02:08   #19 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 02.01.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 106
Отправить сообщение для CubaRu с помощью ICQ
Чекал бы турн в догонку. Зачем раздувать банк с маргинальной рукой?
На флопе у тебя только 6 аутов, три девятки и 3 вальта, на турне твои ауты на вальтов убиты дамой. Дальнейший раздув банка против телефона не имеет смысла имхо.
Не думаю, что стоит ставить дабл барель с таким флопом, несмотря на то, что пришла дама на турне.
CubaRu вне форума      
Старый 25.05.2008, 02:27   #20 (permalink)
Старожил
 
Аватар для YouKnowMyName
 
Регистрация: 30.12.2006
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 795
Чекал бы терн против такого, если уж поставил, то я бы продолжил ставить ривер 82$, доска отличная для блефа, очень часто у фиша тут будет А :h: х
YouKnowMyName вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
NL50 6max, KK - есть ли 2 баррель без позиции? sunnyjoe Безлимитный холдем низких бай-инов 17 08.02.2010 06:52
[nl600 6max] 76s OOP, лепим третий баррель на ривере? zorgan Безлимитный холдем средних и высоких бай-инов 8 18.08.2008 12:26
[nl600 6max] 35s SB vs BB. Третий баррель? zorgan Безлимитный холдем средних и высоких бай-инов 12 18.08.2008 03:40
[nl600 6max] QTo третий однокарточный флеш против залетного полустекера zorgan Безлимитный холдем средних и высоких бай-инов 9 03.08.2008 02:56
[nl200 6max] T8s в позиции против донка zorgan Безлимитный холдем низких бай-инов 10 05.05.2008 09:59


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 14:15. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot