[NL50 6max] AK 3bet pot TP vs 40/8

Оппонент морон 40/8, часто ставил, если видел слабость.
Правильно ли тут заряжать стек?

Full Tilt Poker, $0.25/$0.50 PL Hold'em Cash Game, 5 Players
[Зарегистрироваться?] - [Зарегистрироваться?]

BB: $51.25
UTG: $51.95
CO: $76.70
Hero (BTN): $52.25
SB: $70.65

Pre-Flop: A:d: K:h: dealt to Hero (BTN)
UTG folds, CO raises to $1.75, Hero raises to $6, SB folds, BB calls $5.50, CO calls $4.25

Flop: ($18.25) K:c: 9:h: T:s: (3 Players)
BB checks, CO checks, Hero bets $11, BB folds, CO raises to $22, Hero raises to $46.25 and is All-In, CO calls $24.25

Turn: ($110.75) 3:d: (2 Players - 1 is All-In)

River: ($110.75) J:h: (2 Players - 1 is All-In)

Results: $110.75 Pot ($3 Rake)

__________________
Жесткий как кремень, резкий как понос.

Заметим, что рейз у него всего 8
Но ТПТК в трибет поте на стрит доске я не выкину

Оппонент не морон, а луз пассив, это раз. Ставил сам, если видел слабость, это два. А тут совершенно другой розыгрыш и другой (3 бет) пот, тут нотсы совсем другие должны быть. Фолд на минирейз.

Я бы не упал тут. Опп 40 8 не имеет представление об игре и в большом поте может так сыграть любого короля, даже несмотря на то что он пассив. То что он коллит префлоп 3бет с широким диапазоном даже не обсуждается, там и КД и КВ,и ДД, и 87. Я не считаю что фолдом мы тут сэкономим .

__________________
По всем вопросам пишите на oleg_kan@rambler.ru

Я вообще почти никогда не выкидываю ТПТК в 3-бет потах. а против такого сыграю на стек особо не думая

__________________

ну это понятно, что он играть не умеет, но будет ли делать пассив минирейз на КД и КВ,и ДД, и 87?

ЗЫ. Вопрос, а как мы узнали что он пассив вообще? )

считаю что в большом поте может делать...

__________________
По всем вопросам пишите на oleg_kan@rambler.ru

Если нет соответствующих нотсов об игре оппонента в 3бэт потах, что он может сыграть так ДД, ВВ (с которыми он отвалиться на наш олл-ин), как мы можем в него пушить на плоский чек-рейз флопа? что мы тут бьем из того, что он может рейзить на флопе?
У нас нет статистики колов его 3бэтов: он мог, как лузово колить 9Тс и ДВс, а мог колить с АА и КК или хотя бы нам нужно видеть какие-нибудь еще розыгрыши с ним в 3бэт потах и как он себя там вел.
Исходя из раздачи, в лучшем случае мы разделим с ним этот пот, если у него тоже АК. Наиболее вероятно мы отдадим рукам АА, КК, ТТ.
Пуш тут однозначно плох, потому что есть большое количество рук, которые сильно впереди нас и лишь очень малое (КВ, КД), которых мы опережаем и с которыми возможно(!) он будет нас колить.
Слабость на флопе мы не показали и плоский чек-рейз - это, скорее, признак силы.

ЗЫ Плоский чек-рейз в тайтового игрока в 3бэт поте без позиции - это, скорее, признак силы

__________________

Там скорее всего картинки или пара, сомнительно, что опп будет рейзить коннекторы, ПФР для этого маловат. У луз пассива одна линия на постфлопе, чек колл с любой рукой, кроме той, которую он считает натсом на данный момент. Минимальные требования (исходя из большого практического опыта) это две пары или оверпара. После минирейза флопа, плевать, что это 3 бет пот, плевать что это на стек. Из реального на флопе мы ничего не бьем.

Возможно ты прав, но тут действительно о его игре постфлоп ничего не сказано, так что не факт что он пассивный постфлоп.

__________________
По всем вопросам пишите на oleg_kan@rambler.ru

Это видно по статам префлопа, что он пассив постфлоп.

+1

__________________
They call it poker because the word fuck was taken.

+2

Не-не-не-не! Что за экстрасенсы на форуме? Я встречал луз-пассивных префлоп, которые на постфлопе чудесно трансормируются в spew-tard'ов ("High stakes poker" style). Но тут гадать совсем не хочется - это топикстартеру в минус, пусть впредь приводит более полный набор статов. Игра в 3-бетнутых потах тем более оппонентозависима, но стандартом будет на 100ББ стек с ТПТК.

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.