Анализ своей последней сессии на NL50 SH

Вот проанализировал свою игру на НЛ50, уж слишком она мне кажется дисперсионной.

Выводы по анализу:

1) Заметил, что переигрываю одну пару и очень часто колю на ривере вэлью ставки и не верю, что опп собрал что-то лучше.
Вопрос: кто как борется с тем, что не верится в то, что у опа лучшая рука?

2) Часто разыгрываю с регами большие поты.
Вопрос: имеет ли смысл вообще много играть с регами? (имею ввиду, что игра с регами около нулевая)

3) Часто знаю, что опп кретин и играет руки KK+ префлоп минирейзом, но все ровно не могу скинуть руки типа JJ QQ AK, изза этого тоже большие минусы в сесии.
Вопрос: является ли такая игра против моронов на расстоянии отрицательной, то есть -EV?

4) Увидел, что часто пытаюсь слойплэйть овер пары типа KK на флопах типа 2h4d7c в 3bet потах, и тоже часто заливаю.
Вопрос: Лучше атаковать или все же дать опу поставить, дабы собрать с худших рук?

5) Стал довольно часто рестилить с руками типа 910s, J8s+, K10+, QJ+, A2s+ ,A9o+.
Вопрос: Какой у вас на SH диапазон рестила и как сильно он меняется делая акцент на опа?

Какие у кого соображения до данным вопросам и конечно хочется услышать ваши комментарии.

Какие-то абстрактные вопросы слишком. Ответы на них оппоненто- и стато- зависимые и могут варьироваться=)
Разве что, пожалуй, слоуплеить оверпары не стоит, как правило. Лучше добирать с фишей и пот-контролить с регами.

3) Часто знаю, что опп кретин и играет руки KK+ префлоп минирейзом, но все ровно не могу скинуть руки типа JJ QQ AK, изза этого тоже большие минусы в сесии.
Вопрос: является ли такая игра против моронов на расстоянии отрицательной, то есть -EV?

Ну если большие минусы в сессии, как ты думаешь сам - является ли такая игра отрицательной на дистанции?=))

__________________
Кого переехал не помню,
Наверное был я бухой..

1. После какого-то количества таких случаев я стал понимать, что правильно читаю руку оппа в 8-9 случаях из 10. Скорее было нежелание верить(т.е. нежелание проигрывать) в то, что у оппа рука лучше. Как-то само проходит(до конца еще не прошло )
2. Стараюсь особо не играть с регами, только если они меня специально достают, тогда можно уже что-то придумывать. А так, лучше лишний раз скину, чем буду раскачивать дисперсию. Хотя периодически исполняю
3. Если колируешь до 10% стека на префлопе на сет, то плюсовая игра.
4. Ставить конечно лучше
5. Я играю тайтово, особо часто пытаюсь не рестилить. В пацифике так можно, все равно проплатят когда зайдет

Отвечу по поводу рестилов. Как я решаю делать его или нет:
1) Насколько он лузово стилит.
2) Какой мой имидж.
3) Какой у него процент фолд на 3 бет.
4) Как часто он будет делать блеф 4 бет.

Стандартно рестилю с JJ+, AQ, AK.

Если опп очень лузово колит 3-беты и лузово стилит, добавлю KQ, AJ, TT и никогда не буду рестилить с мусором.

Если колит очень тайтово, добавлю руки вроде 67s+, карманки, одномастных тузов и королей.

Если ситуация хороша, могу рестилить любые две карты.

__________________
This is just an ordinary day,
Wipe the insecurities away...

слишком много думаешь, лучше бы играл :o
1) с опытом придет, не стоит на этом замарачиваться
2) чушь, игра с некоторыми регами очень даже сладкая
3) не знаю что и сказать :(
4) абстрактный вопрос
5) рестил - это типо 3бет? по настроению
вообще диапазон другой совсем, какой не скажу

З.Ы. Это мое тысячное сообщение, вот я флудераст :(

По-моему ответ на большинство вопросов - качать дисциплину. Ты несколько раз спрашиваешь "я знаю что это неправильно но все равно делаю. Что мне делать?" Ответ: если знаешь что это неправильно, то не делай и все.
2) С регами играть конечно надо если хочешь подняться.
5) Карта для рестила вообще вторична. Используй историю с конкретными оппами и делай наблюдения, как они относятся к ререйзам. Кстати лучше лузово рестилить не лагов/маньяков, а более тайтовых, но прямых товарищей. Лаги как правило привычны к рестилам и готовы что-то противопоставить. Таги часто просто выкинут.

__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton