| |||||
| |||||
|
Важные объявления |
|
15.01.2009, 11:14 TS | #1 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 08.11.2007
Сообщений: 1,720
|
ВТС оппа во время раздачи просмотрел :? . Но если бы это был обычный ТАГ, стали бы вы рейзить такой вроде как подходящий флоп? И если да, то продолжили бы атаку на таком тёрне?
Full Tilt Poker, $1/$2 NL Hold'em Cash Game, 7 Players Hero (BTN): $211.85 SB: $201 BB: $93.75 UTG: $400 UTG+1: $211.70 MP: $403 CO: $197.65 Статы 15/12 (стил 31), AF флоп 2.0, WTS 36%, но всего 101 рука Pre-Flop: 4:c: 4:h: dealt to Hero (BTN) 3 folds, CO raises to $8, Hero calls $8, 2 folds Flop: ($19) 8:c: 9:c: J:s: (2 Players) CO bets $12, Hero raises to $38, CO calls $26 Turn: ($95) J:h: (2 Players) CO checks, Hero ??? |
0 |
15.01.2009, 15:27 | #4 (permalink) |
Ветеран
Регистрация: 01.04.2007
Адрес: GOrod
Сообщений: 1,226
|
чтобы понять, есть ли смысл блефом рейзить такой флоп, нужно понимать, что будет ставить в двоих и от чего ты здесь получишь колл. и что ты изображаешь? Короче говоря, учитывай его диапозон к-бета в двоих на таком флопе, фолд на к-бет рейз. Какие руки у него наиболее вероятных на таком флопе, какие он сбросит, какие нет. Ну и только потом, смотри на себя, свой колл опен и чек райз. Ну AJ тут можно зарывать, ну я не думаю, что опп тут так легко расстанется со своей ТПТК на такой доске. Поэтому в 80% случиях ты получишь колл практически от любого бродвея)
__________________
лжец |
0 |
15.01.2009, 18:17 | #7 (permalink) | |
Старожил
|
Цитата:
По теме - думаю, такой флоп неплохо попадает в его диапазон стила. Я за фолд на флопе. Как вариант, кстати, можно 3-бет префлоп, имхо.
__________________
Ссылка на мой блог |
|
0 |
15.01.2009, 18:25 | #9 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 22.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,634
|
флоп в принципе нормальный для рейза, лучше конечно чтобы радуга была, но в принципе и так сойдет.
а вот кандидат для рейза выбран не очень удачно. опп неизвестный, скорее всего агрессивный, не очень хорошая ситуация для рейза... по раздаче терн бет фолд. с неизвестными лучше не усложнять себе жизнь и падать на флопе. а вот регов fold CB to raise >50% на таком флопе можно крутить постоянно. |
0 |
15.01.2009, 20:21 TS | #10 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 08.11.2007
Сообщений: 1,720
|
Цитата:
всем спасибо за комментарии и критику - сыграл я неважно, тут спору нет результаты выложу чуть позже - может ещё кто выскажется |
|
0 |
15.01.2009, 20:35 | #11 (permalink) | ||
Бессмертный
|
Цитата:
|
||
0 |
17.01.2009, 05:13 | #12 (permalink) | |
Аксакал
|
Цитата:
Нижеследующее написано, если бы игра была НЕ в зоне блайндов. Насколько я понял, вопрос состоит не в разборе именно этой сдачи, а вопрос, как бы мы играли против ТАГа-регуляра. Я тоже рэйзил флоп на плохой карте против подходящих регуляров с низким ВентСД и считал, что делаю положительное действие. Это действие на самом деле положительное против ТАГа с ПФР >=8 и ВентСД = 20...24. Но потом, умные люди спросили: а нафига ты рэйзишь флоп, пытаясь выкинуть оппонента? На что я ответил: я недопускаю выхода оверкарты на турне, чтобы враг не получил топ-пару. На что умные люди ответили: не надо его выкидывать на флопе, если он получит пару на турне - это хорошо; лучшая карта для нас на турне - Туз или Король и совсем не для того, чтобы имитировать НАШУ топ-пару. Когда я немного охрненел от такого ответа, умные люди продолжили объяснение. Если у него действительно низкий ВентСД, то заманиваем его на более поздние улицы и уже только там устраиваем экшн. Если он ставит турн, то перекручиваем его "плюс банк" НА ЛЮБОЙ КАРТЕ. Если он НЕ ставит турн, то (внимание!) не исполняем классический флоатинг, а делаем парадоксальный ход - чек бихайнд. Теперь, враг в 80% случаев ставит ривер и мы совершаем более страшное для него действие - мы его на ривере перекручиваем "плюс банк" на любой карте. После данных действий практически любой ТАГ-регуляр длинных столов сфолдит топ-пару, а мы получим дополнительные деньги либо на турне, либо на ривере. |
|
0 |
17.01.2009, 05:17 | #13 (permalink) | |
Аксакал
|
Цитата:
Если турн спаривается, то не надо дожидаться ривера, а следует прямо сейчас имитировать трипс и ставить. |
|
0 |
17.01.2009, 14:37 | #14 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 21.02.2007
Адрес: Вашингтон
Сообщений: 1,183
|
Цитата:
|
|
0 |
17.01.2009, 14:55 | #15 (permalink) | ||
Бессмертный
|
Цитата:
Лучше просто забить и сыграть дальше чек-фолд
__________________
|
||
0 |
17.01.2009, 18:25 | #16 (permalink) | ||
Аксакал
|
Цитата:
|
||
0 |
17.01.2009, 20:37 TS | #17 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 08.11.2007
Сообщений: 1,720
|
Интересные мысли, Spieler .
Только вот у меня первая мысль после колла оппом контбета на таком флопе - это "сет он бы точно рейзил, у меня здесь куча дров в диапазоне". То есть если я подожду до ривера и вдруг получу неплохой стол для атаки, оп может просто не понять, какую карту я изображаю, положить на блеф и вскрыть. В моём же случае при игре с регулярами всё ещё хуже: мои статы 11/9, то есть в диапазоне колла почти только карманки. Напротив, другие мои статы вроде как должны помогать мне в игре (ФолдтуКонтбет 75%, ВТС 20%). Но я обязательно поэкспериментирую с описанным тобой сценарием розыгрыша . Раздача закончилась так: Хиро чек. Ривер T :h: . СО чек, Хиро чек. СО показал К :d: Т :d: . |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
[NL200 9max] Старший стрит + Рояль дро vs донк тёрн в 3бет поте | Vinsent | Безлимитный холдем низких бай-инов | 7 | 16.08.2009 12:23 |
[NL200 9max] Сет vs чек-рейз тёрн | Vinsent | Безлимитный холдем низких бай-инов | 1 | 19.02.2009 15:18 |
[NL200 9max] Старший допер vs рейз тёрн | Vinsent | Безлимитный холдем низких бай-инов | 8 | 26.12.2008 21:14 |
NL50 [9max] Сет с флопа | poloten4ik | Безлимитный холдем низких бай-инов | 3 | 05.05.2008 15:27 |
Опции темы | |
|
|