NL50, 5max, допер против агрессии

opp 43/0 AF 2/6/inf
wtSD 21 W$SD 33
fold to CBet 60%
60 hands

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
4 players
Converted at [Зарегистрироваться?]

Stacks:
Hero (CO) ($50.00)
BTN ($64.04)
SB ($64.00)
BB ($50.00)

Pre-flop: ($0.75, 4 players) Hero is CO J:h: T:s:
Hero raises to $2, 1 fold, SB calls $1.75, BB calls $1.50

Flop: J:s: 6:d: T:c: ($6, 3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets $4.50, SB calls $4.50, BB folds

Turn: K:d: ($15, 2 players)
SB bets $15, Hero fold

Сам решил что фолд наиболее правильный. Оппу положил примерно такой диапазон: AK, AQ, KQ, KJ, KT.
Против него мы стоим 35% vs 65%

Кто что думает по этой раздаче?

я за фолд

фолд то сбэт 60, АФ тёрн 6, сначало напиал что заколю, но судя постэкам запушу

стрит ты там почти никогда не уввидишь, противно будет увидеть TK, JK, но скорее всего там либо АК, либо ФД с Q или A. так что мы впереди

Минимум тут колл, мы бьем кучу рук, + у него агрессия по турну 6(я правильно понимаю?). Донк на терне в пот не значит,что мы позади. Но заколлировав турн, мы уже comitted. В то же время много риверов нас может испугать. Так что я за пуш.

да, агрессия по турну 6, но за 60 рук.

__________________
каким же я дураком был, когда думал что скилл в этой тупой лотереи что-либо решает.(с) Vision

нее против такого всеже фолда думаю нету, такие часто флоатят бет потом на воздухе. Еще бы стат знать call cbet было бы полегче, если там в районе 50-70 то о каком фолде может идти речь)

Затруднительно, если у него fold to cbet 60%

call cbet 40%, из 5 раз.