NL50\сет на дровяной доске

как оптимальней сыграть в данной раздаче?
рейз флопа обязателен?терн ставим больше?

No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

SB ($51.15)
BB ($65.32)
UTG ($60.09)
Hero (MP) ($49.25)
Button ($44.60)

Preflop: Hero is MP with 3, 3
UTG bets $2, Hero calls $2, 1 fold, SB calls $1.75, 1 fold

Flop: ($6.50) J, Q, 3 (3 players)
SB checks, UTG bets $4, Hero calls $4, 1 fold

Turn: ($14.50) 2 (2 players)
UTG bets $8, Hero raises $20, UTG calls $12

River: ($54.50) A (2 players)
UTG bets $24, Hero calls $23.25 (All-In)

Total pot: $101

Изображения

 

крутил бы на флопе

Флоп рейз.

Господа!Хотелось бы получать равернутые ответы.Может для вас раздача и тривиальная,но вот о чем подумал я по ходу раздачи бегло глянув его статы.

У нашего оппа довольно высокий PFR MP 25%.Так же высокие cbet flop и cbet turn(2barrel) 75 % и 80 % соответственно.Так же он крайне часто выкидывает на рейз флопа,т.е скорее от руки слабее мы получим фолд сразу же.

Будет рассматривать нашу игру против дров.По такому флопу у него будет флэшдро в 7% и оесд в 11% случаев.На рейз флопа скроее часто выбросит слабые дрова и мы забираем банк в 10 уе.Реже вколит\запушит руки типа КК+,2 сета и теже дрова.

Будем считать на терне у него 14 аутов на улучшение (8 на флэш и 6 на стрит),т.е. он улучшится приблизительно в 1\3 случаев.получается играя коллом мы будем проигрывать в среднем 1.5 уе при выходе его аутов и добирать с его 2барреля еще порядка 8-10 уе.

Подскажите в чем я не прав?

Одна из главных задач в покере - это получить как можно больше оплаты с рук слабее и проиграть как можно меньше рукам сильнее.

Постараюсь максимально развернуто.
1. Если оппонент пустой, то ты и так заберешь у него контбет, что колом, что рейзом.
2. Если у него готовая рука средней силы (ТП, 2 пара с хорошим кикером), то если мы вколим флоп и отрейзим бланковый терн, это будет простой фолд для него. Когда мы колим, и выйдет опасный терн, тут уже мы сами начнем репу чесать. Т.е. опп нам уже не оплатит ничего, а вот мы сами теперь можем проиграть стриту/флешу.
3. Если у него сильный хенд, ТПТК(?), 2 пары, оверпара, то он может там с нами состыковатсья на флопе на наш рейз, рейз терна куда страшнее для него будет, а на флопе мы сами можем выглядеть как дрова или хенд средней силы. Т.е. я считаю, что с сильных рук мы тут получим оплату на флопе, а терн может убить экшн.
4. Если у него дрова, то колом мы оставляем ему инициативу и даём ему их докупить, в результате проигрываем стек, чего можно было бы избежать отрейзив флоп и поставив оппонента перед трудным решением.

+ На таком флопе ты должен рейзить как с натсом, так и чем-нибудь ещё, дровами хотя бы, чтобы опп не знал, что если ты рейзишь дровянной флоп, у тебя там всегда сет (если конечно он думающий).

Вобщем я думаю, что в рейзе такого флопа больше велью.

P.S. Если на оппонента-агроманки-шведа-француза есть нотс, что на колд-колл его цбета он грузит ещё 2 барреля с пустотой, можно и колл, но опять же опасно из-за флеша (который либо у есть оппа, либо убьёт экшн).

"получается играя коллом мы будем проигрывать в среднем 1.5 уе" - т.е. ты выкинешь если выйдет стрит или флеш на терн ставку? А на ривере?

+1 к AlienS2. Особо нечего добавить.

Спасибо за развернутый ответ.На дровяной доске действительно надо было играть через рейз