Плохой блеф? (nl50 vs reg)

Мне не понравилось

Играл бы префлоп 3бет для начала.
Флоп не правдоподобно, надо побольше
Тёрн спарился один из сетов можно смело убрать, оверпару врятли выкинем, я бы ставил на карте J,Q,K,A выглядело бы куда страшнее, а так чек-фолд. Ривер тут у нас либо полный блеф либо воздух, по моему опыту если оп вколил такой тёрн то уже 100% положил тебе блеф и никогда не упадет на любом ривере, блефовать нет смысла имхо.
Плюс все это без позиции..... предыстории нет, как часто он сбетит как часто падает на сбет-рэйз (к примеру если большой так у него там самого сет и мы сами себя проплачиваем таким блефом), как часто до вскрытия доходит ниче не указано кроме слова "обычный" такое ощущение что игра на обум какая-то))

Я бы подумал - вот это да, по топ 8 отколил - а ведь похож на рега.

Интересно много бы людей - регов (коих тут надеюсь большинство) так бы сыграли сдесь на стек?

__________________
Моя попытка номер 4

+1
и насчет воздуха это он хорошо сказал, надо обдумать

__________________
Приказа верить в чудеса
Не поступало

поддерживаю сию мысль

__________________
живу не по банкроллу

на 4 макс столе против такого игрока 3 бет префлоп помоему стандарт
на терне бет плохой так как на терне вышла одна из самых не подходящих для блефа карт, ривер естественно продолжение блефа бессмысленно.

__________________
аудио лекции Далай Ламы и Геше Тинлея http://lib.geshe.ru/view/events

Я как-то в похожей ситуации с AK-high на стек сыграл (50бб), уж очень линия неубедительная. Правда там доска была дважды спаренная, что-то типа 8Q8Qx и опп сначала прочекал флоп в двоих а потом отгрузил 2 барреля. Страшно, конечно, но уж очень любопытно было что он покажет

__________________
Приказа верить в чудеса
Не поступало