С какими картами предпочтительно заходить под PR?

Стол 6max, два типа оппонентов:
1. тайтовый - 22/18, 20/17
а) рейзит с UTG(MP), мы на CO(BU)
б) рейзит с поздней позиции, мы на блайндах
2. лузовый - 25/20, 30/22
/те же самые ситуации

Т.е. против нита выгодно коллить карманки на сет и иногода можно зайти с низкими коннекторами, чтоб не попасть под доминацию(насчёт коннекторов не уверен). Но логика примерно такая, что мы ловим натс или около того против его сильной руки и вытягиваем как можно больше денег.

Говоря с заоблачной высоты НЛ50 мысли следующие:

-понятно что классификация диапозонов "тайтовый"/"лузовый" не универсальна, но в моём понимании 22/18 никакой не тайт; я про себя тайтовыми считаю оппов с 16/12 примерно, нитовыми 12/8 и ниже; 30/22 на НЛ50 ближе к обезянам, как правило, нежели к хорошим ЛАГам, играющие в плюс с такими статами, видимо, просто недолго играют НЛ50

-против тайтовых я действительно с радостью коллирую карманки на сет; бродвей стараюсь разыгрывать очень аккуратно - AJ и KQ без позиции чаще фолд, иногда колл; KJ, AT потчи всегда фолд, редко колл в позиции; AQ чаще колл чем трибет, трибет AK, JJ+, иногда играю руки типа 9To, многие сьютед коннекторы, причём часто трибетом, но это уже по обстоятельствам - эти руки играю именно время от времени, разумеется гораздо чаще в позиции чем без; без позиции стараюсь их или трибетить или фолдить, если нету планов и предпосылок зафлоатить определенный флоп

-против лузовых 3бечу KQ, AJ+; KJ/АTs, как правило колл, карманки TT+ трибетом, иногда даже 99; против лузовых стараюсь еще больше уделять внимания позиции, сьютед коннекторы чаще всего коллом и дальше постфлоп розыгрышем, мелкие карманки по-прежнему коллим на сет, но иногда даже без сета не сдаёмся на некоторых досках; больше трибетим с широкми диапазоном, но в основном по динамике и по статам, нежели по достоинству карт

Еще раз обозначу одну из мыслей - чем лузовее оппонент, тем важнее для нас позиция и тем выгоднее мы можем её использовать с широким спектром рук.