NL50. Как играем сет ривер против адеквата?

Опп нит 16\14. Считаю его одним из сильнейших оппов на данном лимите!
Что скажете о ривере?

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
888
5 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG elpadr4 ($44.75)
CO ciptok5 ($53.29)
BTN loup_blanc11 ($84.52)
SB Hero ($107.70)
BB stojacy ($70.92)

Pre-Flop: ($0.75, 5 players) Hero is SB 5 5
elpadr4 calls $0.50, 1 fold, loup_blanc11 raises to $1.50, Hero calls $1.25, stojacy calls $1, elpadr4 calls $1

Flop: 6 5 A ($6, 4 players)
Hero checks, stojacy checks, elpadr4 checks, loup_blanc11 checks

Turn: 3 ($6, 4 players)
Hero bets $4, stojacy calls $4, elpadr4 calls $4, 1 fold

River: Q ($18, 3 players)
Hero bets $10.50, stojacy raises to $34, elpadr4 folds, Hero calls $23.50

Final Pot: $86

__________________
Профессия LAG

reraise all-in
У тебя средний сет, бьет тебя только сет 6к из адекватных карт. Если рег адекватный то там будет AQ, QQ AA бы тебя трибетило префлоп, а AQ как раз при таком количестве оппов лучше зайдет, короче тебе нечего тут бояться...недобрал ты с него.

имхо, прошаренный опп не всегда будет крутить здесь ривер с AQ. Но другой вопрос стал бы он только колить терн с сетом.

Я бы сказал что 66 и 33 более вероятны чем AQ.
Но т.к. 33 и 66 примерно равновероятны + действительно иногда там может быть AQ и по идее он заколит остатки со всеми этими руками, то можно и дальше обернуть думаю.

з.ы. колл здесь тоже считаю вполне себе норм

Колл при таком борде с такой рукой это недобор

у такого прямого оппа здесь вообще очень редко будут руки типа AQ/AA/QQ, ибо все это он будет рейзить на префлопе, если конечно тс прав и опп наш не нитфиш.. остаются руки типа 66/33/74s/42s/A6s/Q6s из этого мы бьем только 33 и А6/Q6, причем А6/Q6 он скорее всего просто вколит на ривере + часто Q6s и на префлопе отвалится, поэтому кол, причем не изи..

лоооол откуда у адеквата 16/14 в диапозоне 74s, 42s, Q6s, A6s(ну мб иногда в редких случаях), там связных то конекторов по тупу 67s, 78s, 89s и т.д. почти нету в диапозоне колла.
согласен с ноитом, из-за того что прочекали флоп, вероятсть нахождения 66 и 33 у оппа одинаковая, но т.к. иногда это будет AQ, я за ривер пуш.

__________________
Не пью.

42 вполне могли войти в мултипот.
Еще есть 66 и 33. AQ врят-ли. Пуш.

да легко, мультипот же, у него шансы банка 5к1 на префлопе, там может быть любой сьютед мусор, даже не смотря на нитовость оппа

Напишу свои мысли:
опп 16\14 поэтому руки типа 74s/42s/Q6s я исключаю с большой вероятностью из его диапазона. АА QQ это трибет префлоп - тоже исключаем. АQ исключаю ибо не поставить на флопе с ТПТК против такого количества человек - полный бред, по той же причине исключаем А6s. остаются 66 и 33. И вот здесь самый важный вопрос, будет ли 33 существенно чаще у него чем 66. Я думаю да, т.к. с 66 в большинстве случаев он крутанул бы терн(хотя вы можете сказать, что и с 33 не крутить- крайне минусово, и будите правы), но все же я считаю с 66 после слоуплея на флопе, крутить терн опп будет почти всегда, а вот с 33 он более вероятно может допустить ошибку и прослоуплеить их одну улицу. Поэтому я считаю так: если опп крутил бы терн - то 33 и 66 были бы у него 50\50, а в данной ситуации 70\30 или даже 75\25 в пользу троек. Имхо пуш ривер.

__________________
Профессия LAG

Бьем по сути только 33, маловероятно А6. Q6 вряд ли есть, так как он бы скинул на терне на нашу ставку в четверых первым ходом. Сеты 33 и 66 он бы мог зарейзить на терне для защиты от 4стрита, а стриты мог и не рейзить. Максимум кол, пуша я тут не вижу.

__________________
Дневник тут

Дак а че ты заколил то?

Он не поставил на флопе с ТпQк против такого кол-ва человек по той же причине, что и ты не поставил с сетом. Он не префлоп рейзер. Ну это к примеру.
По раздаче - я за колл.

согласен с Frozer'ом - опп не префлоп рейзер, и если зашел с AQ, то легко мог и не ставить флоп "вне очереди)", я бы даже сказал чаще так и будет
но, повторюсь, не думаю что здесь сильный опп будет крутить ривер с AQ и вообще в принципе с чем-то слабее сета

насчет вероятности у оппа сетов 66 и 33 - он мог не крутить терн с обоими сетами примерно с равной вероятностью и не факт что это крайне минусово)

Хороший игрок всегда поставит с ТПТК против такого количества оппов! Ибо в такой ситуации он будет добирать со всех слабых тузов и дро! Почему тогда я слоуплею 66? потому, что я не боюсь рук типа А3 и т.п. , которые на терне могут усилиться до двух пар - наоборт, я им хочу позволить это сделать! Поэтому вариант чека флопа от адекватного рега с ТПТК я исключаю почти всегда.

__________________
Профессия LAG

Я плохой игрок( Я не всегда донкаю топпару в толпу =( И даже еще реже(

FroZer, ты наверняка хороший игрок, поэтому поделись пожалуйста своими соображениями насчет варианта розыгрыша ТПТК чеком в данной ситуации? Какие конкретно преследуются цели, в чем преимущество данного мува? Я лишь написал свой взгляд на ситуацию и не претендую на единственноправильность данного мнения, вероятно что розыгрыш тптк чеком тоже может быть прибыльным, только вот поделись своим опытом за счет чего?

__________________
Профессия LAG

Фрозер, почему кол?
Вменяемый диапазон рейза - любые две пары с тузом, скорее всего AQ, 33, 66.
AA, QQ там нет.
Проигрываем только 66. Все остальное заколят наш 3Бет-пуш по шансам.
Имхо недобор.

на такой доске адекватный опп (а он адекватен по словам тс) не зарейзит ривер с чем-то слабее AQ (AQ тоже не факт на самом деле). с его стороны рейзить любые две пары с тузом - переигрывание руки имхо (мультипот, довольно "сетовая" доска)

Опп рейзит ривер в двоих - значит там сильная рука, начиная с сетов (две пары скорее просто бы вколили ривер). Пусть 66 и 33 там равновероятны, но есть возможность того, что у оппа более старшая комбинация. Т.е. рук, которые мы бьем меньше, чем рук которые нас бьют, поэтому я бы не ререйзил.
Просто колл.

Турн ставил бы около 5.

__________________
Мой покерный путь

на 100бб даже думать не буду. Почему не ставил флоп?