NL50 6max, JJ против 3бета - вопрос по префлопу

очень скептически отношусь к игре в покер...

__________________

читали

тут я бы еще учитывал наш фолд на 3бет и впип\пфр с позиции СО

по идее если опп рег, то он часто будет лайтово 3бетить нас (если наши статы типа 21\19 с фолдом не 3бет ~ 70%).чем выше наш фолд на 3бет тем соответвстенно чаще против нас будут играть через лайт 3бет

действительно без позы с JJ играем 4бет\колл АИ если выборка по 3 бетам действительно большая (12.9к вполне неплохо)

иногда такого товарища вполне можно лайтово 4бетить если у него высокий фолд на 4 бет (>60%)

также безусловно нужно следить за динамикой.наверное этот факт чаще важнее всякой статистики.

в покер мы приходим не идеальными а с какими-то уже сформировавшимися жизненными представлениями и стратегиями. в покере же как правило требуются совершенно другие стратегии, поэтому на первых порах у новичков возникает внутренний конфликт и желание в ущерб качеству игры пользоваться своими привычными наработанными стратегиями. в частности стратегиями планирования.
в данной теме ТС очень четко сформулировал свою стратегию анализа и принятия решений в покере, которую скорее всего он почерпнул из своей обычной жизни.
но как видно на этом примере в покере она не является самой оптимальной. в подобных ситуациях с вальтами возможны все три варианта фолд, колл, 4 бет, но вариант с 4 бетом кажется наиболее простым, но выигрышный покер состоит не из одного какого-то универсального ключика, который подходит для всех ситуаций. поэтому если возникает желание в ущерб ЕВ играть только по одному варианту, то нужно проанализировать причины этого желания и далее выходя за свои пределы научиться применять и другие варианты во время игры, понять их плюсы и минусы, ограничения. поэтому как вариант работы над собой и прогресса в покере я бы рекомендовал ТС поиграть вальтов коллом не 4 бетя, а потом разбирая такие раздачи выявить плюсы и минусы подобного розыгрыша против определенных игроков, этих игроков далее рассортировать по классам и уже относительно этих классов начать моделировать в уме различные типы других стратегий и вариантов.
это требует большой концентрации и мозговых усилий, но только такой путь является наиболее быстрым путем прогресса в покере с одной стороны и личностного роста с другой. в буддизме есть такая мантра
ОМ ГАТЭ ГАТЭ ПАРА ГАТЭ ПАРА САМГАТЭ БОДХИ СОХА.
в этой мантре заключена суть буддийского подхода. примерно можно перевести так.
дальше, дальше, еще дальше, превозмогая себя, выйди за пределы обычного ума.

__________________
аудио лекции Далай Ламы и Геше Тинлея http://lib.geshe.ru/view/events

конечно, долго играя один лимит, уже обрастаешь этими привычками и играешь на автопилоте, чего на том же нл25 было вполне достаточно, чтобы играть в плюс (там про имидж, динамику и нотсы можно вообще не думать)). и начав играть на нл50, трудно, не имея никакого опыта игры здесь, отказаться от этих привычек, дававших результат на лимите ниже (но с которыми едва ли можно играть в плюс на том же нл50))) также сказывается недостаток опыта против новых, в среднем как правило думающих и более сильных оппонентов, чем на лимите ниже. вообще микролимиты не дают никакого стимула думать. но "детский сад" закончился и начинаются младшие классы в "средней школе" (про поступление в "универ" пока можно только мечтать)))

спасибо всем за помощь, советы и массаж мозга)))))))