ну и как потом доверять он-лайну?

я на ББ. стол 6метный. УТГ рейз 3ББ. УТГ+1 колл. я колл.
флоп К98 (радуга). я ставлу банк. они оба колл. терн 8. Я немного ставлю. УТГ переставляет. УТГ+1 идет в олл-ин (маленький стэк). я колл. УТГ колл. ривер 5. Я олл-ин. УТГ колл. стол К9885
вскрываемся: я фулл-хауз 98, УТГ+1 К2, УТГ КК.

ВОТ ЭТО ДА

__________________
eat meat

не бывает такого!

я бы машину поставила в этой раздаче. ппц! ну,как такое можно раздать? может на префлопе надо было скинуть и вообще эту руку не разыгрывть....
98 одномастные почему бы не сыграть. ну,а флоп не каждый раз открывается таким хорошим с маленькой рукой. хороший шанс собрать кучу денег. короче,в ж...
если бы я была мальчиком,я бы сломала монитор кулаком или кинула в него кружкой.

что за ответ?!!??? бывает и не только такое. на этот раз со мной!!!

Такой раздачи не могло быть, она слишком невероятна. Зачем ты все это придумала?

Как правильно рассказывать про бэдбиты

Не занижайте ставки

Никому не интересно, что происходит в микролимитных играх, и это закономерно. Вы сильно огорчитесь, потеряв на дороге 37 копеек? А если вас это не побеспокоит, почему должно беспокоить остальных? Определенно, правильное изложение предполагает астрономические ставки - по крайней мере такие, на которых никто из слушателей не играл.
”Это случилось в $50/$100 пот-лимите в Белладжио” – Хорошо.
“Как-то раз я баловался за столом с $5000 анте в компании техасских нефтяных магнатов” – Гораздо лучше.
“Я играл на фантики” – Никуда не годится.

Шансы против вас должны быть невероятно ничтожными

Переезд руки, являющейся 70% фаворитом, неизбежен (впрочем, математическое обоснование данного факта выходит за рамки настоящей статьи). Поэтому подобные истории никого не впечатляют. Вам необходимо представить настолько невероятные проценты, что каждый из слушателей безотлагательно отошлет в Государственную Думу петицию с просьбой пересмотреть результаты, как направленные против человечества и противоречащие всем законам Господа.
”Я поставил оленя на королях, меня уравняли на вальтах, и на ривере вышел валет ” – Неплохо.
“Играя одномастные АК, я получил на флопе готовый верный флеш, поставил оленя и меня уравняли на нижней паре, которая на последующих улицах превратилась в каре” – Лучше.
“Я сделал маленькую ставку на старшей паре и проиграл лучшему кикеру” – Не покатит.

Люди, играющие против вас, должны вызывать омерзение

В каждой истории должен быть хороший парень и плохой парень. Поскольку с “хорошим парнем” и так все понятно, то вашему противнику придется исполнить малопривлекательную роль злодея. Вы должны заставить слушателей по-настоящему презирать вашего соперника. – обычно это достигается демонстрацией неадекватности и математической необоснованности его действий, из чего следует вывод, что лишь вселенское зло помогло ему победить.
”Я поставил оленя из-под дула на карманных тузах. Меня уравняли на 75s, и я проиграл двум парам” – Хорошо.
“У меня карманные тузы. На флопе AKQ радуга, и я ставлю оленя. Меня решает проверить 75s (который до этого уравнял мой существенный рейз префлоп), и я проигрываю набежавшему флешу” – Превосходно.
“Я постоянно гнал оленей, и эти идиоты всегда сбрасывали карты. И вот, когда я получил в карман королей, один придурок вскрыл меня на AJ. Я проиграл, потому что на флопе вышел туз. Парти покер - козлы” – Очень плохо.

Используйте по возможности больше покерной терминологии

Мы уже объясняли, что рассказ о переезде имеет своей целью, в частности, показать ваше превосходство над всеми остальными смертными игроками – за исключением, возможно, Фила Гельмута. Эффект можно значительно усилить использованием непонятных покерных терминов и названий для чего бы то ни было. Помните – если никто не поймет, о чем вы говорите, то вряд ли найдутся желающие усомниться в подлинности вашей истории.
”Я рейзанул олын на ракетах. Меня заколлировал биг слик, который кэтчем на ривере сассемблировал себе бродвей” – Очень хорошо.
”Мне подкинули пару блядей, я поставил все, что мог, но за мной увязался слепой и переехал колесом на реке. Проклятая рыба” – Бесподобно.
“Я получил две картинки и робко двинул все оставшиеся фишки в центр стола. Противник сделал то же самое” – Нуждается в существенной доработке.

Вот, пожалуй, и все основные концепции. Пользуйтесь на здоровье



Об авторе: Doron Singer, перевод pokerchatko.

он-лайн страшная вещь, ужас просто...

ОХНИ УКА!!!!! ЫПЕЙ АДУ!!!! АЛАВОЙ АП ЕНУ!!!
типа)

ну не расстраивайся так сильно) бывают переезды по круче типа сифилис, беременность, муж алкоголик, рак, спид. Эпидемии всякие.

__________________
лжец

Колесо судя по всему стрит, а что такое слепой?

ЗЫ: Спасибо, улыбнула статья

ЗЫЫ: Уважаемый ТС, фраза "убейся об стену" будет, пожалуй, через чур грубой, поэтому поддержу остальных постеров и предположу, что такая раздача находится за рамками возможного и допустимого, это крайней степени невероятно, мне кажется стоит написать в суппорт с вопросом, не хотят ли они довести твой БР до нуля подобным бесчинством.
Удачи

блин, опередили

готов дать топикстартерше пару оффлайн уроков. у себя дома

блайнд?

Re: ну и как потом доверять он-лайну?

самый мой жесткий переезд, кстати, был в оффлайне)) так что можно вообще покеру не доверять
лучше задрачивать в "скилловые" старик или шахматы, например. там все от тебя зависит, а тут понимаешь ли воля случая)

__________________
Человек должен быть всегда счастливым, если счастье кончается, смотри, в чём ошибся. Л.Н.Толстой.

стиральную ?

колесо да А-5, а вот про слепого я сам впервые вижу =)

Ylibator

__________________
Гигант мысли , отец русской демократии .

я думаю, тут сложный случай... Нам надо с тобой сразу вдвоём с ней пару занятий провести

ИМХО брехня, ТС сама придумала, такого не может быть.

у меня к стати тоже самый жесткий бед бит был в оффлайне 2-4 играли у меня где то 700за столом было сдали КК))) доску дали К98 у оппа 99)))
я просто в .... был когда я сказал натс, если только у тебя не ...........а опп такой типо ..... не натс....