АК мультипот, нл100

УТГ рег. его статы не суть важны.
УТГ+1 рег 23/19 fcb53% wtsd26% wsd 56%

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $1(BB) Replayer
SB ($33.70)
BB ($93.95)
UTG ($117)
UTG+1 ($100)
CO ($137)
Hero ($195)

Dealt to Hero A K

UTG raises to $4, UTG+1 calls $4, fold, Hero calls $4, fold, fold

FLOP ($13.50) 4 2 A

UTG bets $7, UTG+1 calls $7, Hero calls $7

TURN ($34.50) 4 2 A 5

UTG checks, UTG+1 bets $24, Hero calls $24, UTG folds

RIVER ($82.50) 4 2 A 5 Q

UTG+1 bets $37, Hero folds

Сквиз ? Как сыграно, колил бы ривер.

сквиз или нет вопрос спорный имхо. на мой взгляд иногда и кол не ошибка.

Ты проколишь ривер. А с чем, что мы бьем, опп может так играть кроме блефа??? С AJ он скорее прочекал бы ривер, блефа там практически никогда не будет, он же явно видит, что у меня минимум А.

префлоп сквиз.
как сыграно ривер кол.

Сквиз префлоп наилегчайший. Как сыграно, не вижу вариантов кроме как рейзить флоп для велью. Против одного колл, конечно.
Ривер бы сфолдил, у нас блефкатчер, все тузы слабее чекнут.

Зачем тогда колить тёрн ? Если я бы колил тёрн, то и колил бы ривер в надежде, что там AT-AJ или AK. Иначе просто фолд тёрн.
ps: все проблемы начались с префлопа.

+1

префлоп сквиз.
флоп кол - рейза для велю, тут я не вижу, выбьем тузы слабее почти все.
турн - не очень понятно что там, очень похоже на силу, рег вроде адекватный, так что ничего кроме сета, и стрита там представить не могу. Я за фолд турн.
а имидж у нас какой?

И как сказал Lazy, все из-за не правильного префлопа.

после сквиза пушим на 4бет от УТГ?

терн колим за тем, что будь у оппа АТ-АК он всегда с ними поставит терн в ответ на чек префлоп рейзера. а вот ривер он будет ставить только с AQ из этого диапазона.
"Зачем тогда колить терн, если не колим ривер"... это ущербная логика, миллион ситуаций где есть кол терна, но нет кола ривера. особенно здесь, где вышла карта усиливающая часть диапазона оппа.

Логика у -Lazy- нормальная. Твоя рука уже на терне бьет лишь блеф. Дама на ривере изменила лишь только небольшие доли вражеского диапазона. Решать нужно уже на терне. Я бы фолдил уже тут.

Да, и подумай за врага, ставя на таком ривере с АД - с какой руки он хочет добрать велью, учитывая, что в его глазах, АК ты бы, скорее всего, трибетил.

ущербная логика это не 3бетить АК префлоп, а потом всю сдачу играть в угадайку.

естественно

Я не говорил, что логика именно у Lazy ущербная. Lazy дает очень часто дельные советы. Логика "раз мы колим терн, то колим и ривер" в общем и целом ущербная. Как бы ты поступил на месте утг+1 с АJ, АQ, АК?

В случае с AQ и учитывая размер бет сайзинга, смотрится на добор с Axs, AJ, ATs.

Ты серьезно??? Всегда так играешь? Без оговорок? А если опп рейзит с утг 10%? и его 4В скажем 11%?

а вот здесь прямо скажу. Ущербная логика 3Ветить АК потому что это АК.
Ты ведь даже не уточнил какой пфр у утг... А если там нит? Ты тоже 3Ветишь АК всегда и на стек против 4В??? Засвети ник тогда, хотелось бы посмотреть на твои результаты, а точнее на размах колебаний твоих доходов.

В целом же по раздаче. Объясню свою логику.
У утг+1 в диапазоне кола AJ, AQ, AK (пускай редко, но все же), а также сет 222, сет 444. Варианты с сетом 555, а также 2мя парами я не беру, так они будут встречаться пренебрежительно малое количество раз.

На терне со всем этим диапазоном оп поставит. Теперь считаем. Количество комбинаций сетов 6, АJ-AK 16-18 (в зависимости от того, включаем мы туда АК или нет). Следовательно большу часть диапазона мы бьем, поэтому кол терна 100% имхо. На ривере из этого диапазона он поставит только с АД и сетами, так что фолд.

Подскажите, если где то ошибаюсь.

Против двоих надо 3бетить префлоп

Ну почему всегда. Нет конечно. Ты же ничего не написал про его статы, против стандартного рега, скажем 20/17 или 18/16 сквиз/пуш почти всегда. С моим имиджем это довольно плюсово.