NL50 6max, КК - сет на опасной доске в 3бет-поте против фиша

На оппонента за 250 рук: 56/2, пассивный фиш, ничего примечательного. Контбет надо было немного побольше дать, около 13-14$. Был готов пушить практически любой терн, но на терне вышел самый ужасный терн. Стоит ли тут бетить терн и если потконтролим, то какие планы на ривер? Похоже, что фолд на любой бет (кроме разве что совсем мелкой), верно? Заранее спасибо


PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Hero (MP) ($53.45)
Button ($16.55)
SB ($49)
BB ($21.50)
UTG ($65.20)

Preflop: Hero is MP with K, K
UTG bets $3, Hero raises to $10, 3 folds, UTG calls $7

Flop: ($20.75) K, Q, 10 (2 players)
UTG checks, Hero bets $11, UTG calls $11

Turn: ($42.75) J (2 players)
UTG checks, Hero?

Улыбнула фразочка
По раздаче я бы ставил, тк есть с чего добрать QT, KQ, QJ,TJ

__________________
Мой блог

заредактировался))) но правда ведь вышел всем тернам терн)))))

по идее если ставим, то уже в алл-ин придется так или иначе идти (пот 42$, у нас в стеке 32$) - часто ли у оппа тут не будет туза и если его не будет, ответит ли он тут с доперами? хз

Если немного подредактировать фразу, то получиться "А мне по*й на терн - у меня сет в трибет поте " Если бы сбет поставил побольше, то думать нечего точно было бы

__________________
Регуляр - это звучит гордо

Кстати да. Контбет на такой доске нужно ставить в пот, чтобы на терне не возникало таких бредовых ситуаций.

побольше да, но не обязательно в пот ведь - главное, чтобы он безболезненно вколил пуш ривера. т.е. если дать, 2/3 пота на флопе, то почти любой терн мы пушим. по идее флешдро у него нечасто будет, т.е. нас пугает только валет на терне. я это все к тому, что т.к. мы почти ничего не боимся на терне и в любом случае за 2 улицы выставимся, то можно и не в пот дать, а поменьше, чтобы он пошире диапазон протаскивал (как кстати и получилось в этой раздаче))))).

хотя по идее разница будет невелика конечно, я наверное загоняюсь))))

У фиша ПФР 2. По покерстову туда входят ТТ+ и АКс (причем это расширенный диапазон - 2,6). Вбиваем доску и рассчитываем флоп
Hand 0: 18.517% 17.60% 00.91% 3311 172.00 { TT+, AKs }
Hand 1: 81.483% 80.57% 00.91% 15155 172.00 { KhKs }
На флопе у нас 81%. Т.к. доска скоординированная, то имеет смысл ставить Сбет 18-20$

На терне по покерстову
Hand 0: 39.276% 33.10% 06.18% 233 43.50 { TT+, AKs }
Hand 1: 60.724% 54.55% 06.18% 384 43.50 { KhKs }
Преимущество по-прежнему на нашей стороне, поэтому надо пушить
Нас бьют АА и АК, которых там немного, но мы по-прежнему добираем с младших сетов (QQ, JJ, TT)

но только на него 250 рук всего, поэтому жестко привязывать его диапазон к этим 2% наврядли стоит.

в итоге мы прочекали терн и ривер, опп показал 99 и забрал банк

А если бы поставил, то возможно и скинул бы свои 99 и поверил бы в твоего туза и отдал бы пот.

__________________
Регуляр - это звучит гордо

конбет больше. на терне чекнул бы.
с тем что мы бьем пассивный никада не будет ставить ривер, так что на его чек можно поставить чтото типа 1/3 пота и добрать с доперов/младших сетов.
плюс можем усилиться фуллом и если у него стрит/флаш заберем остатки стека.

__________________
Человек должен быть всегда счастливым, если счастье кончается, смотри, в чём ошибся. Л.Н.Толстой.

Может я долбаный нит, но я за чекбихайнд. Если это тело не вконец отмороженное, то с младшим сетом оно ставить на ривере не будет.

Я чек, без туза он не будет ставить ривер, а может и с тузом даже не будет.

девятки выбить можно конечно, только это единственные руки сильнее, которые мы можем выбить))) надо определиться для чего ставим - для велью против диапазона или выбивать мифическую девятку))



согласен, на таком терне вэлью собрать очень тяжело, а пропотконтролить запросто плюс фулл половить. с одной стороны, наврядли он бы донкал ривер без туза, а с другой - после моего чек бихайнд терна он должен понимать, что у меня самого туз редко будет и пытаться поблефовать. на донк от фиша я бы наверное упал на ривере, а вот против менее фишового парня было бы сложнее - скорее колил бы, т.к. он мог бы добирать с рукой слабее нашей или блефовать.