Две подобных раздачи, nl200

a.) Hero ($788)
BB ($207) 41/0, f2cb-0, классика , без истории
UTG ($265)
CO ($291)
BTN ($200)

Dealt to Hero A J

fold, fold, fold, Hero raises to $8, BB calls $6

FLOP ($16) 9 Q 2

Hero bets $12, BB calls $12

TURN ($40) 9 Q 2 J

Интересуют действия на тёрне

Hero bets $28, BB calls $28

RIVER ($96) 9 Q 2 J 5

Hero checks, BB checks

b.)
SB ($200)
BB ($422) 59/36, 3b-15, f2cb - 55, обезьяна, история: я создавал стол и немного играл с ним hu, один раз блефанул против него 2мя барелями и один раз на ривере, оба раза он вскрыл по 3ей паре; я часто конт бетил в него, он редко сдавался и играл ч/к-ч/ф или ч/к-ч-ч/к.
UTG ($203)
UTG+1 ($163)
CO ($40)
Hero ($306)

Dealt to Hero 9 T

fold, fold, fold, Hero raises to $6, fold, BB calls $4

FLOP ($13) A 4 2

BB checks, Hero bets $10, BB calls $10

TURN ($33) A 4 2 T

BB checks, Hero bets $22, BB calls $22

RIVER ($77) A 4 2 T Q

BB checks, Hero checks

Нужны ли вторые барели в первой и, особенно, во второй раздаче ? Вроде бы знаю, что нужны, но в последнее время часто показывают не то что хочу на ШД. И, кстати, что насчёт сайзинга ?

1) На терне нормальный 2-й барель для велью и сохранения контроля над раздачей. Получаем кол - играем чек-фолд на ривере. Сайзинг больше.
2)Во 2-й можно чек бихайнд, фолд на конбет 55 и А хай флоп скорее говорит о том, что туз у него, да и фиши любят тузов. На ривере фолд.
Если ставим, то на ривере чек-фолд тоже. Сайзинг так-себе, нормальный

1) Многие руки что сделали кол на флопе усилились на турне, и вряд ли ты получишь фолд на 2-ой барл, также и Qх любой тип руки не выкинет телефон, я больше склоняюсь к линии пот контроля на турне.
2) Вполне себе ставочка на турне против именно этого оппа, кстати если у вас история - можно также чекнуть флоп, и попробовать изобразить что-нибудь на турне.

__________________
www.vodsup.com - уникальный ресурс, предоставляющий обзоры покерных видео.

1. Турн бы не ставил. Возможно чек-фолд даже сыграл. Много чего усилилось. А слабое чекнет часто
2. Если считаешь что он вколит по низкому совпадению или мелкой карманке, то надо вельюбетить. Если он склонен блефовать ривер на чек турна, то можно и чекнуть.

1. флоп чек/фолд.

лооол, как ты хотел сыграть ривер в таком банке и с такой рукой? чек/кол?)))))

2. если ты, скажем, кладешь оппонента на четверку, или на гатшат, или на флеш дро, то поставь ВЕЛЬЮ бет. на 22 тебе ответит только то, что сильнее тебя.

терн стандартный чек. можно немного поставить, чтобы защититься от блефа на ривере, и собрать велью с рук, описанных выше.

обе руки сыграны бессмысленно.

Да нормально обе сыграны, особенно против телефона.
Конечно, в первой предпочтительно было бы иметь у себя туза крестового, но и так сойдет. И второй барель на терне нужен (он может протащить слабых девяток, десяток, валета младше с дровами). Ривер чек\фолд естественно.
Во второй лучше чекать терн, надеясь дойти до вскрытия (или колить ривер, если он пассивно до этого играл туза, а тут на дровяном борде его вдруг поставит).
Все имх.

1 Флоп чек/фолд. Турн не соглашусь со stein. Все-таки перед нами вымирающий тип "41/0, f2cb-0", так что бет/фолд.
2 Попроще играй с такими персонажами. А то создал такую динамику и предысторию, что в жизни не разберешься, как правильно играть.

Да, согласен - не посмотрел на оппа) сорри

Всем спасибо, за коменты. Как я понял: в первой не ставим КБ вообще (надеясь на бесплатный ШД), если поставили, то тёрн тоже надо ставить (добрать с 9ок, 88, голых дров, пар с дровами, вальтов слабее), ривер ч/ф или ч/к (в зависимости от..). А во второй считаю нормально сыграно (разве что на тёрне надо было ставить меньше, как сказал кели), доберём с 55-99, 45, 34, фд, может даже с чего-то типа KQ, KJ (всё же опп фиш). Поправьте, если что не так.

я бы еще кое-что добавил от себя. допустим, в первой мы гиперагрессивно играем и ставим флоп и терн (я, конечно, против такой игры, и рассматриваю сейчас гипотетически). но нам следует на терне опять-таки поставить меньше, скажем, 15-20: для того, чтобы облегчить и сделать более дешевым решение на ривере (я не случайно спросил у тебя про твой план на ривер). если банк будет не слишком большим, мы сможем позволить себе сыграть чек/кол и поймать блеф от незакрывшегося флеша, либо поставить маленький блокинг бет. в огромном банке это сделать очень трудно, и решение, помимо того, что будет околонулевым, а то и минусовым, окажется еще и дорогостоящим.

ты чекнул, и все, по сути, передал инициативу. хочешь, в тебя блефуй, хочешь, вельюбеть. ты сдался и не оставил себе никакого маневра на ривере. а контролировать ход раздачи также означает контролировать размер банка... сам пытаюсь этому научиться

Просто лимит новый и я ещё не привык к сайзингу, из-за этого часто ошибаюсь. Спс за замечание.