нл100 9макс AJo трипс на ривере

Всем привет, во время раздачи хотел добрать с К, худшего А, спровоцировать ставку от миссед дро, крутил невнятно с той же целью.
Кто чего интересного увидит и озвучит?

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $1(BB) Replayer
SB ($21.55)
Hero ($100)
UTG ($187)
UTG+1 ($78.15)
UTG+2 ($104)
MP1 ($101)
MP2 ($54.55)
CO ($103)
BTN ($191)

Dealt to Hero A J

UTG calls $1, fold, fold, fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to $4, UTG calls $3

FLOP ($8.50) K A 4

Hero bets $6, UTG calls $6

TURN ($20.50) K A 4 7

Hero bets $14, UTG calls $14

RIVER ($48.50) K A 4 7 A

Hero checks, UTG bets $13, Hero raises to $36, UTG calls $23

Hero shows A J
(Pre 67%, Flop 79.0%, Turn 86.4%)

UTG shows A 5
(Pre 33%, Flop 21.0%, Turn 13.6%)

Hero wins $117

Изображения

 

__________________
Осознанность наше всё

Эээээ..... нуууу...... Что может сказать микролимитчик, набравшись наглости....))))) Мое мнение, если у оппа нет бубнового дро с королем, особо ничего не доберешь. Одну, может, две удицы вколит, а на ривере выкинет. Туз ривером может обнадежить оппа на отсутствие туза у тебя, и он вколит ставку ривера. Чек не очень, так как опп может чекнуть вдогонку. Но его агрессия на ривере выбивается из общей картины, по этой причине рейзил бы я до сорока. Но нет у меня таких денег.))))
ПС. Старшие братья, сильно не пинайте.

спасибо за мнение, на тему денег и лимитов - сегодня я их играю, завтра ты их играешь, все непостоянно
молодец, что постишь раздачи и обсуждаешь на форуме, давно тебя не видел
вопрос в ставке ривера, перекрут какого размера он осилит ?
36 осилил, 40 думаю тоже бы захавал
еще мысли

__________________
Осознанность наше всё

Был в завязке с покером. Начал катать НЛ2 на расслабоне.
Вот такая мысль меня посетила: а если на твой рейз опп перекручивал или пушил, чтобы ты делал? Доставлять пол стека или фолдить? Но крутить тебя будут только фулы, с сетом, думаю, на терне он бы повышал. Хотя до ривера он не так агрессивен, а ривер играет агрессивнее , но 3,5 не так уж и много. Так что я однозначно не могу принять решение. Вот такая задачка получается.

Согласен с Baevalex - у тебя было решение в случае его пуша? Я бы лично сыграл так же, но на ривере бы не переставлял - или бы давал бет в полпота и отваливался бы на пуш. С таким клиентом (агрессия 3,5 на ривере) скорее первое.

нет не было, думаю определился бы, хотя решение было бы сложное,
но какая рука сделает лимпкол с утг, кол флоп, кол терн и бетпуш ривер, сетам структура доски сильно не понравилась бы, может я какой-то очевидной руки не вижу

__________________
Осознанность наше всё

Вбил в покерстов его 13% рейза из первых позиций. Что-то адекватной руки не получается. АА, КК, АК по статам должен был 3-бетить, хоть количество рук и не очень большое (но будем исходить из этого и не учитываем динамики стола). Бьет тебя только АQ и залетный допер фулла. Против остального диапазона или делишь, или впереди. Чек ривера провоцирует оппа на блеф или полублеф (с учетом его агрессии). А вот бетнул бы ты ривер, не факт, что опп вколил твой бет. Может это из серии тонких велью-чеков)))). И т.д. и т.п. не будем углубляться в рассуждениях.
ПС. Исходя из ранее изложенного, по моему скромному мнению, данный розыгрыш представляется оптимальным.

Во-первых, я бы на флопе посчитал киккера Валет натсовым и ставил бы очень много. На момент ривера, на мой взгляд, в его диапазоне будет не так много ФД да и блефовать с ним он будет не всегда даже несмотря на агрессию ривера - структура доски как-то не очень располагает к блефу. Король может быть, в т.ч. с ФД, и он тоже не всегда здесь поставит на чек, а вот туз поставит всегда. Не знаю, я обычно ставлю до конца, но здесь может быть чек-рейз и хорошо. Но если уж чек-рейзить, то больше - туз здесь не упадёт никогда.

Vinsent, больше до скольки? напиши цифру, плиз

__________________
Осознанность наше всё

Ну, например, 49,95 или 55,55 - на алын, я думаю, он бы всё-таки иногда отваливался.

спасибо, услышал

__________________
Осознанность наше всё