Нл200 фолд трипса

Враг за 41 руку 31 22 похож на агрорега, как играть с терна???

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $2(BB) Replayer
SB ($201)
BB ($263)
UTG ($224)
UTG+1 ($149)
CO ($200)
Hero ($325)

Dealt to Hero J 8

fold, fold, fold, Hero raises to $5, fold, BB calls $3

FLOP ($11) J T 9

BB checks, Hero bets $8, BB raises to $32, Hero calls $24

TURN ($75) J T 9 J

BB bets $70, Hero calls $70

RIVER ($215) J T 9 J A

BB bets $156 (AI), Hero folds

BB wins $212

__________________
"Есть туз - коллируй!"

Ну, на ривере похоже туз для него бланк, либо помог, что очень редко AJ. Спаренный турн после ч/рейза флопа сеты, скорее всего, не долбили бы потбетом ( читай натс ), только если у него на тебя жёсткие нотсы. т.е. из рук, которые он мог так разыграть, это готовые стриты как маленькие так и побольше, либо какой-то манки блеф типа Q9. Валет младше только один J7, меньшие валеты это мусор, а по дефолту я не буду класить чувака на мусор. Ривер получается пас.

__________________
Onibaku combi

на KQ похоже или 87. сколько чек/рейз флопа, важно для решения на терне. важно также знать. продолжает ли опп блеф на терне и ривере после блефового чек/рейза.

__________________
Я не играю на partypoker и bwin

В варианте с KQ мне непонятен чек рейз размером х4! Доска радугой и у него натс. Не вяжется что-то. Скорее уж тогда 87 или фантастические АА. Если оппа агорорег, то он конечно мог что-нибудь типа Q10, Ах 98 крестей превратить в блеф. Плюс туз отличная карта для него ведь на вальта он нас не кладёт после лишь кола тёрна. После пот бета тёрна у него в свою очередь не очень похоже на вальта. И вообще размер ставок на каждой из улиц скорее выдавливание из пота, чем вельюбеты. Все дро промазали - я больше за кол. Насчёт тёрна сложный вопрос, при рейзе недоберём с блефов, а рука унас блефкатчер. Коллдаун получше смотрится.

Я в такой ситуации против агрессивного с виду парня не смогу скинуть.
У парня ВПИП пока 41.
Что он может вколоть без позы?
Всякие KJ, QT, AT, A9, и прочую маргинальную хyету. Как в принципе и карманки.

На флопе все очень похоже на сет или допер, но у нас ОЕСД+совпадение, поэтому коллим и не паримся.

С терна все действительно интересно. Парень лепит потбет. Очень непохоже чтобы он мог играть подобным образом с чем-либо натсовым, типа сетов с флопа, стритов с флопа(разве что 87). доперы JT и J9 тоже лепить не будут. T9 нас уже не бьет. остаются руки типа AT, KT, QT, T8,K9, Q9, 98 и прочие полублефы. KQ не вериться, что будет так на флопе отжигать.
+на терне добавилось ФД бекдорное, с которым опп может продолжить лепить мощно.
Т.е. после потбета на терне практически нету рук, которые нас бьют. Нас бьют только 78 и два-три трипса старше. Учитывая, что парень агро, то у него в лепилове таком на терне намного больше полублефов, чем карт, которые на бьют.
Поэтому я за пуш на терне, так как опп выставиться с нами не только с натсами, но и все его полублефы выгодно колоть ему.

Как сыграно на ривере я за колл, так как туз в данном случае абсолютная бланка.

__________________
Регуляр - это звучит гордо

действительно, сейчас склоняюсь к коллу, забавное в раздаче то, что сфолдил я изза того, что эта была очень приличная сессия, и мне не захотелось портить концовку, такой себе тильт от победы

__________________
"Есть туз - коллируй!"

прикольно, вы тут всего столько на придумывали оппу на которого всего 41рука и он типа агро? Кто сказал что он агро? у него выборка 41 рука с которых он 2 раза за рейзил?))

__________________
лжец

если он два раза рейзил, то пфр у него был бы 5,а не 22.

__________________
Регуляр - это звучит гордо

На терне либо кол и кол ривера, либо фолд т.к понятно что он будет пушить ривер.
Далее. Определи диапазон колла опа без позы. стат опенколл с бб.
и определи 3б диапазон с бб против баттона.
Вычти 3б диап из опенколла и ты поймешь примерный диапазон колла оппа.
Флоп. Флоп дровянной. у нас топпара. Смотрим чрейз оппа. и агрессию на поздних улицах.
1) рейз кбета без позы 20% = все дрова, все средние велью, все блефы(которых тут по идее не должно быть вовсе без еквети)
2) рейз кбета без позы <10% сильные дро и 2п+

Поэтому как бы здесь не хотелось кбетить, все же я за потконтрол ибо играть в кол его рейза мы совершенно не видим его диапазон.
Если же не хочется чекать, можно покреативить. Например поставить банк(опасный мув).
Безопасный мув: поставить 1бб тем самым говоря ооппу я дурак и давай ты сам решай что делать теперь: после его чеккола мы имеем инфу, исключая натсы из его диапазона.
После его чекрейза разных размеров мы так же имеем инфу и еще можем дальше его крутить если его чекрейз маленький.

Как то так да

Думаю реги нл 200 в состоянии провести данный анализ самостоятельно.

Загвоздка данного примера в том, что на оппа 41 рука.

__________________
Регуляр - это звучит гордо

я пишу в ветку которую читают реги нл200-
проблема раздачи что в ней на флопе принято необдуманное простое решение, которое вовлекло в сложное решение на терне и к ривиру все стало совсем непонятно.
А почему сложное? а потому что нет инфы на оппа.
И максимум эквити у нашей руки на флопе против агро оппа. Если хотим играть дальше то либо сразу в потконтрол(в креатив бет) либо сразу на стек.

Колом на флопе его рейза мы совершенно ничего не узнаем о силе его хенда, а наша карта еле как дышит против большинства тернов и риверов.
Ривер карта вообще ничего не изменила.
В таких вакумных ситуациях по мене лучше сделать необдуманный и неправильный фолд на терне чем неправильный и необдуманный кол на ривере.