NL50 AK v 3betpote

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
SB ($36.20)
BB ($50.75)
UTG ($106)
Hero ($50)
BTN ($50)

Dealt to Hero K A

fold, Hero raises to $1.25, BTN raises to $4.50, fold, fold, Hero raises to $12, BTN calls $7.50

FLOP ($24.75) J J 9

Hero bets $12, BTN raises to $38 (AI), Hero calls $26 (AI)

TURN ($100) J J 9 K

RIVER ($100) J J 9 K A

Hero shows K A
(Pre 61%, Flop 24.8%, Turn 86.4%)

BTN shows T 9
(Pre 39%, Flop 75.2%, Turn 13.6%)

Hero wins $98.75

На оппонента 45 рук. статы 25-20. 2 раза уже 3бетил меня до этого и я сбрасывал. В другой раздаче с ним я ставил контбет, на терне чекнул, он поставил, я сбросил. Поэтому в его глазах мой имидж мог сложиться как тайтовый. Как стоило играть на флопе? Какие ему руки можно положить исходя из истории? Натсы, типа тузов, королей и дам, я отбросил.

__________________
У меня есть чуйка!

на какой диапазон ты его положил после кола 4бета и пуша на флопе?
публикуй сначала без руки оппа, так интересней и больше обсуждений получишь

__________________
Осознанность наше всё

нам не надо ""больше рассуждений" и всякой такой воды. нужны мысли как играть против конкретного оппа, а не сферического коня в вакууме. так что все правильно, вся инфа, какая есть, приветствуется.

а по сути: флоп сыгран тупо в угадайку - без нотсов тут такое исполнять не стоит. то что у вас экшн на префлопе был, вовсе не означает, что он и на постфлопе лузово играет.
если ты кладешь его на флопе на воздух и при этом полагаешь, что он часто поставит на наш чек, то мне кажется чекпуш будет неплох, особенно если он палится сайзингом.

__________________
"You call and it's gonna be all over, baby"

давно не публиковал руки уже и забыл, что надо скрывать шд) в след.раз учту. после колла 4бета, я как и сказал исключил АА-JJ, т.к. на АА и КК у нас блоккеры, ну валеры тоже понятно по флопу. не исключил у него наличие дам, но он скорее всего бы их 5бетил или пушил. поэтому на флопе остается воздух или случайно закаченный валера. как оптимально играть на флопе?

__________________
У меня есть чуйка!

ну один постфлоп у нас все-таки был) вот и я подумывал о чек-пуше... просто бетом я предполагал выбить мелкие карманки, воздух и при его пуше, чтобы у нас был колл по шансам.

__________________
У меня есть чуйка!

ну с твоими сайзингами тут очевидно кол по шансам

повезло, победил. колл пуша отстой. ни бэкдоров, нихрена.

__________________
Я не играю на partypoker и bwin

Кол пуша абсолютно не по шансам.
И в данном случае предистория как раз сыграла против тебя - опп резонно мог предполагать, что уже порядком тебя подзадолбал и ты на префлопе ставишь 4бет широко и на большинстве флопов поставишь конбет.
Размер конбета кстати маловат и не дает понять оппу, что ты примешь его пуш,т.е. ты дал ему дополнительный стимул пушнуть, что тебе было абсолютно не нужно.

__________________
Ракеты - фигня, главное - маневры!

ставил провоцирующий контбет, чтобы увеличить диапазон блефами и колл был по шансам. т.е. ты думаешь контбет не нужен? просто если ставим больше, то уже не можем просто сбросить. или может стоило играть чек-пуш?

__________________
У меня есть чуйка!

Играл бы бет нормального размера-фолд либо чек-фолд, более склоняясь к первому варианту из-за предистории. В чек-пуше смысла особого нет.

__________________
Ракеты - фигня, главное - маневры!

45 рук на оппа, изиест ч-ф флоп.

__________________
Электрические психоделические киски-шалуньи

Почему колл пуша не по шансам-то?

Потому, что у нас эквити максимум 25% (без учета рейка), а доставлять надо больше. Или ты считаешь, что у нас эквити больше?

__________________
Ракеты - фигня, главное - маневры!

Хммм, а какой ты диапазон кладешь, что 25% эквити насчитал?
Вот вижу что даже против совпадения у нас 25% почти и доставить надо 26 долл за пот 100.
А ведь там кроме совпадений ФД, стритдрова, оверы и куча блефа. Тем более дам+ автор отбрасывает.

Вот твои слова подтверждают, что в диапазоне оппа полно блефа.
В чем кайф-то бетнуть большим размером и еще и сфолдить?
Лучше спровоцировать блеф и заколить, не так ли?

Думаю, что все его блефы будут по эквити будут компенсированы руками с вальтом. И более чем на 25% расчитывать не приходится.

__________________
Ракеты - фигня, главное - маневры!

Навряд ли, имхо
Во-первых далеко не все вальты запушат на кбет. Немалая часть (а то и большая) будет слоуплеить.
Во-вторых их не много по сравнению с блефами.
В третьих есть еще не мало дров, которые будут тут пушить.

Ну и потом ты предлагаешь играть "бет нормального размера-фолд", но если ты бетнешь 2/3 (в чем я не вижу много смысла), то для кола эквити нужно будет совсем немного, почему тогда фолд?

По поводу бет норм-размера-фолд я малость загнул.
Про то, что тут не айс инициировать блеф имел в виду, что опп на неуверенную ставку может запушить руки 9х или мелкие карманки, что нам нам не особенно надо.

__________________
Ракеты - фигня, главное - маневры!

Карманки редко коллируют 4бет все же. Имхо.
девятка только в виде коннекторов, коих мало опять же.
И далеко не все запушат, часть отвалится. Так что кбет выгоден. Колл пуша думаю тоже

ене выброшу, все по шансам. всегда когда опы ловят или слоплеят - оплачиваю, и ты оплачивай

сыграно хорошо