NL50. Решение на ривере

Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

CO: $69.25 (138.5 bb)
BTN: $65.80 (131.6 bb)
SB: $20 (40 bb)
Hero (BB): $55.85 (111.7 bb)
UTG: $50 (100 bb)
MP: $20.45 (40.9 bb)

Preflop: Hero is BB with Q A
UTG raises to $1.10, 4 folds, Hero calls $0.60

Flop: ($2.45) 7 5 4 (2 players)
Hero checks, UTG bets $1.70, Hero raises to $6.10, UTG calls $4.40

Turn: ($14.65) J (2 players)
Hero bets $8.90, UTG calls $8.90

River: ($32.45) 3 (2 players)
Hero?

УТГ - регуляр, но какой-то конкретной инфы на него нет. Стоит ли продолжать на ривере? С одной стороны, после двух коллов его диапазон тут явно ограничен средними руками. С другой, мне сложно изобразить руки с шестеркой или А2.

Также интересно мнение по линии с чек-рейзом. Не лучше ли на флопе играть через чек-колл?

__________________

Если ты флоп играешь чек-рейзом, то как раз у тебя интересно спросить как ты играешь такой ривер? Чек-рейзишь ли ты сеты на флопе и вообще какой у тебя диапазон чек-рейза?

Мне больше по душе конбэт или чек-колл.

Книф, ты наверное перепутал, мы не префлоп рейзеры тут, мы защитили блайнд колом ооп.

Еще я не понял, почему нем сложно изобразить руки с 6кой?

Так же как и сила руки оппонента, там чаще всего будут оверпары я полагаю, как блафкетчер, иногда сеты, иногда стриты, надо пытаться прогонять довольно сильную руку против неизвестного рега?

__________________
дух познания

Ну это моя первая вылазка на НЛ50 за последние пару лет, решил устроить небольшой подъем. Так что у меня спрашивать ничего не надо)

Чек-рейз сделал для усиления своего спектра в подобных ситуациях, так как чек-коллить ООП стало сложнее.

Из рук с 6 только карманки, потому что мелкие коннекторы или А6 я бы не стал уравнивать на префлопе. Соответственно, всего 6 комб.

__________________

да, малость спутал)

Если так, то нормально. Терн чуть больше, а ривер я бы уже чекал, т.к. все сеты мы тут тоже скорее всего чекаем, изображать руки 6х очень сложно.

Ты очень поляризовал свой диапазон чек-рейзом флопа, причем с уклоном в блеф-полублеф. Не вижу смысла в нем в вакууме. Лучше было сыграть донком, если уж хочешь перехватить инициативу, по крайней мере оставляя себе возможность пот-контроля. Ставки на ривере тоже не вижу опять же в вакууме, если уж на то пошло, то и на терне не вижу - он по сути здесь бланк.

Тоже интересно. Как тогда играем на рейз? Как играем на терне, если опп все же уравняет донк на флопе - на каких картах ставим, на каких чекаем?

__________________

А что сеты на ривере, не пушат тут ?

__________________
"Есть туз - коллируй!"

Здесь наверное нет определенного ответа. Я бы на рейз предпочел сыграть агрессивно и переставить, т.к. думаю, что на этом флопе опп чаще заподозрит блефы-полублефы, чем реальное попадание и будет рейзить донки достаточно часто, но разумеется сбросит все свои неготовые руки получив ререйз. Против готовых рук у тебя есть много аутов, поэтому ререйзил я бы размером не предусматривающим фолд, думаю это не будет минусово с учетом мертвых денег, которые мы заберем ререйзом в большей части случаев. Конечно о пот-контроле здесь уже разговора нет.

Если опп уравняет на флопе, то я ставил бы на любом терне и просто чек-фолдил при непопадании на ривере.

После чек-рейза я не советовал тебе ставить просто потому что по моим наблюдениям реги редко коллируют чек-рейз флопа, чтобы упасть на бланковом терне. В случае же донка мы можем порой получить колл от АК, AQ например и поэтому второй баррель имеет смысл на любой карте, + там иногда будут какие-то дро.