NL 500. Средний стрит

Это - скорее нечто вроде ответа на указанный ниже пост "младший стрит". Думаю, что он имеет право быть самостоятельным примером.
Вчера под конец катки человек заставил меня принимать сурьезное решение.
Дело было так.
НЛ 500
Seat 1 - Chel ($648.45 in chips)
Seat 2 - Chel2 ($1170.74 in chips)
Seat 3 - Hero ($1460.85 in chips)
Seat 4 - Chel4 (350 in chips)
Hero - Posts small blind $2.50
Chel4 - Posts small blind $5

Dealt to Hero -
Chel1 - checs
Chel 2 Raises to $10
Hero calls
Chel 4 folds
Chel 1 calls

Флоп -

Hero - чек
Chel1 - Bets 15
Chel2 - reraise 35
Hero - reraise 120
Chel1 - fold
Chel2 - all-inn - 1135


Нотсы на товарища имелись. Совершенно неадекватный, но жутко прушный пес. Почти все руки - вне зависимости от их качества - начинает дурацким рейзом 10. Что может означать что угодно. Далее следует "континьюэйшен". - Либо 5 долларов, либо пот. Причем размер не зависит от силы руки. Будто человек монетку подбрасывает. Крупно рерайзить может как на двух парах, так и на фиговом совпадении, так и в качестве блефа. Да, еще. "Флэш-Дро", по моим субъективным ощущениям, он скорее ответил бы коллом.
В общем, при всем уважении, я не был в восторге от игры пацана. Но это не значит, что ему не могли сдуру зайти Туз-король. Давил, конечно, и психологический фактор. Очень не хотелось в одну из последних раздач закатить все нажитое за ночь непосильным трудом.

я б наверно упал,особенно если сидел бы всю ночь(и удачно сидел ).Опасаясь старшего стрита или флеша.Хотя вот так судить легко,а во время игры намного сложнее,особенно учитывая возможность поднять два байина за одну раздачу)))
Как сыграл то?))

Конвертером пользуйся.

__________________
\"The smarter you play the luckier you`ll be\" -Mark Pilarski

\"Однажды встретились человек с деньгами и человек с опытом,человек с деньгами ушол с опытом,человек с опытом,ушол с деньгами.\"

К сожалению, ты не привёл нужной инфы об оппоненте. Я так и не понял, что это за игрок.

Сколько больших банков он разыграл за сколько рук? Кто в них бетал? Кто выиграл и на чём?
Ставил ли он до этого оленей на флопе? Делал ли три-беты на флопе? На чём?

Был бы у меня одинарный стек, я бы заколил. Так как у тебя больше двух бай-инов, то тут нужно сыграть по оппоненту.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

+1..инфы явно маловато, особенно если вы долго играли вместе

Граждане, да я бы с радостью поделился такой инфой. Если бы она была у меня. На деле было секунд 15 на размышление. Плюс - отрывочные ощущения от игры парня, возникшие исходя из часа-полутора совместной игры. Все они описаны выше, под раздачей. То есть у меня было время только на то, чтобы принять решение исходя из субъективного восприятия человека, который поставил под меня весь свой немаленький стэк.
Понятно, что у этой теоремы нет однозначного решения. Все - на уровне подсознания...