| |||||
| |||||
|
Важные объявления |
|
01.03.2007, 07:13 TS | #1 (permalink) |
Увлечённый
|
Оппонент 28/22 за 455рук довольно неплохой игрок регуляр с 2+2 походу.Но его игру я ещё не изучил раздач мало и на что способен сказать не могу, но то что способен на мувы это 100%. За сегодняшнюю сессию единственый кто заставил меня пошевелить мозгами.
Я крэйзи 23/21 всех рэйзю и рерэйзю постоянно имею имидж полуманьяка. Party Poker No-Limit Hold'em, $6 BB (6 handed) by Hand Converter CG BB ($600) UTG ($1144.40) MP ($766.20) Hero ($2942.80) Button ($609.70) SB ($1068.50) Preflop: Hero is CO with 3:s:, 3:c:. 2 folds, Hero raises to $22, 1 fold, SB calls $19, 1 fold. Flop: ($41) 3:h:, 6:s:, Q:c:(2 players)</font> SB checks, Hero bets $33, SB calls $33. Turn: ($107) 2:c:(2 players)</font> SB bets $77, Hero raises to $222, SB calls $936.50 (All-In), Hero folds. Final Pot: $1342.50 Results in white below: No showdown. SB wins $1342.50. У кого какие мысли?
__________________
Чтобы играть лучше, играй с более сильным соперником. |
0 |
01.03.2007, 09:37 | #2 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 06.06.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 381
|
Для выигрыша тебе нужно быть правильным где-то в 35% случаев, так на терне ты как имеешь чуть меньше, чем 1:2.
Единственно, чего здесь можно серьезно бояться так это 54s. Такой игрок с QQ и 66 думаю рейзанул бы на префлопе. С учетом глубины стэков я думаю и кол и фолд одинаково хороши. Если я бы почувствовал, что за последние несколько рук мое фолд-эквити сильно упало (достал всех рейзами, давно не показывал нормальных рук и т.д.), то я бы сделал кол. |
0 |
01.03.2007, 10:26 | #3 (permalink) |
Новичок
|
Подстава так подстава. Я бы call.
Ихмо ты только стриту мог проиграть. У вас стаки большие 666 врядли бы по флопу не переставили. У него на столе почти две заявки. Смысл их слоуплэить? QQ скорее всего до флопа рераиз. Если он не болван махровый как ты говоришь какая причина в этой ситуации call играть. Что 54 были далеко не факт. Если он на мувы способен 100% по такому флопу чаще всего переставит. Ихмо больше всего на 222 похоже. Хотя конечно стрит мог быть, такой розыгрыш стритов часто бывает. Я бы такой сэт выкинул против тайтового игрока с которым я много играл и знаю что он может зайти callom на qq и аллин поставит только на комбинации близко к натзу или натзу(не навижу таких, считаю что им из принцина нельзя ничего оплачивать,а твой аппонент вроде не такой(не знаю что такое 28/22 т.к. трэкерами не пользуюсь, если не трудно поясни, мне интересно стало). А если там и стрит у тебя 23% на нереезд . Насколько я понял тебе предлогалось доставить 714$ и банк стал-бы 1979$. 23% с 1979$ =455$, то есть в случае против стрита ты подарил бы ему 714-455=258$ Не велика потеря. Ихмо вероятность блефа+222 не маленькая, а в сеты старше в этой сдаче я не верю на 99%. P.S. Вообще смешная сдача: Если у него была одна из трех комбинаций старше твоей, то чем безсмысленней ее разыграть - тем больше шансов(дле него) что ее оплатят(в голове не укладывается ). |
0 |
01.03.2007, 13:13 | #4 (permalink) |
Ветеран
|
я за колл..
единственное чего боюсь это 54с, но во 1х, маловероятно из-за префлоп (уж скорее он ререйз сделает, чем будет флоп играть без позиции), во 2х это не сильно минусово как посчитали ниже... QQ,66 - стандарт префлоп ререйз + ты думаешь он так играл бы с сетом? какие руки он тебе кладет, чтобы делать такой овербет алын? если он знает что ты адекват, с чем ты можешь его проколить? все таки у тебя 23\21 и на всякие Q6 ему не стоит особо рассчитывать, да и не факт что с Q6 ты проколишь такой овербет, если ты на сете стремаешься в 222 не очень верится, не вижу смысла в колле на флопе В общем думаю или чистый блеф, или что-то типа |
0 |
03.03.2007, 19:46 | #10 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Спб
Сообщений: 209
|
Сдача опубликована с разрешения игрока, его ник изменен.
***** Hand History for Game 5720555938 ***** $600 NL Texas Hold'em - Wednesday, February 28, 18:09:17 ET 2007 Table Jackpot #1304949 (No DP) (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 6 Seat 2: r3loaded ( $1144.40 ) Seat 3: blnpok ( $766.20 ) Seat 4: HERO ( $2942.80 ) Seat 5: The_Snuuuuuuuuu ( $609.70 ) Seat 6: GreatFold ( $1068.50 ) Seat 1: rudecnut ( $600 ) GreatFold posts small blind [$3]. >You have options at Jackpot #1304636 (No DP) Table!. rudecnut posts big blind [$6]. ** Dealing down cards ** Dealt to GreatFold [ Ac Th ] r3loaded folds blnpok folds HERO raises [$22] The_Snuuuuuuuuu folds GreatFold calls [$19] rudecnut folds ** Dealing Flop ** [ 3h, 6s, Qc ] GreatFold checks HERO bets [$33] GreatFold calls [$33] ** Dealing Turn ** [ 2c ] GreatFold bets [$77] HERO raises [$222] GreatFold is all-In [$936.50] HERO folds GreatFold does not show cards. The time at which hand ended:Feb 28 2007 18:10 ET GreatFold wins $1348
__________________
Chafe is the mark of a loser. The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it. |
0 |
03.03.2007, 19:54 | #11 (permalink) |
Увлечённый
|
С дро стритом, на таком борде. Агресивный оп против тебя, сокрее всего бы сыграл чек райз на флопе.
А тут очень похоже, что натянул свой сет 2ек. Я думаю примерно равные шансы попасть на 66 и 22. Так учитывая, что банк уде больше 500 тут изи кол.
__________________
Тащи! |
0 |
04.03.2007, 08:35 | #14 (permalink) | |
Новичок
|
Цитата:
|
|
0 |
04.03.2007, 14:40 | #15 (permalink) | ||
Ветеран
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 1,220
|
Цитата:
__________________
All in all you're just another brick in the wall |
||
0 |
04.03.2007, 15:21 TS | #16 (permalink) |
Увлечённый
|
Спасибо Рэйнмэну. Эта раздача стоит намного больше чем я не выиграл.
Я конечно понимаю твой сарказм но 4 раздачи в которых ты проиграл 2жды по идиотски мне и 2 твоих олына с 22 и А2о выкладывать не буду.
__________________
Чтобы играть лучше, играй с более сильным соперником. |
0 |
04.03.2007, 18:23 | #18 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Спб
Сообщений: 209
|
Я никогда не играл на этом лимите... и, к сожалению, это была не моя сдача... мне просто разрешили ее здесь запостить...
А автору мог бы посоветовать лишь повнимательнее относится к тому, что ему советуют на 2+2 после просмотра его сдач... цитирую, к примеру: "You need a lot of work on your game. I suggest reading No Limit Holdem Theory and Practice."
__________________
Chafe is the mark of a loser. The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ongame nl400-nl600 vs iPoker nl400-nl600? | TTR | Теории, стратегии, основы покера | 21 | 15.10.2009 16:41 |
NL600 AA | screamwithme | Безлимитный холдем средних и высоких бай-инов | 16 | 09.05.2009 12:42 |
NL600 5 max (3 max). KK [686] | CorwinXX | Безлимитный холдем средних и высоких бай-инов | 12 | 06.07.2007 20:50 |
NL600 5 max (2 max). 76 [592] | CorwinXX | Безлимитный холдем средних и высоких бай-инов | 7 | 19.06.2007 14:38 |
NL600 5 max. AA [74J] | CorwinXX | Безлимитный холдем средних и высоких бай-инов | 9 | 25.04.2007 15:02 |
Опции темы | |
|
|