| |||||
| |||||
|
Результаты опроса: Атака блаиндов | |||
2 бб | 2 | 3.08% | |
3 бб | 9 | 13.85% | |
4 бб | 39 | 60.00% | |
> 4 бб | 4 | 6.15% | |
Стараюсь рандомезировать размер бета | 11 | 16.92% | |
Голосовавшие: 65. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
Бет по блаиндам. |
Важные объявления |
|
27.07.2007, 17:43 | #23 (permalink) | |
Старожил
|
Цитата:
И если будет зависимость между величиной рейза и картой (3 или 5 ББ например), то она - будет быстро становиться очевидной для оппонентов. Это больше касается регуляров. Против рыбных товарищей, которые не подразумевают о существовании понятий позиция и notes - схема вариации рейза, скорее всего, будет работать лучше, чем стандарт.
__________________
Post hoc, non est propter hoc. |
|
0 |
27.07.2007, 18:13 | #24 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
Кроме того, размер рейза зависит не только от карты, но и от оппонента. Вряд ли даже регуляр будет следить за тем, кто был на блайндах. А если и будет, то очень нескоро наберёт достаточно статистики для каких-то выводов.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|
0 |
27.07.2007, 23:48 | #25 (permalink) |
Участник
Регистрация: 11.08.2005
Адрес: Lipetsk
Сообщений: 194
|
Фишка в том, что при рейзе в 3,5 ББ нам выгодно коллить ререйз в 3 раза с мелкими парами, а при рейзе в 4 ББ нет (при стеках по 100 ББ). Поэтому лучше уж сделать ПФР меньше, чем потом принимать в любом случае невыгодное для себя решение.
|
0 |
28.07.2007, 08:06 | #26 (permalink) | |
Увлечённый
|
Цитата:
__________________
Не ссу никого |
|
0 |
28.07.2007, 16:45 | #27 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
А с учётом того, что ререйз идёт с блайндов, то ещё больше - 16 и 15.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|
0 |