NL400 iPoker, Shove turn

1) Из всего диапазона поставлю скорее всего только с флашем. Туз может быть и доминированн, В мы не можем считать чистым аутом.
2) Это скорее всего те статы, что есть на него за 172 руки. Из которых можно сделать вывод, что парень довольно пассивный и любит тянуть. Конечно, в 3-бет потах он может играть по-другому, но без нотсов предположу, что он будет играть также.
3) Насчет бет-бет и чек-рейз - мои личные заметки, относительно таких парней. Возможно это объясняется тем, что под бет-бет они могут подразумевать у нас блеф или дрова, а под чек-рейз готовую сильную руку, т.к. так написано в книжках. Возможно этим ничего не объясняется. Это основано только на личном опыте.
4) С этим дро, против ЭТОГО оппонента я предпочту просто поймать свои ауты забесплатно и не считаю, что это страшнее. Но если он попросит плату, в качестве бета на флопе, то разверну его, полагаясь на то, что выглядеть это будет достаточно страшно.
В том-то и дело, что мы играем против КС - он будет нас колить с любой готовой рукой. И почти с любой готовой рукой на таком флопе он будет чекать. Я не вижу смысла бетать самому, т.к. мы его не выбьем просто ставкой. Тёрн падает бланковый и мы не выбьем пушем ничего кроме дров, что могло нас заколить на флопе. Да и не факт, что дрова выбьем. Так что мы вкладываем весь стэк в своё дро, когда вполне вероятно его можно было посмотреть и бесплатно.
Против парня 24-17, например, я скорее выберу линию бет-пуш, т.к. НОРМАЛЬНЫЙ игрок задумается в такой ситуации и о фолде ВВ,ДД , не говоря уже о простых парах. Но только не против этого оппонента, т.к. я не считаю его вполне адекватным. Имо.

__________________
Утверждая, что ты чего-то там не можешь, ты лишаешь себя Всемогущества (с) Ричард Бах...

А с чего вы взяли, что опп - КС?

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Опять же из личного опыта. Сам играю нл400 в айПокере и подобных парней НЕ КС не видел

__________________
Утверждая, что ты чего-то там не можешь, ты лишаешь себя Всемогущества (с) Ричард Бах...

1) Так получается если выйдет бланк ты будешь играть чек-фолд?
2) Извини, но это совершенно не правильно и скорее напоминает гадания на кофейной гуще:
a) В 3бэтнутых потах почти все в основном играют ПО ДРУГОМУ.
b) Это всего лишь 172 руки.
c) У тебя даже нету статов по обычным потам и ты взял их просто из головы, не говоря уже о 3бэтнутых, в которых... (читай пункт a).
3) -/-
4) "В том-то и дело, что мы играем против КС - он будет нас колить с любой готовой рукой. И почти с любой готовой рукой на таком флопе он будет чекать." В том-то и дело, что нам не надо чтобы он чекал. Потому что тогда он скорее всего не оплатит с гнилой парой, если выйдет один из наших аутов, а если на тёрне бланк - то нам придётся играть чек-фолд.

Вобщем ИМХО чек-рэйз ол-ин тут хорош против оппов, которые часто будут блефовать/ставить на дро/ставить на любых парах на таком флопе, если мы чекнем. У нас на флопе очень хорошее эквити почти что против всего + есть шанс, что иногда он может отдать нам ставку на блефе, а может и скинуть какую-нибудь совсем гнилую пару на наш ол-ин. Против хорошего же оппа, чек-рэйз мне тут не нравится.

1) Нет, я буду играть чек-колл, т.к. уверен, что он нам заплатит на ривере.
2) Весь этот диалог превращается в гадание без конкретики на оппа. Я предполагаю, что с такими впип, пфр и агрессией остальные статы будут примерно такими. Также я предполагаю как он будет играть в 3бет потах на своем опыте.
3)-/-
4) Видать все разногласие в нашем видении оппа. Я предполагаю, что это плохой игрок, не регуляр, будет тянуть крайне лузово свои пары и гатшоты, также он попытается посмотреть ШД подешевле без натса.
Из чего я делаю вывод, что я не хочу разгонять на постфлопе банк против него без готовой руки, т.к. скинуть нам его скорее всего не удастся. Также я полагаю, что он заколит нас со слабой рукой, даже если один из наших аутов зайдет. Потому что он плохой игрок. Все мое мнение строится именно на этом.

__________________
Утверждая, что ты чего-то там не можешь, ты лишаешь себя Всемогущества (с) Ричард Бах...

1) А вот я очень не уверен, что нам оплатят. Мне кажется большинство хэндов, с которыми он готов оплатить зашедший ривер он поставит флоп. А на тёрне он будет ставить всякие гнилые пары, блефы, может даже АК, кто знает. При выходе одного из наших аутов (из которых ауты на пару далеко не самые чистые, с реверс имплайдами) и нашем донке ривера, допустим в 2/3 пота, он, имхо, редко когда будет нас колить, т.к. доска станет до безобразия страшной и даже полный морон часто сбросит какую-нибудь не особо сильную пару.
2) -/-
3) -/-
4) Что-то ты его за уж СЛИШКОМ плохого игрока держишь. Попадающих под такое описание не так уж и много в принципе, неужели на iPoker'e их навалом?

p.s. У меня возникла немного безумная идея, которая тем не менее может сработать против некоторых оппов: что если сделать овербэтпуш флоп? Просто как не разыгрывай флоп, но если мы добрались до тёрна, то все наши действия сосут, тут уж ничего не поделаешь, а пушем флопа мы, в принципе, решаем эту проблему .