Nl1k str8

iPoker No-Limit Texas Hold'em (NL1000), $10.00 BB (5 handed) [Зарегистрироваться?] by [Зарегистрироваться?]

MP3 ($1278)
CO ($2521)
MacTep_go6opa ($1165)
SB ($1403.25)
BB ($72.52)

SB: Post SB $5.00
BB: Post BB $10.00

Preflop:
MacTep_go6opa is Button with 4:d:, A:d:
1 folds
CO Raise $35
MacTep_go6opa Call $35
SB Call $30
BB Allin $62.52
CO Call $37.52
MacTep_go6opa Call $37.52
SB Call $37.52

Flop:($290.08) 2:h:, 5:d:, 5:c:(4 players, 1 all-in)</font>
SB Check
CO Check
MacTep_go6opa Check

Turn:($290.08) 3:h:(4 players, 1 all-in)</font>
SB Bet $30
CO Raise $100
MacTep_go6opa Raise $300
1 folds
CO Call $200

River:($920.08) J:h:(3 players, 1 all-in)</font>
CO Check
MacTep_go6opa - ?


опп обычный крестьянин, играет все время, видимо что то хочет хз чо у него за статы, типа 22/18 доход до вскрышки 27 или чонить вроде того

__________________
Ссылка на блог: https://forumcgm.org/dnevniki_igrokov...to_ladno_.html

А что кроме чека?

фолд

__________________
Ссылка на блог: https://forumcgm.org/dnevniki_igrokov...to_ladno_.html

Лично я положил бы оппа на пятерку и запушил ривер

При том что опп со статами 22\18 открывает рейзом префлоп, у него здесь из пятерок может быть 54s или 56s , но так как на столе лежат 2 не червовые пятерки, то если ты кладешь его на 5ку, то ровно в половине случаев там будет трипс усилившийся до флеша.
По раздаче: я не играл нл 1000, но у нас на нл50 ни одна рука из тех которые слабее твоей но заплатят на ривере (трипс, Оверпара) Не стала бы чекать флоп, и уж тем более заслоуплеив флоп не стала бы колдколить терн на такой доске. Поэтому для меня это просто чек.

UPD Мастеру_Добора здесь лучше трансформироваться в Мастера_Лишнего_не_дам

__________________
НЕНАВИЖУ КАЧЕЛИ! ... но без них не было бы +ЕВ

А вообще можно рассуждать совсем подругому. Чисто математикой. Но тебе тогда надо оценить 3 параметра: p1 - вероятность того что опп сделает блефпуш на твой бет
p2- вероятность того что опп заколит твой "добор" на ривере с рукой слабее нашей (трипс, оверпара)
p3- вероятность того что у оппа здесь рука сильнее нашей и он развернет
И после этого играть бет-фолд :
Допустим p1 = 5% p2 = 15% p3 =5% (цифры взяты от балды для примера, я не эксперт) тогда получаем что тебе нужно сделать такую ставку Х, чтобы :
0,05*(920,08+X) - столько ты теряешь в случае блефового пуша
0,05*X - столько ты теряешь лишнего в случае когда опп пушит с более сильной рукой
0,15*X- только ты получаешь когда опп колит твой "добор" со слабой рукой.
теперь для МО=0 должно выполняться равенство:
0,05*(920,08+X) + 0,05*X = 0,15*X
решаем уровнение : при данных p1, p2, p3 Х должен равняться поту 920,08 что больше наших остатков.
Рассмотрим крайний случай :
p1 = 1% (только полный идиот будет здесь блефовать)
p2 = 20%( он полный телефон и любит блафкатчи на средних руках)
p3 = 2% ( только полный идиот с натсом будет так играть)
получаем :
0,01(920,08+X) + 0,02*X= 0,20*X
X= 920,08/17= 54$ .
Т.е. при заданном поведении оппа нам надо чтобы он с вероятностью 20% заколил 54$+ с руками слабее нашей.
———————-
ПО способу расчета: Понятно что если p2>p1+p3 то чем больше размер Добора Х тем больше +EV. Но здесь не учитывается корелляция вероятностей p1 и p2 c размером Х, а она явно присутствует. Для решения этой проблемы и для простоты предлагаю просто после проведения анализа експертно оценивать как изменятся параметры p1 и p2 при полученном Х. Если например мы посчитали что для +ЕВ нам надо довольно большой Х (скажем размер пота) То естественно получается что p2 то реально падает (но падает и p1) и тогда это будет -ЕВ. А если получается что Х довольно маленький нужен(1\4 пота), то тогда это явный +ЕВ так как реальная p2 возрастает при маленьком Х.



p.s. А вообще это конечно все бред, чек и все тут

__________________
НЕНАВИЖУ КАЧЕЛИ! ... но без них не было бы +ЕВ

Велью бет $350.

имхо добрать надо было на турне рейз до 400$, а тут чек

как сейчас помню как когда я сидел на нл50 за столом сидели одни про, которые никога не отдадтут лишнего, а ещё и чужое заберут

__________________
Ссылка на блог: https://forumcgm.org/dnevniki_igrokov...to_ladno_.html