[nl600 6max] Линия рейз терн после чек-чек флоп?

Всем привет . Есть пара вопросов по поводу эксплойта оппонентов. Есть некоторые регуляры, которые просто автобетят терн в 100% случаев, после того, как флоп сыгран через чек-чек (мы префлоп рейзеры в позиции). Я обычно в таких ситуациях играю прямо довольно... Эксплойтить такую игру можно делая чек бехайнд флоп и рейз на терне как блефом, так и с рукой, правильно? Но понятно, что мы не можем делать так только с сетом. Так вот, хотел бы спросить, какие ситуации вы считаете подходящими для этого, а какие нет?

1. A:h: A:d: [J:c: 7:d: 3:c:]. Пусть мы чек-бехайнд флоп. Терн 4:d:, или 4:c:. Рейзить терн не слишком ли плохо будет на 3й флеш карте? Или не стоит исполнять так, не имея туза крестового?

2. A:c: A:d: [J:c: 7:d: 3:c:]. Терн 4:c:. А тут?

3. A:h: J:d: [J:h: 7:c: 3:s:]. Как вам тут? Терн к примеру T:d:

4. K:c: K:d: [7:d: 3:c: 2:h:]. А такой низкий флоп?

Хотелось бы пообсуждать и услышать общие мысли по поводу структуры флопа, подходящей для этого , или что вы считаете, что такая линия ущербна в принципе.

Слишком много нюансов, про вымышленого опа знаем лишь автобет терна. ни диапозона рук нету, ни его реакции на цб. Пропускаем половину раздачи так сказать : )
Слоуплеить руки надо только хорошо зная опа.
А вообще слоуплей сакс имхо

Эмм, а какая разница, как он реагирует на кбеты? Я хочу обратить его игру против него, а именно 100%й автобет терн. Опп что то вроде 19/9, если нужен конкретный человек . На флопе среднеагрессивен, блефует время от времени (кстати жестко палится по размеру рейза на флопе). Да и плохим слоуплеем это сложно назвать, так как я все равно вложу деньги рейзом на терне после его бета.

Можно чекать руки типа КТ на доске JT2, или А3 на АК5 и коллить его турн лид.

А по поводу рейза - честно говоря чек-бихайнд флоп будучи пф агрессором, рейз турн с парой - это то, чем я не помню когда последний раз пользовался.
Наверное не так часто мне попадались такие овераггро ребята чтобы таким образом можно было их конкретно заэксплойтить.

__________________
They call it poker because the word fuck was taken.

На такие мысли меня навело новое интересное видео Sauce123, который раскритиковал игру оппонента и его бет на ривере с KQ [KJA 3 5] и тремя крестами на доске после чек-кола флопа. Сказал, что опп сыграл ужасно и его можно эксплойтить блеф и вэлью рейзами на ривере после чек-чек терна (например с флешем или с хорошей топ парой). Я сразу вспомнил парней, которые 100% ставят терн после чек-чек флопа и подумал, а почему бы не чекать вдогонку на флопе и не рейзить на терне на подходящих досках например с парой тузов (ну понятно, что сеты или доперы не будут часто для этого).

Никому такая тема не интересна? Понятно, что у меня полно проблем в игре и без этих вывертов, и все же.. хочется наказать оппонентов за их ошибки в полной мере.. иначе как их еще обыгрывать.

По твоей задумке ты:
1) что делаешь на пуш твоего рейза на турне?
2) если уровняли, собираешься вельюбетить ривер?

__________________
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а идиот платит постоянно.

1) Естественно буду колить и пуш.
2) Да, буду вальюбетить и ривер конечно.

Просто мне кажется, что при таком розыгрыше вряд ли мы будем получать больше велью (чем при нашем стандартном розыгрыше руки) за счет лузовых коллов на турне/ривере или маловероятных блефпушей на турне.

__________________
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а идиот платит постоянно.

Просто идея в том примерно, что если просто не ставить кбет, а блефрейзить его бет на терне, а потом сделать так с тузами или с сетом например, в итоге я накажу его за автобеты и выиграю так больше денег, а еще он может просто легко меня проколить до шоудауна или реблефнуть терн, так как "моя линия выглядит куском дерьма" (с) Sauce123. Кроме того, чеком флопа я ведь не теряю вэлью, если знаю, что последует бет на терне.

Ладно, я понял. Это никому не нужные вещи, и есть темы куда приземленнее.. Хотя мне это правда интересно.

В ХА в некоторых случаях это вполне применимо, правда не уверен насчёт 6макс.
Тут очень многое зависит от оппа, но, думаю в любом случае долго эксплоатить его так нам не удастся, т.к. даже самый тупой достаточно быстро подстроится к такой стратегии, плюс я думаю это скорее хорошая линия для блефа, чем для вэлью, т.к. во-первых нам будет сложнее вложить весь стэк и мы можем потерять вэлью от неособо сильных дров, которые испугаются пушить тёрн и колить как бы тоже не могут, хотя на флопе бы вполне могли бы дать экшн, плюс это не очень хорошо делать с одной парой, т.к. всё-таки мы даём одну бесплатную карту, а наша рука ненастолько сильна для этого, особенно мне не нравится это делать на дровянистых досках.

пс сорри за сумбурность мысли, просто батарея у ноута садится и надо писать как можно быстрее, потом может напишу ещё.

А в чем принципиальная разница между ХА и ситуацией баттон (с широким диапазоном) вс блайнд в 6макс, где чаще всего и происходит то, о чем я говорю? Я часто изучаю такие игровые ситуации Button vs Blind например на ХА видео, хотя сам играю 6макс только. Конечно подстроится, ну и мы переподстроимся, люди ведь всегда к нам подстраиваются.

подредактировал выше ^

Вобщем, если бы я заметил, что оп автобэтит тёрн после чек-чека флопа, я б скорее стал чаще блафрэйзить его с эиром или с каким-нибудь несильным дро, чем слоуплэить что-то типа ТПТК или оверпары на флопе с планом рэйзить много тёрнов. Понимаю, что это не очень сбалансировано, но это тут и не важно, т.к. линия оппа тоже совсем не сбалансирована.

пс нашёл зарядное)