АК на префлопе

Наболело... весь профит сегодня ушел в проигранные коинфлипы.

Лимит - НЛ400. Оппы везде агрессивные на префлопе, много стилят, рестилят и т.д.

Ситуация 1.
Мы делаем сквиз с АК и получаем пуш:
OnGame's Room No-Limit Hold'em, $4 BB (5 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

MP ($369.40)
Button ($401.90)
Hero ($458.30)
BB ($93.50)
UTG ($375.70)

Preflop: Hero is SB with K:h:, A:h:.
UTG raises to $14, MP calls $14, 1 fold, Hero raises to $60, 1 fold, UTG raises $375.70, MP folds, Hero to call $315.70?


Ситуация 2.
Мы 3бетим и получаем 4бет. Пихаем?

OnGame's Room No-Limit Hold'em, $4 BB (5 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

BB ($797.90)
UTG ($762.70)
MP ($384.00)
Hero ($396.00)
SB ($946.00)

Preflop: Hero is Button with A:d:, K:s:.
UTG raises to $12, 1 fold, Hero raises to $42, 2 folds, UTG raises to $102, Hero to raise $354?

Кто как играет в данных ситациях?

__________________
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а идиот платит постоянно.

Не знаю - прав я или нет, но в подобных ситуациях играю также на АК,
иногда с оглядкой на Fold to 3bet/ 4bet / Fold to 4bet / 4bet range,
ну и в позиции иногда колл на 4bet

Все зависит только от поппонентов и от твоего имиджа за столом.Вообще нл400 считаю не тем лимитом на котором нужно всегда принимать пуш с АК после 3бета. А против пассивного оппа можно например колл в позиции смотреть флоп и его действия.Хотя если как ты говоришь очень много стилят и рестилят почему бы и не принять.

Посчитал в Pokerstove:

Ситуация 1.
Рейндж врага:
АА - 1 из 3-х возможных комбинаций. 2-е оставляем на слоуплей.
КК - 2 из 3-х возможных комбинаций. 1-ну оставим на слоуплей.
QQ - все варианты
JJ - 2/3 всех комбинаций, с остальными сделает колл
TT - 1/2 всех комбинаций, с остальными сделает колл/фолд
АК - все комбинации

Hand 0: 45.750% { AhKh }
Hand 1: 54.250% { AcAs, KcKd, KcKs, QQ, JcJd, JcJh, JcJs, JdJs, TcTd, TcTh, TcTs, AKs, AKo }
Шансы на выигрыш: 1 к 1,2
Нам нужно добавить 315, чтобы побороться за банк 449, шансы 1 к 1,4
ЕV = 0.46*449-0.54*315=36 или 9BB.

Вроде положительное сравнение, но дисперсионное :( Проще наверное сбрасывать.

Ситуация 2.
Собственно я ее обсчитывал уже в разделе пониже:
Опять же диспрсионное решение. :(

З.Ы. У меня сложилось мнение, что игра на стек с АК в таких ситуациях это стандарт для НЛ400 Онгейма по крайней мере.

__________________
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а идиот платит постоянно.

Есть оппы против которых могу скинуть АК, но по дефолту смело играю их на стэк. помоему боятся играть АК на стэк слишком тайтого
да и ни мне тебе говорить zmax

__________________
но тут важно чтобы тебе топпара флопалась и тогда все твое ) (с) Eleon

я бы на стэк играл. вроде дефолт..

__________________
Не ссу никого

Прямо с языка снял

__________________
Now dance fucker dance, man he never had a chance and no one even knew, it was really only you.

Я же написал, что оппы лузово-агрессивные на префлопе, я тоже не только КК+ 3бечу.
Т.е. по дефолту это фолд считаете???

__________________
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а идиот платит постоянно.

учитывая что тебя могут про4бетить и заколить пуш с 96о , АК на стэк определенно с префлопа в большинстве случаев.
иногда можно выкинуть когда например идет рейз с utg и кто нибудь со статами 11/9 3бетить с ко. думаю тут 4бет в холодную будет не особо плюсовым. хотя это тоже надо просчитать. ну и если уж ты замазался хотя бы 3бетом то на стэк со стандартными стэками против более менее стандартного оппа играть обязан.

__________________
Мой дневник на CGM.ru
Я в Твиттере

По дефолту AK это игра на стек. Но при этом я всегда осторожно играю против рейзера из УТГ и кладу ему изначально узкий рейндж, пока он не доказал обратное.

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.