[nl400 6max] JTs на ривере против триплбаррела.

B2B No Limit Hold'em Cashgame
Blinds: €2,00 / €4,00
Players: 6
[Зарегистрироваться?] from [Зарегистрироваться?]

MP (€723,10)
CO (€0,00)
Button - Hero (€428,60)
SB (€477,35)
BB (€406,00)
UTG (€446,00)

Preflop: Hero is Button with T:c:, J:c:
1 fold, MP raises to €17,00, Hero calls €17,00, 2 folds

Flop: (€40,00) 5:d:, 2:s:, T:h:(3 players)</font>
MP bets €33,00, Hero calls €33,00

Turn: (€106,00) K:c:(3 players)</font>
MP bets €80,00, Hero calls €80,00

River: (€266,00) 9:s:(3 players)</font>
MP bets €225,00, Hero ?

Опп 19/13 AF 1.5/2.5/беск за 400 рук. Регуляр ХА нл1к. нл400 более менее гриндит, тайтов префлоп. Но довольно агрессивен на постфлопе. Самое начало сессии и он триплбаррелит по опасному терну.. Как то шило выкидывать тут. Могу ли я делать кол? Я думаю, он понимает что у меня вряд ли что то лучше Т тут и может пытаться выбить ее на таком ривере, а такой терн наверняка будет даблбаррелить со всем своим диапазоном.

Даешь колл и имидж автответчика, пусть знает, что наших хрен проблефуешь
З.Ы. Переодически коллирую такое, правда с переменным успехом :(

__________________
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а идиот платит постоянно.

Да уж, без предыстории очень тяжело, но агрессия у него какая-то стремная :?

__________________

Доска разноцветная, следовательно, ты легко можешь слоуплеить сет. Но ему это как бы по барабану. Т.е. у него как бы должен быть более поляризованный диапазон. Если ты не зарыл на тёрне, то надо и ривер коллить, но я бы зарыл.

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.

Блин, просто я хз. Я вколил, потому что мне показалось что он тут будет давить. Увидел AQ. И мне стало страшно, когда я понял, что это почти единственные две карты, которые имели неплохое эквити против меня на флопе и терне, которые меня не бьют на ривере. Но с другой стороны, такой скери терн он скорее всего будет баррелить со всем своим диапазоном, даже не имея эквити против меня, со всякими 33, 76 и т д. А на ривере же его эквити уже не имеет значения. Значит по идее, там могли так же оказаться и эни ту, а не обязательно бродвей карты.. Моя идея в том, что если он решил давить меня на этом борде, у него могло оказаться что угодно, правильно? Так как доска очень сухая и ему будет выгодно баррелить терн тут, даже не имея достаточно много эквити против моего кол диапазона.

Я бы вколил, против ХУ парня особенно.

__________________
Twitter @spurity . Последние новости, видео и тд.

Для меня изи пас хз . Смысл парня 19/13 вскрывать при такой линии ? Да и агрессия 1.5 - 2.5 - беск хоть и возрастает , но она сама по себе не большая .

Я не считаю что ты выиграешь в таких ситуациях много денег, но для информации и для имиджа можно проколлить. Ессно всегда этого делать не стоит.

__________________
They call it poker because the word fuck was taken.

Если уж колил турн то и ривер колл или на терне мы уму короля не даем а на ривере даем? =)))

Вообще, вроде колл получается слегка положительный. По моим расчетам, ты бьешь 56 комбинаций из 155. То есть у тебя будет лучшая рука в 36% случаев, следовательно ты выигрываешь 0.36*716-225=32.76 евро

Я так устал от переездов ривер картой, что для меня это 100% флоп трибет

__________________
Если я написал херню, просто поправьте меня, не нужно злиться;

а на олл-ин выкинешь?

Да, это куда лучше чем чем прочекколить и быть перееханным риверкартой
Зато как радостно забрать банк у нитового AK 8-)

__________________
Если я написал херню, просто поправьте меня, не нужно злиться;

Да, это куда лучше чем чем прочекколить и быть перееханным риверкартой
Зато как радостно забрать банк у нитового AK 8-)

__________________
Если я написал херню, просто поправьте меня, не нужно злиться;

Пиши чаще плиз. Логика восхитительна :h:

__________________
Just continue to do Your best and You will get everything You want.

Что тебе не нравится в логике?
Ты мне предлагаешь поляризовать мой чек рейз флопа только на аир, дро и сеты?
Ты зарываешь свой чекрейз с эйром на шов-олын? Да.
Ты собираешся играть на стек с десятками?
ЧТО он можить оленить на таком флопе, что нас не бьет?
Ты собираешся вколоть второй барель на бланк торне и ... вколоть scary ривер?

И самое главное, чем отличается твой пост от мусора без рассуждений? Форум и так читать противно от обилия идиотских постов, понтогнутий и прочего.

Зы. И прочитай внимательно что ОП написал что человек играет триплбарелем

__________________
Если я написал херню, просто поправьте меня, не нужно злиться;

Очевидно, что линия, которую ты предлагаешь, не приносит денег. Опп не выкидывает то, что сильнее твоей руки, выкидывает руки, которые слабее тебя,и ты не даёшь ему возможности блефовать тёрн. На форуме уже очень много раз обсуждались недостатки рейза для информации. Вероятно, shtirlic своим не очень информативным сообщением намекал тебе на это.

__________________
Goood im tired and want to go to bed but how often do I have gus hu at 200-400(c)

К сожалению я не видел этих обсуждений но я видел такую линию в 3 водах кардраннерс(конкретнее cts/sbgrubs) и они там в подобных ситуациях(медиум пара в позиции против utg/hj/co рейзов) играли именно рейзом флопа и не коллировали allin/3-bet. И каждый раз объясняя это именно тем, что сложно разыгрывать медиум пару дальше на торне/ривере играя просто чек-кол и цель рейза - выкинуть 6 аутов. Собственно после этого я стал играть именно так и думал что это корректно. Не делаю рейз только при наличии явных дров на доске с парой.
Приведенная ОП ситуация - не BvB, диапазон опен-рейза соперника включают кучу рук, которые доминируют JT, оверпары, а сильные бродвеи, мелкие пары и мусорные коннекторы мы скинем чекрейзом.

Я не понимаю, как можно считать чекрейз флопа информативным на сухой доске, где это я сказал? Цель - выкинуть 6-аутные руки, которые нас могут побить на торне/ривере.

И еще, если мы поляризуем наш чекрейз флопа на мусор и дро - это будет очень дерьмовый и читаемый кем угодно внимательным покер.
Все имхо, к лол коментам привык, можете писать еще, я уже смирился.

зы. По поводу потери денег - в каком месте рейз привязывает нас к банку в нетрибеченом поте? Тут огромная разница в том, что если мы получим кол рейза, то это не значит что мы проиграли.

__________________
Если я написал херню, просто поправьте меня, не нужно злиться;

Shuge
Какой лимит играешь?

Так всё же они так играли с медиум парами а не с топ, да? И без учёта особой истории/динамики/специфического оппа/твоего имиджа, по дефолту чек-рэйз флопа с более-менее полярным рэйнджем - это оптимальная игра.
То о чём ты говоришь - это попытка максимально упростить свои решения, тем самым уменьшить вероятность допустить более дорогостоящую ошибку, будь то некорректный кол или фолд на более поздних улицах, я могу понять такую игру со средней парой и без позиции, но в позиции и с топ парой существует более оптимальная линия, а именно кол флопа-переоценка тёрна.