[NL400 9max] 4бет-колл с 99 - плюсово ли?

Оппонент рег 12/11 (Steal CO 16%), Foldto3bet 61%, 4bet range 2,4%.
У него один из самых высоких трибетов на моём лимите - 7,2%, причём он много трибетит уже начиная с МР.
Сильно плюсовой: 7,3бб/100 на НЛ200 и 10бб/100 на НЛ400.

На него у меня два нотса по префлопу:
PF steal from CO, 4bet and fold to AI
PF 3bet from BB my CO raise and 5bet AI with JJ

Статы Хиро: 13/11, 3bet BTN 4,5%, Foldto4bet 36,9%.


Full Tilt No-Limit Hold'em, $4.00 BB (8 handed)

SB ($80)
BB ($65.75)
UTG ($45.20)
UTG+1 ($506)
MP1 ($126.70)
MP2 ($400)
CO ($1208)
Hero (Button) ($417.30)

Preflop: Hero is Button with A, K
4 folds, CO bets $11, Hero raises to $46, 2 folds, CO raises to $114, Hero raises to $417.30 (All-In), CO calls $303.30

Total pot: $840.60 | Rake: $3
СО shows 99


Чтобы понять, плюсово ли здесь ему играть 4бет-колл с 99, надо положить мне диапазон 5бета. В данной ситуации я буду пушить [QQ+, AK], но опп также мог полагать, что я стекуюсь только с КК+.

Диапазон 5бет-пуша: [QQ+, AK]
Мой 3бет: 4,5 (60 сочетаний)
На его 4бет я 26 раз сыграю фолд и он выиграет (2+4+11+46)$
и 34 раза я сыграю пуш, его ЕВ в этом случае будет такое:

ev= (417,3*2+блайнды-рейк)*эквити-(417,3-11)

equity
Hand 0: 64.225% { QQ+, AKs, AKo }
Hand 1: 35.775% { 99 }

Итоговая формула будет выглядеть так:
EV=(26*(2+4+11+46)+34*((417,3*2+2+4-3)*0,35775-(417,3-11)))/60=-33,67$

Если сделать подобные расчёты для диапазона моего 5бет-пуша [KK+], то EV получится 0,9$.

Верны ли мои расчёты?
И если верны, то почему такой сильный плюсовой регуляр пошёл на минусовое сравнение? Или он положил мне диапазон [KK+], но разве мог он его положить с такой предысторией и просто зная свой имидж в глазах оппонентов?

nits..

__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский

Не все хорошие реги играют со статами вот и все =)

Не совсем понимаю, как на Нл400 ФТ, трибет 7% это один из самых высоких...
На счет правильно ли он сыграл: у него могут быть выведены статы по позициям по 3бету и за его выборку рук на тебя показано, что у тебя 3бет на Батоне допустим 9%, а на блаиндах по 2%. У него может быть не верная статистика по 4бету, так-как она требует очень большой выборки рук. И ты почему-то упускаешь из виду, что он кладет тебе не только вэлью руки при пуше, но и блефы, например если на блаиндах сидят сквизеры, он вполне может решить, что ты так сыграешь редко, но все же с 22-55, JT, QJ.
Но, а вообще, скорей всего, его трибетнули на разных сталах раз 10 подряд, он увидел у себя 99, решил что у тебя АК и вколил

это 9макс.

Этого нотса достаточно, для того чтобы периодически пушить с балансированным диапазоном (99+). Т.е. он свои 99 будет играть против тебя или колом опенрейза, или 3бет/AI (и иногда по чуйке фолдить на 4бет)
Частоту линии 3бет/AI можно посчитать.

Сорри, неправильно написал: опп - экс-рег моего лимита НЛ200 и только последнее время начал миксовать с НЛ400. А для НЛ200 9макс 3бет 7% действительно необычно высок.

Так мог сыграть рег с 2бб/100, но никак не с 7,3бб/100. Поэтому я и обратил внимание на его мув, ведь у него должен быть очень хороший префлоп.

Если честно, не до конца тебя понял. Понял, что против регов, замеченных в лайт-4бете, надо расширять диапазон 5бет-пуша, что я, кстати, здесь и сделал, ведь пушить АК на 9макс - это не совсем обычное дело.
Ты считаешь, опп как раз и положил мне более широкий диапазон 5бет-пуша из-за нашей предыстории и уже против этого диапазона его линия с 99 выходила плюсовой? Но какой это диапазон? Ведь добавление к моему [QQ+, AK] валетов или десяток только ухудшит его эквити...