Несколько вопросов по NL HU.

А где эти вводы головы?
В Балуге действительно талковые советы, в остальные мало читал, но как то не понравились

на пакерроффе нл100 и нл200 несколько штук
кстати, у зоргана есть не только курс учебный, но и ряд бесплатных водов

__________________
Scoring machine

Кстати в омаху лимитчику переход может даться еще легче ибо игра на порядок логичней ноулимита,раз все равно в поиске может и ее стоит затестить?

Идея хорошая, но я не понимаю, как в омахе работать с ренджем. Я уже посмотрел несколько водов по ХА нл и мне везде казалось, что авторы (вплоть до Гальфонда) слабо работают с ренджем. "Его спектр смещён в сторону готовых рук". Я как первый раз услышал был в полном шоке, так как по факту все руки можно перечислить сходу. Конечно, понятно, что им ничего подсчитывать не надо, так как это проделывалось миллион раз ранее, но всё равно как-то это смутило и придало уверенности, что проблем при переходе возникнуть не должно. Думаю, мне хватит 30-40 часов на теорию, чтобы начать успешно бамхантить, осознавая при этом всю логику принятия решений.

Что касается омахи, то я вот сходу не могу сказать за счёт чего там вообще можно выигрывать. Для меня игра пока похожа на противостояние первого и второго натса. А вот как точно оценить рендж оппонента, как балансировать свой блаф-рендж и коллинг-рендж я пока не очень понимаю. Наверное, это потому, что в омаху я играл часа два-три от силы и было это очень давно. Этой игры я пока побаиваюсь. Однако, если есть какие-то советы по пло ха - я бы с интересом послушал. Слышал, что у какой-то тётки была неплохая серия водов по пло, может, с ней как раз и ознакомлюсь.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

тетку зовут ванесса себст,обитала она на дьюсах по моему,если ты про нее) кстати имеет браслет по омахе)
а вообще опишу в двух словах как я себе это представляю.. если разделить готовые руки на несколько ступеней по мере возрастания их силы,там сеты/доперы,стриты,флеши,фуллы,с тритфлеши итд,то основной смысл будет в том что редко кто будет вкладывать много денег в банк с рукой на ступень ниже максимально возможной на борде,те со стритом на флеш доске например,зная это и представляя примерный стиль противника можно достаточно точно читать руки и варьировать свою игру в том числе и блефы,коллы,полублефы итд...ну и частенько,особенно при игре на стек диапазоны сужаюся до противостояния внутри какой то одной ступени те например флеш против флеша,второй натс против первого итп,здесь работает тот же принцип что и выше..,кроме того нередко сюда добавляются и дро, которые стоят хорошо либо против действующего натса либо против максимально возможной на данный момент ступени и играются активно чтобы выбить все что слабее и сравниться с тем что осталось...очень важна позиция,особенно в ха,тк значительно упрощает чтение рук,а кто владеет информацией тот владеет миром(с),к омахе это особенно применимо тк практ всегда можно достоверно изображать натс,если знаешь,что у оппа его нет например.....впринципе еще блокеры неплохо помогают,когда сам блефуешь или ловишь небольшие блефы,ну и стандартные соотношения наподобие как стоят фд+гатшот,фд+оверпара,13 аутовый ряд против топ2 или сета знать не помешает,вот впринципе и все,как то так.

Пробивал недавно всех водописцев по омахе ха с деускрекед.
Оказалось, что многие играют в ноль или в минус, а лимиты, на которых пишутся воды часто являются даже не побитыми авторами вода.
Хорошие результаты только у pez_vela, но у него дистанция маленькая.
У Ванессы на фтпшном акаунте результаты не очень. Не знаю как у нее в других румах