NL400SH weak pair

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $2(BB) Replayer
SB ($188)
BB ($286)
UTG ($351)
Hero ($188)
CO ($217)
BU ($306) 25/20 fold to CB 46, float 57

Dealt to Hero QT

fold, Hero raises to $6, fold, BU calls $6, fold, fold

FLOP ($15) K T K

Hero bets $8, BU calls $8

TURN ($31) K T K 3

Hero checks, BU bets $24, Hero calls $24

RIVER ($79) K T K 3 Q

Hero checks, BU bets $52, Hero ?

Ривер скорее пас чем кол . На этих лимитах уже "включают мозги" и стандартный розыгрыш от опа . Например будь у него дро . он кол твои 8 ,дальше 3 ну которая никак не подходит вам обоим , и тут ты делаешь огромную ошибку , делая чек , надо было 1м давать бет и не давать тянуть ему дро , а тут даже с дро его (и не только дро там уйма рук которые тебя не бьют ) ты даешь ему мысль что у тебя был блефовый стандартный сбет )) Ну а ривер там еще и дама , что твои шансы делает очень маленькими на победу , поэтому пас ! Динамика в покере - сильная вещь ) _ Ссори , если где ошибся в диалектике ) - только встал ! Удачи !

чек- кол тёрна уг на мой взгляд

Ну почему чек колл ? ведь не спаренная доска , был бы так король то был бы трибет от рега еще на флопе , если он колирует то у него вряд ли будет король . Терн надо был рейзить !

"уг" это значит ?

Терн, согласен, убого. Мне и размер ставки на флопе не очень нравится. Но основной вопрос по риверу, есть там кол?

насчет ривера , смотреть по предистории игры с ним . Сложно уже сказать , т.к неправильно сиграл, я бы тут играл как чувство подскажет (знаю лудоманская фраза)))) Просто когда колирал терн , по идее ты уже должен быть уверен что ты колируешь ривер , иначе это простая потеря 24 у.е . Т.е если ты заколировал ты уже на терне будешь уверен что дальше тоже кол . На чем он был основан ? дро у тебя никакого . Это те вещи которые многим игрокам не позволяют идти дальше . Каждый раз когда ты участвуешь в руке , у тебя должен быть четкий обоснованный план , и не просто кол , ты играешь нл 400 думаю у тебя достаточное понимание в игре , но постарайся избавится из за просто колов , играешь - разигрывай чтобы получить из этого прибыль , или потерять минимум ... Из таких маленьких ньюансов очень много теряешь , и если ты пересмотришь игру , скоро будем отвечать на вопросы лимитов выше , где ты будешь автор ))) Успехов тебе . (и не сочти за нравоучение )

Т.е. ты считаешь что своей линией индуцировал блеф?

__________________
Добавьте ему в спектр немного воздуха, чтобы сделать раздачу +EV (с).

Тяжело отвечать когда не знаешь ответа . Раздача реверс. Я на кнопке и у меня блеф. Раздачу выложил потому как на ривере четко положил его на руку - десятка (не исключал QTs), валеты. Оказался прав. Решил, что вполне могу его выбить - а вот тут ошибся. Хотя он и потратил всё время перед тем как сделать кол. Теперь хочется узнать, кто из нас сделал бОльшую ошибку.

Не совсем согласен насчет этого. Дама на ривере очень многое изменила и добавила в диапазон BU приличное количество вэлью рук. Это и АJ, и AQ, да и QJs я бы так же вэльюбетил. Возможно, будь у Hero не QТ, а АТ, он бы скинул. Несмотря на то, что это по прежнему блефкэтчер, QT уменьшает количество вэлью комбинаций в диапазоне BU.

Я про общую цепочку выражался )))

Десятку и валетов заблефовал бы точно.

Если считать так узко, то по виду вроде просто не повезло т.к. такой ривер "подходил" бы всего 1/7 такого диап. Да и с "подошедшим ривером" QT очень часто скинет, что вроде делает блеф положительным.

Но вопрос - не ошибка ли в принципе считать так узко?

А что было у тебя? был ли хотя бы какой-то "хай"?

__________________
Добавьте ему в спектр немного воздуха, чтобы сделать раздачу +EV (с).

Довольно прямолинейный оппонент, так что добавить какие-то руки в его спектр на ривере трудно, разве что QQ.
У меня вроде бэкдор на флопе был какой-то. Стараюсь с чистым воздухом не лезть в обыгрыш.

кто три пары то скидывает, хотя конечно и стрит может быть, но надо по интуиции так уже решение принимать.