| |||||
| |||||
|
Важные объявления |
|
28.04.2004, 11:25 TS | #1 (permalink) |
Бессмертный
|
Скажите пожалуйста почему в базовой стратегии которую вывешивал Harry было вот так
5. «Мягкий» дабл (удвоение). При своих А,2 и А,3 – удваивать против дилерских 5,6. При своих А,4 и А,5 – удваивать против дилерских 4,5,6. При своих А,6 и А,7 – удваивать против дилерских 3,4,5,6. а у меня в SBA для правил 8 колод, ENHC, S17, DAS, DOA, ES (в общем стандартные московские правила) получилось вот так // soft doubling table (double if >= number) DEFTBL SDT ( 99, 99, 5, 1, -2, 99, 99, // A,2 99, 99, 4, -1, -4, 99, 99, // A,3 99, 99, 1, -4,-99, 99, 99, // A,4 99, 99, -2, -6,-99, 99, 99, // A,5 99, -4,-99,-99,-99, 99, 99, // A,6 1, -2, -6,-99,-99, 99, 99, // A,7 99, 7, 4, 2, 1, 99, 99, // A,8 99, 99, 7, 5, 5, 99, 99, // A,9 99, 99, 99, 99, 99, 99, 99) // A,T т.е. при нулевом счете A,2 vs 6 A,3 vs 5,6 A,4 vs 5,6 A,5 vs 4,5,6 A,6 vs 3,4,5,6 A,7 vs 3,4,5,6 Что я сделал не так? Спасибо за помощь. |
0 |
28.04.2004, 13:20 | #2 (permalink) |
Ветеран
|
Почитай по-внимательней форум. В одной из тем как раз этот вопрос поднимался!
[Зарегистрироваться?] art=0&S=81c834e287fdd1d4f7e849c3a3e9006e&SQ=190805 bd 6edced95bcf68747ad1b7d7b |
0 |
28.04.2004, 13:31 | #3 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 13.02.2004
Сообщений: 423
|
Привет.
Прислушайся с совету Denker-а. Дело в определении того, что считать базовой стратегией. SBA получает индексы на миллионах раздач (то есть "в среднем"). Стратегия Гарри - оптимальное решение при первой сдаче шуза (После раздачи счет то уже не нулевой). Ты сделал все правильно, "твоя" БС - оптимальное решение при счете =0. И Гарри тоже прав для другого определения БС. И если поначалу я категорически отвергал определение Гарри, то увидев БС для одноколодки, призадумался (там есть сплиты, напр., 7-7 vs 8, которые никакими индексами не получатся, а связаны с изменившимся составом карт (7-к и 8-к)). Т.е. мы не можем, имея БС для бесконечной колоды, применяя индексы, получить оптимальное решение для одноколодки. Но для 6-ти и 8-колодки можем. Аналогично из БС для бесконечной колоды мы можем получить БС (как опт. реш. на первой сдаче) для 6 и 8 колод, но не можем для одной. Удачи. Миша. P.S. Блин, как долго объяснял. Еще проще : твоя стратегия НЕ УЧИТЫВАЕТ лежащие на столе карты (т.е. полагает, что счет ПОСЛЕ раздачи нулевой). Стратегия Гарри - учитывает их. |
0 |
29.04.2004, 00:37 TS | #4 (permalink) |
Бессмертный
|
Ну я так понял из того обсуждения, что все это копейки и думать надо не над этим а искать островки оставшейся хорошей подрезки и саренды на туза
Кстати в качестве продолжении дискуссии - тут в москве открываются казино, за всем не успеваешь следать. Вот открылось недавно "молодая гвардия" кто в курсе что там и как? В фантом зашел - отвратно. 4/8 подрезка при стандартных моск. правилах. |
0 |
03.05.2004, 21:39 | #6 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 03.05.2004
Адрес: Планета Шелезяка
Сообщений: 3,615
|
Зашел в qfit.com в Downloads и скачал AXO Blackjack.Там в опциях есть любые системы счета,таблицы и соответственно индексы. 8O .Ваше мнение профи...
__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос). |
0 |
04.05.2004, 23:31 | #9 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 03.05.2004
Адрес: Планета Шелезяка
Сообщений: 3,615
|
Ответ Zedmor: Входиш в Strategies,меняеш Hi-Low на Complete Hi-Low и получаеш европейские правила и очень запоминающиеся таблицы.
__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос). |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Дурацкий вопрос вопрос от слегка начинающего | alexstunning | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 22 | 01.07.2009 01:09 |
Вопрос, опять вопрос | pr3dat0r | Безлимитный холдем микро бай-инов | 17 | 08.06.2006 23:00 |
БД-тест по индексам | john | Блэкджек | 28 | 15.02.2006 14:42 |
МО игры по индексам без спрэда | Squeezer | Блэкджек | 14 | 28.11.2005 18:57 |
Опции темы | |
|
|