Pseudo single-deck BJ - help needed.

Есть одноколодный блекджек (онлайн). Правила обычные -

1. Dealer must draw to 16
2. Dealer stands on soft 17
3. Blackjack pays 3:2
4. Insurance pays 2:1
5. Even Money pays 1:1
6. Double Down after any first 2 cards in each hand, except when achiving a Natural Blackjack or 21.
7. No re-splits

Europen (no hole) card.

Но можно играть на три бокса.

Внимание, вопрос - как посчитать оптимальную стратегию? Чем? Хайло слишком грубое для этого, хочется точных решений в каждом случае. Есть ли такой софт который выдает точные решения?

Ну и на закуску - можно ли получить в этой игре перевес?

Спрашиваю исключительно из любопытства, так как чисто партий нужное, чтобы отыграть бонус исключительно невелико...

p.s. А, ну да, шафл после каждого раунда, но это понятно.

1. Как ни странно, но софта, который считает компьютер-оптимальные решения в коммерческом виде не продаётся. Только написанный "для себя", и для разных целей (а также правил и прочая).

2. Софт от qfit.com позволяет считать depth-charging. Но это не компьютер-оптимальный обсчет, а при условии использования какой-нибудь очень крутой системы типа АО2+side Aces+200 индексов. В принципе, это недалеко от оптимала. Однако придется для каждой раздачи запускать отдельную симуляцию - софт для другого предназначен.

3. Насчёт правил. Неясно, есть ли DAS, это важно. Если он есть, то МО по базе уже положительное (+0.022%), что сомнительно. Если его нет, то сверху имеем -0,107%, что более правдоподобно. Вытащить такое МО в плюс при данных условиях, в принципе, можно.

4. Независимо от того, найдёшь ты нужный софт или нет, он вряд ли будет считывать ситуацию с экрана. То есть вышедшие карты, по номиналу, а также состав каждого бокса придётся забивать вручную. Это просто жутко снизит скорость игры. И я совсем не уверен, что тот небольшой перевес, который ты получишь, компенсирует затраты по времени.

Прикинь это сам - сколько хэндов ты играешь в единицу времени без софта, и сколько ты заработаешь за счёт бонуса. А потом сравни эту цифру с другой - при условии, что играешь в некий плюс, но в два раза медленнее. почти уверен, что поигравшись с цифрами ты придёшь к выводу, что оно тебе не надо.

__________________
Удачи.

Garry Baldy.

Есть вот такая заготовка, как раз на 3 бокса. Могу довести до ума за символическую плату, долларов 30.

Как всегда обычное нае--лово. Дабл только на 9,10,11 как выяснилось ;(

Ладно, понятно что денег не бывает бесплатных, а бонус я уже отмыл и бог с ним с этим левым джеком.
Если кому интересно - джек этот на евробет.

Любопытно, кстати. Но мне вроде как не особо нужно, честно говоря.

Korovin, глупый вопрос - а что такое "Дрек" в окне программы?

__________________
Удачи.

Garry Baldy.

Тогда если DAS есть, то ещё более-менее (-0.109%). Если нету - тогда тяжелее(-0.238%).

__________________
Удачи.

Garry Baldy.

Ну когда там вверху задаеш карты рук, ее нажимаеш, карты из колоды исключаются и три руки ниже формируются.

Я когда в Русском казино играл, наделал всяких таких примочек на скорую руку. Сейчас не играю, баловство все это.

Все математические рассчеты имеют смысл лиш при 100% уверености в СЛУЧАЙНОСТИ раздаваемых карт и +МО разумеется

Я так мыслю, что именно на этом казины и построены - ведь аудиторы аудируют только общую выдачу, а вот тот факт, что будет если человек играет в EV+ игру на длительном сроке должен озадачить казино... И будут выдавать вам специальную последовательность

О , я тоже побаловался в Русском казино,
симулятор накатал для опт. решения на третьем боксе(спред поставил 1:10 от первых )
Результат получился на букву Х :(

Явно с "рандомайзером" намутили

Я нашел еще такой набор правил:

SD,S17,D9 (double on 9,10,11),NRSA(2 hands),SPL1(2 hands),NDAS,NoSUR,EHNC, спред 1-500.

Если намеренно палить два первых бокса с целью вытащить как можно больше карт, то можно ли за счет такого спреда вытащить игру на третьем боксе?

Блиц.

__________________
Casino Poker Analyzer 4.21
telegram channel: t.me/poker_analyzer