| |||||
| |||||
|
Важные объявления |
|
12.12.2005, 12:00 TS | #1 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 12.12.2005
Адрес: Вологда
Сообщений: 5
|
Добрый день. Хотелось бы спросить у присутствующих здесь счетчиков в реале. Какая система более эффективна Halves (половинки) или Hi Opt 2. А главное более применима на практике. Да, на сколько по той же эффективности они превосходят Hi Lo/
Спасибо, |
0 |
13.12.2005, 11:26 TS | #3 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 12.12.2005
Адрес: Вологда
Сообщений: 5
|
Garry Baldy. Добрый день. Под эффективностью, я понимаю, надежность – более точное обнаружение ситуации, где мои шанцы, как игрока, более высоки, а главное им можно доверять. Также насколько систему позволяют использовать правила игры и устав некоторого игорного казино.
Так система Halves Wong имеет ощутимое преимущество перед Hi Lo в игре. По сути позволит ли Halves мне отыграть большее количество ставок на протяжении, например, двух часов игры за вечер. А в итоге позволит ли эта система получить мне большую прибыль. Спасибо, |
0 |
13.12.2005, 15:44 | #4 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 05.02.2004
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 2,631
|
Ты упускаешь из виду следующие факты:
- Какая политика ставок берётся для каждой системы? Повторяю, можно умышленно сделать такой спрэд, что Половинки никогда не забьют ХайЛо по доходности. То есть сравнивать системы можно только после того, когда ты нарисуешь спрэд ставок для каждой из них. - Ты почему-то ставишь во главу угла доход, при этом ничего не говоря о дисперсии. Я лично всегда её учитываю в подобных расчётах. - Ты забываешь о сложности. Уверяю тебя. Половинки и ХайОпт2 - очень сложные системы. Если ты начнёшь чаще ошибаться. или просто твоя скорость игры слегка упадёт, то всё преимущество сложных систем сойдёт на нет. Даю намёк. То, что ты спрашиваешь, не отвечается навскидку. Это дело нужно симулировать. Дать короткий ответ просто невозможно.
__________________
Удачи. Garry Baldy. |
0 |
14.12.2005, 16:15 | #6 (permalink) |
Ветеран
Регистрация: 12.02.2004
Адрес: Россия, УРФО
Сообщений: 1,399
|
Приветствую!
2 Evgeny208 Считал по Hi-Opt2 в реале около 2-х месяцев. Не нравилося побочник на тузы. В среднем, больше вычислительная нагрузка на мозг, что приводило к более раннему утомлению и снижению скорости игры. ЗЫ. Есть вопросы? Пиши в личку. Третий день пытаюсь ответить на твой вопрос, но все не мог правидьные слова подобрать.
__________________
Mariner Западное полушарие Марса рассечено на протяжении 4 000 км вдоль экватора рифтовыми долинами Маринер - крупнейшим поясом разломов на планете. |
0 |
17.12.2005, 19:37 TS | #7 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 12.12.2005
Адрес: Вологда
Сообщений: 5
|
Да просто некоторое время играю в БД по Базовой. Но полазав по подобного рода форумам, сделал вывод, что можно обыграть казино, используя систему счета карт. Поначалу выбрал Hi Low– относительно простая более-менее эффективная система. А главное очень доступна: нашел значение карт, индексы (поправки к БС относительно истинного счета), да пару тренажеров по изучению БС и индексам счета.
Но с другой стороны если уж тратить усилия на изучение системы, то лучше потратить время на более полезную. Да основным критерием для меня является средний доход. От счета карт, я думаю, не буду получать такого интереса к игре. Счет – это работа, а как говорится умственная работа самая тяжелая. Так что за любую работу я хочу получать прибыль. И чем, скажем, работа сложнее, тем выше должна быть оплата. Так у меня в голове постоянно верится сомнение: я себя считаю человеком достаточно умным, и думаю, что при необходимости у меня хватит ума, памяти и терпения, освоить более сложную систему, чем Hi Low, но при условии что она будет приносить больше пользы. Так играя в БД, с использованием счета, в игорных домах Питера, меня интересует: даст ли больший перевес перед казино более сложная система (к примеру - Halves Wong), но различия должны быть соизмеримы со сложностью счета (голова то не казенная). Я понимаю существование дисперсии. И что не каждый вечер я буду в плюсе. К примеру, играя два вечера в неделю по паре часов (со ставками от 5 до 50 единиц), я надеюсь все же иметь положительный баланс. Кстати, есть где-нибудь в открытом доступе, какие либо статистики при использовании счета: количественная характеристика преимущества, выигрыша, преимущества над казино? Спасибо, |
0 |
18.12.2005, 11:40 | #9 (permalink) | |
Ветеран
Регистрация: 12.02.2004
Адрес: Россия, УРФО
Сообщений: 1,399
|
Приветствую!
2 Evgeny208 Цитата:
Надо выбирать ССК исходя их своих возможностей.
__________________
Mariner Западное полушарие Марса рассечено на протяжении 4 000 км вдоль экватора рифтовыми долинами Маринер - крупнейшим поясом разломов на планете. |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
25NL QQ ББ против половинки 3бет-банк | Sabakka | Безлимитный холдем микро бай-инов | 10 | 14.01.2010 01:18 |
[NL100, 9MAX] дамы против половинки | anti_profi | Безлимитный холдем низких бай-инов | 18 | 03.04.2009 03:20 |
50НЛ две старших против половинки стека | Sabakka | Безлимитный холдем низких бай-инов | 7 | 05.02.2009 00:38 |
половинки Вонга | krotov | Блэкджек | 8 | 02.06.2006 15:53 |
Опции темы | |
|
|