| |||||
| |||||
|
Важные объявления |
|
07.02.2006, 15:01 TS | #1 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 12.12.2005
Адрес: гондурас
Сообщений: 652
|
ДД!
На этом сайте и по ссылкам многоуважаемого Garry обнаружил,что здесь матожидание весьма отличается оттого, что пишет Вонг. Здесь 0 +0.2 +1 +1.1 +2 +1.7 и т.д. Вонг же утверждает, что МО растет по 0.5% с единицей счета, т.е. должно быть так: 0 +0.2 +1 +0.7 +2 +1.2 Где истина? Неужели наши правила настолько увеличивают МО в промежутке от 0 до +1? Сергей |
0 |
07.02.2006, 15:41 | #7 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 16.10.2005
Сообщений: 54
|
Цена единицы счёта зависит от правил. Без саренды это 0.5%. С сарендой на туза 0.7%. Кроме того, рост цены зависит от роста реального счёта нелинейно, он немного выше того, что определяется линейной функцией. Double Exposure встречается редко, а американская 2 карта (American Hole Card) не влияет на зависимость цены игры от счёта. Если ЕSА даёт +0.2 с раздачи, то на правде +1 МО будет 0.9%.
Hope it helps. |
0 |
07.02.2006, 16:37 | #8 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 05.02.2004
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 2,631
|
Все правильно говорят. Так оказывает влияние сама система счёта, да и методика округления ТС.
И ещё не забывай, что даже Вонг говорит про цифру 0,5 как приблизительную.
__________________
Удачи. Garry Baldy. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ongame и нехватка средств на банковских счетах | OldBoy | Новости, статьи, репортажи.. | 0 | 25.06.2013 23:53 |
посчитайте матожидание ? | pokerman777 | Многостоловые турниры | 3 | 25.12.2009 18:45 |
Игра на отрицательных счетах. | cooper(jr) | Блэкджек | 12 | 20.12.2007 11:40 |
Правильно ли уменьшать число боксов на плюсовых счетах | Tough | Блэкджек | 61 | 04.10.2006 15:51 |
Ранжировка рук по Склански и МатОжидание | lappa | Теории, стратегии, основы покера | 11 | 11.05.2006 17:59 |
Опции темы | |
|
|