Есть вопросы

Я конечно дилетант в блэкджеке но попытаюсь предположить,почему подрезку 4/8 назвали отвратительной:меньше колод в игре-меньше вероятность положительного МО.Профи откликнитесь,или я заблуждаюсь?
И еще,с моим банком (около 30000р)по чем играть что бы потом не винить себя что не спросила Вас?

Во-первых, с такой подрезкой процент появления хорошего положительного счета намного меньше, +3 по ХЛ уже редкость
Во-вторых, что мне, например, совсем не нравится, отклонения просто безумные, лучше поберечь нервную систему, чем в такой БД играть.
С таким банком, чтобы боле-менее приемлимые риски были, минимальная ставка не более 50 руб, мах где-то 350, доход от такой игры 60-70 руб\час, оно вам надо? Если ставки увеличите, банкротство обеспечено.

Вы же скорее всего будете играть плоской ставкой, при таком банке это совсем бесмысленно, ну вернее это будет обычный гемблинг.

не все так просто.
Есть саренда на туза? Лотереи какие-нибудь интересные?

А так в плане "игра без асур в вакууме" уже ответили. И да, $1000 на игру это критично мало.

А если 3/6 и саренда на все ?

__________________
Учиться,учиться,учиться....
Но пора б уже и деньги неплохие иметь!
Вроде начал иметь!

[quote title=Zedmor писал пн, 22 мая 2006 00:29]не все так просто.
Есть саренда на туза? Лотереи какие-нибудь интересные?

Еще раз:8 колод-4 в игру,сарр. на любой карте,дабл на любых двух и после сплита,min. ставка 5 долл.,из лотереек за джек билет на розыгрыш авто.
Кроме того есть шестиколодка без сарренды на А(в нее ни разу не играла)
Помогите разобраться с банком для игры.На каких счетах добавлять и сколько?

Три процесса играла по БС(уходила в хорошем плюсе-везло?),начала считать-пошла боевая игра:или 0,или небольшой минус.Что-то надо поменять в игре?

Оххх. Очень сложная задачка.
Минималка 5 баксов это настолько много для этого банка (без шуток), что страшно.

По сути:

1. Такую игру можно побить с таким банком и приемлимым риском только вонгингом (отсутствием ставок на нулевых и отрицательных счетах).
Такая стратегия требует огромного терпения и способности к камуфляжу.
Если такая возможность есть, то околооптимальный спред будет 0 при 0 и меньше, 5 при +1, 10 при +2 и +3, 15 при +4 и больше.

Замечу, однако, что зарабатывать вы будете при таком раскладе $2.29, риск 3%

Если вы готовы принять на себя бОльший риск, то при риске 14% (это очень много, поверьте) вы сможете позволить себе при +0 $5, +1 $10, +2 $15, +3 $20, +4 и больше 25.

Это 15% вероятности проиграть все, но зато $4.14 выйгрыш в час.

Однако если непременным условием является "играть все" то дела обстоят знааачительно печальнее.

При спреде 5-10-15-20-30 (5 мы ставим при отрицательных счетах и нуле, 10 при +1 и далее ясно) вы имеете в плюсе офигенные $3.25 и 34% (!!!!) проиграть все.

Также надо отметить, что играя просто плоско по 5 баксов вы имеете шанс проиграть тысячу в 54 процентах случаев, так что игра со спредом явно выгоднее.

Резюмируя: Вам надо найти игру с минималкой хотя бы 100 рублей а лучше 50 или найти больше денег на игру. В данных условиях задача приемлемого решения не имеет.

Zedmor,respect!
Если я еще не надоела.На gamsoft.ru прочла,что при минималке 5дол. банк необх. min.3000дол.Это так?Если да,какой спред при положит. счете?
Вонгингом обязательно воспользуюсь(уже были мысли),проблем-мало игроков в блэкджек.
А что,с шестиколодкой без Asur вообще тяжело?

С 3000 уже можно жить

Важнее не правила, а подрезка. Или скажем так - чем больше банк тем более важной является подрезка а не правила в начале шуза и наоборот. Но тут есть аспект палева еще - совершенно не везде можно позволить себе спред больше 1-10.

Сколько режут на шестиколодке?

О банке в 3000: играя 5-15-20-30-40 риск 6%

Это довольно много (1 из 16 проиграет 3000), но если 3000 не последние или если есть зарплата вполне можно жить.

Однако доходность... Доходность отвратительная - $5 в час и причина этих проблем подрезка и отсутствие шоколада.

Так что прежде чем начинать ответьте сами себе на вопрос - готовы ли вы ради 5 баксов на 100 рук (ну или в час, что примерно одно и тоже) терпеть

а) колебания до 100 долларов в час. Соответственно можно запросто проиграть за недельку тысячу или полторы и придется корректировать ставки а делать это особенно некуда, т.к. 3000 это жесткий минимум который позволяет иметь хоть как-то приемлимые риски
б) Обстановка в казино далека от нормальной, накурено, уроды всякие вокруг.

Так что я бы уповал на лотерейки больше чем доход от блекджека.
Изучите правила покеров в своих казино - может там есть что-то интересное?

А вцелом играть в блекджек 4/8 даже с asur нужно только имея банк тысяч в 20-30, чтобы возврат на затраты времени были бы адекватны.

Да и еще забыл сказать - рассчеты делались в предположении отсутствия ошибок и знания достаточного количества индексов (30 штук). Если это не так или если есть лудоманские наклонности к овербеттингу при проигрышах, то в реальности все будет хуже.

В обещем на вашем месте я бы эту игру не начинал бы. Только если есть щедрые лотереи или если 3000 совсем лишние и можно позволить себе риск процентов в 15-20.

Насчёт 3000. Я тоже раньше думал, что с таким банком можно жить. Теперь далеко в этом не уверен. Зедмор верно говорит - если нет других источников дохода, то вся идея выглядит бессмысленной.

__________________
Удачи.

Garry Baldy.

Zedmor,respect!
1.Трешка совсем не лишняя,однако готова ко всему.Воспитание.Не лудоман.В основном привыкла играть advantage.
2.Правила по покеру и лотерейкам уточню и сброшу обязательно.
3.Подрезку шестиколодки уточню.
4.Считаю недавно,используемых индексов пока 18.
Поняла что:лучше пока поискать джек от 50-100руб.
Я правильно поняла:"играя 5-15-20-30-40 риск 6%" это при счете 0,+1,+2,+3,+4 ?
Отдельный respect Гарри за первый ответ.

P.S.Забыла...Есть бонус за семерки.Полкуша от ставки.Можно отслеживать поимку семерки?

Всё равно не понимаю. Ну, найдёшь ты игру от 50 рублей. Тогда впишешься в нормальные риски с трёшкой. Но хоть убей не понимаю зачем. Ради тренировки, что ли? Заработок на уровне 50 рублей в час не выглядит соблазнительным.

__________________
Удачи.

Garry Baldy.

Все дело в отношении. Для кого работа (игра) - хлеб с картошечкой, для кого приятное - времяпрепровождение или просто - спортивный интерес.

Всем привет.Очень понравился мне ответ Zedmora- не поленился- медленно все разжевал(на что у меня терпения не хватает).Все бы эти коментарии я присоеденил бы к теме "Большой миф BJ"
С уважением.
Gramazeka

__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).

Девушка - поаккуратнее ступайте на это минное поле! Игра по базе плоской ставкой на нервы почти не действует, но игра со спрэдом и счетом значительно коварнее: счет растет - увеличиваешь ставку - проигрываешь; счет опять растет - опять увеличиваешь - опять проигрываешь; счет падает - уменьшаешся - приходит 2 Блэк Джека. В такие моменты адреналин выделяется тоннами, и так и тянет отбиться мартингейлом и играть по принципу "попрет - не попрет". Терпение и спокойствие!

А уверена что считаешь правильно? Один мой друг похвастался, что тоже начал считать. Я его заманил в гости и проверил - после четверти шуза вместо реальных -5 насчитал +3 (в смысле реально был текущий счет -5) и был очень возмущен. Даже меня в шулерстве пытался уличить, дескать эти десятки я специально потом подкинул. Но тренироваться дома так и не начал! Настоятельно рекомендую завести 6 колод и потренироваться дома, причем не разок попроповать, а сиситематически, по нескольку шафлов. Я вот заметил, на тренинге первых 3-4 шафла считаю без ошибок, потом начинается в среднем 1 ошибка за шафл. При плохом самочуствии проскальзывает 2-3 ошибки за шафл.

[quote title=Счетчик писал пт, 26 мая 2006 16:07]Вот! Кстати поэтому поводу вопросец имею: где то в этом форуме прочитал такую фразу-"Игра с небольшими (!) ошибками в счете, хуже чем просто игра по базе." (дословно как было не помню). С того момента, как начал пользоваться индексами допускаю 1-2 ошибки за шаффл (+ как меня и предупреждали игра в реальном казино оказалось действмительно на порядок сложней, тренировки на компьютере). А вопрос такой: насколько эти 1-2 единицы текущего счета, критичны в долгосрочной (!) перспективе? Возможно это прикинуть, или не стоит себе голову забивать особо?

Я не забиваю. ИМХО, ошибки в счете на +/- 1 за шафл не сильно влияют на МО, особенно при стандартной подрезке <2/3 в игру, ну может вероятность ROR на доли процента увеличится. Если играешь с индексами, это конечно сказывается, но не так явно. Индекс ведь не дает рубеж, до которого ты при одном решении однозначно выигрываешь, апри другом проигрываешь. Индекс показывает рубеж, при котором МО одного и другого решения ОДИНАКОВЫ. Соответственно в пограничной области МО разных решений различаются в 4-м знаке, и на общее МО это окажет влияние еще меньше.

Речь же больше о том, что если ты считаешь только в казино - у тебя нет возможности проверить, правильно ли ты считал. И тут возможны ошибки серьезные, вплоть до смены знака - тогда это действительно хуже, чем играть по базе.