| |||||
| |||||
|
Важные объявления |
|
23.12.2006, 12:24 TS | #1 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 08.11.2004
Сообщений: 304
|
Предлагаю рассмотреть такую задачу, у нас есть генератор, который выдает пары
0 и 1 , типа такого 01, 10,10,01,10 и так далее. Или другими словами, у нас есть де карты на одной 0 на другой 1, карты хаотически перемешиваются, и после каждого перемешивания мы открываем и смотрим что получилось, и таким образом у нас образуется последовательность, 01,10,10,01 и так далее. Вопрос такой, по какому критерию мы можем определить, что последовательность имеет некий порядок или то, что она сформирована хаотически? Какие есть критерии порядка и критерии хаоса? Сколько раз МИНИМАЛЬНО, нужно сформировать пары, что бы ГАРАНТИРОВАННО в первой позиции была «1» ? |
0 |
23.12.2006, 14:38 TS | #3 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 08.11.2004
Сообщений: 304
|
Берем колоду их двух карт Туз и 2 –ка.
Проводим следующие эксперименты: мешаем карты и вытаскиваем первую карту с верху. В результате получаем последовательность типа 2Т, 2Т, 2Т, 2Т, Т2, Т2, 2Т и так далее... 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ... N (Всего) Пусть N (Туз 1) - это количество экспериментов, в которых туз оказался первым. N (Всего) - это общее количество экспериментов. F = N (Туз 1 ) / N ( Всего) При каких N (Всего), F будет > 0 Понимание ответа на этот простой вопрос, дает понимание ответов на очень многие сложные вопросы! |
0 |
23.12.2006, 14:59 TS | #5 (permalink) | ||
Энтузиаст
Регистрация: 08.11.2004
Сообщений: 304
|
Цитата:
|
||
0 |
23.12.2006, 15:18 TS | #7 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 08.11.2004
Сообщений: 304
|
Цитата:
|
|
0 |
24.12.2006, 15:24 | #9 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 13.08.2006
Адрес: Minsk
Сообщений: 38
|
Насчет ГАРАНТИРОВАННО - в данном контексте лучше такое понятие забыть и вместо него пользоваться "с вероятностью 99.99%" (ну или 99.9999 и т.п.)
А насчет когда F > 0, то все довольно просто: F = 0 (т.е. туз никогда не выпадает первым) с вероятностью P = 1/(2 в степени N). Ну а F > 0 тогда с вероятностью 1-P. Вот только какую з этого пользу можно извлечь... |
0 |
24.12.2006, 16:19 | #10 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 13.08.2006
Адрес: Minsk
Сообщений: 38
|
А вообще-то методы проверки "случайности" конечно существуют, гуглом найти должно быть без проблем. Только не универсальные типа порядок/хаос, а для проверки конкретных гипотез, например, по длинной последовательности испытаний оценить (опять же только оценить, никаких 100% гарантий) что у монетки орел и решка равновероятны ...
Тривиальные случаи иногда можно и на глазок проверить. Так например если вы сами попробуете сгенерировать "случайную" последовательность 0 и 1, то скорее всего подсознательно будете избегать серий из 6-ти одинаковых чисел подряд, хотя в действительно случайной последовательности такое вполне встречается. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вулканическое облако несет хаос на восток | lepavel80 | Поговорим за жизнь | 30 | 01.05.2010 18:24 |
Опции темы | |
|
|