счет тузов

считаю по ХайЛо используя индексы. Хочу добавить боковой счет тузов.
Как его сочетать с Хай-Ло? Где прочесть в инете, посоветуйте пожалуйста

[Зарегистрироваться?]

__________________
Удачи.

Garry Baldy.

Спасибо, но в этой статье речь о совмещении счета тузов с Hi-Opt I.
Можно ли сделать вывод, что совмещать счет тузов с Хай-Ло (с индексами ХайЛо) бессмысленно?

И тогда где можно взять готовую таблицу индексов Hi-Opt I для стандартных российских правил? (6 deck, ENHC, S17, DOA, DAS, No Asur)

Ты, наверное, из статьи понял, что игра не стоит свеч.
Считай по Hi/Low и не заморачивайся.

__________________
Трудно быть лучшим, будучи скромным...

Если правильно будешь использовать, то можешь значительно поднять IC. Но вряд ли осилишь. Сомневаюсь :?

__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).

Но если по ХЛ уже все получается, то боковуха на Тузов как то же должна увеличить МО?
Как ее использовать именно с ХЛ.
Что то маловато инфы по этому вопросу или бросить эту затею и переходить на двухуровневые системы счета или несбалансированные?

Может поднять IC, как сказал Грамазека, что даст довольно значимую прибавку в МО. К тому же зная при счете по Хай-Лоу кол-во оставшихся тузов ты можешь делать поправку на это (например счет +2, но в колоде осталось на 1 туз меньше, чем положено, ты прибавляешь -1 к счету только для игровой стратегии). Насколько много это все даст сказать трудно, может на самом деле стоит переходить на Зен например. Сколько это даст известно - минимум 0.25%
Для большинства людей проще поддерживать 1 более сложный счет чем 2 простых.
А вот эффективной несбалансированной системы что-то не знаю..

__________________
Трудно быть лучшим, будучи скромным...

Отчего же - тупой счет 10-к, 10=-2, остальные +1, и одновременно - побочник на тузов - очччень эффективно. Не могу обосновать математически, по практике знаю. И в добавок уменьшает палево.

Для этого счета:
PE=61%
BC=72%
маловато будет..

__________________
Трудно быть лучшим, будучи скромным...

ia tebe sovetuu pobistrey zabit eto hi-low'i perehodit na hi-opt2 ,ty poimesh raznizy prosmotrev s desiatok chou i esli tebe ot boga dano ti uvidish krasoty card 8-)

Не думайте, что Вы в Канаде там, умнее нашего Ивана.
p.s. Вы в своих мыслях глубоко заблуждаетесь.

__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).

Как на счёт половинок?

Пятерка и двойка взрывает мозг,хотя можно считать по удвоенным "Половинкам".

__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).

И ещё вопрос: что будет получше с позиции простота/эффективность - считать удвоенными "половинками" или "Hi-opt 2" (естественно кроме хайло) ? И почему? Интересует личное мнение (и так понятно что каждому по способностям) ...
И извечный вопрос систем - к каким относить тузы эффективнее к маленьким или большим? (тоже личное мнение) Спасибо..

З.Ы. Просто учусь считать карты (пока по хайло) и хочу выбрать для себя найболее эффективную и простую систему счёта.. Опыт и стаж в БДж большой, успехов и поражений очень много, выработалась собственная сратегия игры (довольно неплохая), но реально понимаю, что очень не хватает инфы о текущем счёте... Хотя до этого ориентировался визуально по количеству больших и малых карт - теперь думаю, что этого не достаточно...

1.Слово "простота" никак не клеится к системам счета таких, как Halves и Hi- opt 2.
2.Туз двоякая карта. Тузы с мелочью вредны для игрока, и наоборот.
3. "выработалась собственная сратегия игры (довольно неплохая)"- это заблуждение очень вредно.
4. "не хватает инфы о текущем счёте"- в перечисленных вами системах правит бал "Реальный счет".

__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).

Спасибо большое за ответ. Про реальный счёт я знаю. Я уже почитал немного информации с форума и инета...
Но здесь столько мнений, что начинаешь путаться, - что правильно, а что нет, и что нужно учитывать при игре в большей степени?