Реально ли зарабатывать ставками на спорт?

Интересно сколько вы вынесли из пиннакла? Если сумма порядка 50000 долларов то тогда удивительно, а если пару тысяч то это не сумма!

Суммы, близкие к первой, ежегодно.

demonfrost, что ты скажешь о покупке прогнозов? Реально ли зарабатывать таким способом. И много ли людей так делают? Какая по размерам должна быть минимальная сумма инвестиций и какого дохода можно ждать?

Я могу сказать только то, что я сам их продаю, поэтому с точки зрения покупателя ничего сказать не могу. Если конкретно по моим, то зарабатывать реально, но нужно настраиваться на долгосрочную прибыль (по итогам года), а не на стабильные +N% к банку каждую неделю или месяц. Доход свыше 100% в год (от 111% до 350%). Минимальная сумма, очевидно, зависит от стоимости подписки. У меня подписка не на календарные сроки, а на показатели прибыли, cкажем, удвоение банка (+100%) стоит $317, так что считай сам, какой должен быть минимальный банк, чтобы за вычетом стоимости подписки это было полезно.

А смысл покупать прогнозы? Одно дело инсайд, но прогнозы...

Странный вопрос, учитывая предыдущий пост. Неужели ты не согласишься вложить n-ую сумму в бизнес, который по итогам года с достаточной вероятностью принесет тебе прибыль в размере первоначального взноса или больше??? Да, нужно вложить какую-то сумму и выполнять какую-то работу, но это же "механика", а деньги зарабатывают мозгами. Правда, если ты можешь показывать стабильный плюс на внушающей доверие дистанции, то все вышесказанное к тебе лично не относится. Но по своему опыту могу сказать, что людей со стабильным постоянным доходом от ставок не так уж и много (в процентах уж точно ).
А инсайд - это как: Купил товар с огромным потенциалом на рынке (с потенциалом на рынке, а не купил на рынке ) и твоя задача его продать... время ограниченно, рынок сбыта тоже... вперед.

__________________
Начать с нуля легко, сложнее выйти из минуса.

Веронятно покупка прогнозов относится к людям, котрые хотят ставить но ничего не понимают в спорте или к тем, кто вроде бы понимает, но при этом проигрывает?) Самое лучшее решение для этих людей, в таком случае, вообще не лезть в ставки.

Ну и конечно, мне лично смешны рассуждения многих якобы спецов в ставках, которые продают свои прогнозы.

Для них наиболее честно, было бы возвращать сумму уплаченную за прогнозы, в случае, если прогнозы не сыграли. И еще возвращать к примеру какую-то часть суммы поставленной игроком на исход события по не сыгравшему прогнозу. Но наверняка никто из них так не делает) Вот это было бы честное сотрудничество. Я бы посмотрел тогда как бы они продавали свои прогнозы)

На одном форуме столкнулся с таким человеком, вроде бы у него подписка стоит 100$ на месяц и при неудачных результатах, он гарантировал возврат этих 100$. На форуме человек этот пользуется авторитетом, не знаю насчет кидков от него

__________________
get rich or die trying

Ну еще нужно понаблюдать за его прогнозами)

Конечно реально! Главное разработать определённую систему и всё время придерживаться её.

На ставкак как и заработать так и проиграть реально.

Наблюдал за его прогнозами на ЧМ 2010 по футболу, почти все совпало, из того что он бесплатно прогнозировал

__________________
get rich or die trying

Ну? Решил у него покупать?)

Какой нормальный игрок будет продавать прогнозы на чемпионат мира по футболу / просто футбол ? Это же нонсенс. Не тяжело подумать головой и понять зачем успешные игроки продают прогнозы, - или кидалово, или они ставят на мелких рынках, где самому поднять приличную сумму невозможно да и счета режут. Это или челленджеры по теннису, или ставки на игроков, или на всякие желтые карточки/угловые и т.д. Но какой смысл продавать прогноз на Чемпионат Мира по футболу, или просто на футбол, Англию, Испанию.. где хоть 1к хоть 20к хоть 100к зеленых можно поставить. Ну или третий вариант, - это школьник у которого своих денег на ставки просто нет, но надеятся на честность, порядочность и профессионализм такого человека как минимум наивно ))

Как ты себе представляешь механизм подобного сотрудничества??? Не очень он реализуем ИМХО. Нормальный подход к продаже прогнозов - это обязательства предоставить какой-то (оговоренный) положительный результат за какой-то (оговоренный) период, в случае невыполнения обязательств период пролонгируется.
Покупая прогнозы, ты покупаешь чужие измышления на заданную (правда не тобой) тему. А как этими умозаключениями пользоваться - твое личное дело. Может у тебя вообще нет мыслей, а измыслителю ты веришь (иначе зачем платить деньги), тогда слепо следуешь по указанному пути. А может тебе самому не хватает духа (или вопрос в сумме) чтоб прогрузиться на какое-то событие, а тут приходит подтверждение твоим соображение, или же наоборот приходит опровержение, тогда это повод задуматься о целесообразности ставки.

Очень хороший показатель. Почему? Имеем в рассмотрении практически всем доступные данные, без статистики, без предыстории, только игроки, тренеры, судьи, мотивация, турнирная ситуация, погода и прочее. Т.е. при равных "дано" человек делает правильные выводы. Что говорит о здравых мыслях и логичных выводах, а это уже повод прислушаться к анализу.

Все это верно, верно на 95%, НО есть же они 5%, а может и 3%, этого никто не считал... Правда иногда действительно проще забить на направление, чем искать в нем эти 3 успешных процента, но не надо всегда округлять 95% до 100%.
Смысл прогнозов на большие события - это скорее делается вкупе с другими прогнозами (ну не бросать же выкладывать прогнозы только потому, что на эти события и самому можно много поставить).
Прогнозы на мелкие рынки имеют прямой смысл, но и спрос на них небольшой, так как и самим "покупателям" проставляться негде особо.
Ну и последнее - вообще прогнозы. Рассмотрим будни профессионального игрока.
Ежедневный выбор направлений (списка событий или турниров), анализ, проставление, и занесение ставок в журнал. А теперь добавим сюда публикацию прогнозов: открытие какого-нить сайта, копирование туда уже сделанных записей, все. Почему бы за это несложное 3-х минутное ежедневное действо не поиметь еще какие-то дополнительные денежки себе на счет? А при определенном успехи денежки будут уже совсем не "какие-то"... Да и дисциплины добавляет обнародование собственных ставок, что тоже никогда лишним не было.

__________________
Начать с нуля легко, сложнее выйти из минуса.

Я согласен, но развитие профессиональных ставок находится, если не на нулевом, то на зачаточном уровне, хотя ближе все-таки к нулевому. Да, есть маленькое количество профи, которые являются порядочными людьми. Но как найти такого человека, который в ставках особо не разбирается? При покерной "подписке" беккинге, где можно примерно прикинуть чего ждать от конкретного игрока на дистанции тут нет topsharka, opr, sharkscope, ptr и прочих крупных и удобных баз по каждому игроку с приличной дистанцией с 500+ ставками, вместо этого куча отдельных сайтов и сборищ tipser'ов, синдикатов и прочего не внушающего доверия контента. Нет, ну есть даже пара российских не очень удобных как по мне трекеров, но вот я сейчас зашел на трек.оддскомпар. и насчитал только тенниспикс, кмсбомакка и теннисбеттинг с 5000 ставок каждый, понятно, что для того что за ними ставить по той же или близкой линии нужно проставляться в первые минут 5-10 после того как они пришлют подписчику ставку.
А как определить плюсовость тех, кто ставит на доматчевые события только в pin'e, и рвет его? Рвать то получится за счет небольшой выборки тщательно отобранных событий, и подписчиков найти будет сложно, только если выкладывать убедительный и большой анализ к каждой ставки, а это уже времени стоит, и не факт, что это когото привлечет, и окупится.
Я бить правильную доматчевую линию на большом рынке с особой выгодой для себя не могу, поэтому сначала отбираю матчи пишу к ним свою линию, потом смотрю на линии в конторах, и только в лайве ставлю, если отклонение по исходу или тоталу достигает устраивающей меня отметки от доматчевого коэффициента на исход п1п2, или число тотала повышается/понижается в ту сторону в которую я его готов взять, а это занимает много времени. А тем кто рвет пинку до матча по хорошему завидую.

Кстати, тоже для себя давно понял, что в лайве, (если к делу подходит с умом) есть больше возможностей брать выгодный коэффициент за выгодную вероятность. И там букмекеры все-таки допускают, как показывает мое наблюдение, ляпы.

А вот выгодать вырезанную донельзя линию до матча очень сложно.

Потому сейчас для себя выбрал только лайв, за исключением тех ставок, где я хотел поймать фаворитов пока коэффициент не рухнул от прогруза.

Но лайв для большинства игроков плохо подходит. Т.к здесь нужно иметь стальные нервишки, а это редко встречается. Многие пытаются отыгрываться по первому проигрышу и сливают значительные суммы. Здесь нужна железная дисциплина, отличное понимание вида спора, на который ставишь, и психика, психика. психика...

Есть разные ситуации, возможно нет нормальных денег, чтобы поставить, возможно нет возможность, причин может быть предостаточно.

__________________
Мой форум об азартных играх

Чушь! Если вдумаешься в тобою же написанное, то и сам поймешь абсурдность высказывания. Здесь говорится не о песочнице и не о том, что "мама не разрешает", речь идет о работе, как правило профессиональной или полупрофессиональной.
Нет возможности - найди её. Нет "нормальных" денег - начни с "ненормальных". У тебя еще куча причин? - найди себе другое занятие. Я никогда не поверю, что человек, способный зарабатывать делая собственные ставки, начнет давать прогнозы, отказавшись от своих ставок.
А если уж и говорить о продавцах "ах***х" советов, то 99% из них именно продавцы, а совсем не профи беттинга.

__________________
Начать с нуля легко, сложнее выйти из минуса.