husng с 200 баксов. Еще один дневник.

Я специального раздела для хаснг дневников не нашел, поэтому создам здесь. Если он есть и я его просто пропустил - можете переносить.

О себе - играю в основном 6макс, nlhe, plo, plo h/l. В последнее время 6макс надоел, решил поиграть хедс-ап nlhe. После нескольких не очень удачных минусовых дней на нл100 понял, что надо начинать с лимитов ниже. Так как на нл50 особого смысла играть нет из-за рейка, то начну с снг (да, я знаю, что ха снг и ха кэш - вещи разные).

Зачем мне вообще дневник:
1. для самоконтроля (ленивый, блин)
2. было бы неплохо, если мне укажут на минусы в моей игре
3. почему начинаю именно с 200 долларов? Недавно вел такой же дневник в кэше 6макс, интересно сравнить эти две игры в одинаковых условиях.

Цели на ближайшее время:
1. увеличить количество столов с двух до трех, а потом и до четырех
2. в порядке сравнения с кэшем - дойти до $1000. Посмотрим где быстрее и проще.

Играю на старсах.

Удачи.
Я не понял, ты с 200$ хотел нл50 играть?

Мм нет, у меня бр на ФТ. А 200 перевел на старсы и там буду играть пока.

1. А 6макс какой лимит бил?
2. Зачем решил мультитейблить? Вроде везде пишут, что в хаснг вполне можно иметь нормальный винрейт и на 1 столе.

Имхо 2 стола в ХА снг оптимум. Ну, в том плане, что и дистанция растет вменяемыми темпами и РОИ не падает практически. Мне кажется тебе бы для начала надо определиться насколько хорошо ты бьешь лимит, на котором планируешь играть, хотя бы на одном столе, а дальше уже по ощущениям прибавлять столы или нет.

мой дневник с кэша
https://forumcgm.org/dnevniki_igrokov...zdom_-1-a.html
Дошел так же с 200 до нл50 и пло25, но захотелось хедс-апа.

Можно иметь нормальный на одном столе, но иметь нормальный винрейт на четырех - лучше

Согласен, я так и собирался. Я раньше хедс-ап играл, правда на ФТ и давно, но какие лимиты я бью примерно знаю.



Сегодня с утра сыграл много турниров по 4 человека, играл по 3 стола. Потом заболел и вечером буквально минут 30 покатал одностоловые по 2 стола. Температура 37.5, голова деревянная Пойду чай пить и декстера смотреть.

Картинка


Кстати, вопрос. Есть какой-нибудь бесплатный сайт, куда можно залить историю всего турнира и потом смотреть на флеш реплеере? Как на кардраннерсах.

Так есть же реплееры, popopop replayer. Поставил и смотри на компе. В холдем менеджере тоже можно просматривать. И не надо ни на какой сайт заливать.

как поётся в одной песне... "вдруг как в сказке начался ап!!!"

Мне не для себя, имхо на форуме разбирать руки по отдельности мало смысла. А если в реплеере до ключевой руки включить несколько рук из того же матча, то хоть динамика игры будет понятна.

Сегодня почти в ноль. Бывает.


Несколько рук, которые пометил во время игры:
o Limit Holdem Tournament
2 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]
$6.00+$0.25

Stacks:
Hero (BTN) (5,040)
BB (960)

Blinds: 20/40

Pre-Flop: (60, 2 players) Hero is BTN 8 K
Hero raises to 80, BB calls 40

Flop: K 3 J (160, 2 players)
BB checks, Hero bets 80, BB calls 80

Turn: A (320, 2 players)
BB checks, Hero checks

River: 2 (320, 2 players)
BB goes all-in 800, Hero folds

Final Pot: 1,120

BB wins 1,120 ( won +160 )

Hero lost -160



No Limit Holdem Tournament
2 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]
$6.00+$0.25

Stacks:
BTN (1,080)
Hero (BB) (1,920)

Blinds: 10/20

Pre-Flop: (30, 2 players) Hero is BB 9 9
BTN raises to 80, Hero raises to 340, BTN calls 260

Flop: A 8 Q (680, 2 players)
Hero checks, BTN checks

Turn: 8 (680, 2 players)
Hero checks, BTN checks

River: 6 (680, 2 players)
Hero checks, BTN goes all-in 740, Hero calls 740

Final Pot: 2,160
Hero shows two pair, Nines and Eights
9 9
BTN shows a flush, Ace high
K 10

BTN wins 2,160 ( won +1,080 )

Hero lost -1,080

По первой: какой то маленький контбет. Ставил бы 120 и колл пуша. Если опп колл, то пушил бы терн ибо туча дров.
По второй:очень спорный трибет, лучше просто колл. И размер трибета, имхо, очень большой, раздуваем пот с рукой с которой будет трудно играть постфлоп. В общем если уж решил так сыграть, то трибет поменьше, 240 нормально, и на флопе бет-фолд.

Ну да, первая нормально, можно конбет побольше. Я бы может даже иногда второй баррель поставил, зависит от оппа.
Во второй если трибетить, то меньше, или кстати можно вообще пихнуть. Но вот колл пуша на ривере мне совсем не нравится. Если уж на то пошло, то я бы лучше пихнул флоп. А так-то чек/фолд.

Можно вопрос от новичка?.. А есть ли вообще смысл трибетить с рукой 99 (вторая раздача) на первом уровне блайндов? Просто подумать: в сет с флопа мы попадаем в 10% случаев, примерно в половине случаев (5/12) на борде будут карты старше наших девяток. Учитывая что опп рейзит (предполагаем, исходя из того что опп неизвестенй, стандартный диапазон префлоп рейза), а если он еще и заколлит 3бет, то, вероятнее всего, у него ТТ+ и коннекторы старше десяток тех же. Отсюда можно сделать вывод, что уже на флопе мы можем столкнуться с непростым решением, если опп запушит просто сразу (свои 740 в банк 680) или на нашу любую ставку. То есть наш 3бет в данном случае был провокацией префлоп-пуша оппонента с целью его коллить (довольно сомнительное опять же предприятие - в лучшем случае койнфлип против каких-нибудь АК-АВ-КД) или просто попыткой заставить оппа сбросить на префлопе? А не лучше ли с теми же целями использовать пуш самому? Не думаю, что автор горел желанием играть с девятками постфлоп...

А, затупил, думал во второй раздаче блины 20-40. Ну это особо суть дела не меняет. Но если опп неизвестный, сыграл бы наверно консервативно - коллом.

Плохо, что автор не пишет ничего про оппов в своих раздачах. Хотя бы какую нибудь минимальную информацию: лузагро, лузпасив... Хотя понимаю, что на этом лимите 90% играют одинаково.

так это да, на первом уровне блинов лучше колл сыграть на сет. На постфлопе резко когда не будет старших карт. Тем более имеем преимущество в фишках над оппом.
имхо, лучше дождаться более подходящей ситуации.

Ну вот не соглашусь... Сам сейчас играю шестерки на Старзах и все равно различие в стиле игроков значительное. Некоторые очень пассивны и практически не рейзят, а только коллят, некоторые - наоборот, ставят, рейзят и т. д. И пусть это нельзя назвать определенным словом (хотя бы потому что они сами вряд ли понимают, что делают), но все же отличительные моменты игры подметить можно.

К сожалению, в большинстве случаев я просто не помню. А выкладывать весь турнир в текстовом формате смысла нет, вряд ли кто-то будет это читать.

Про руку с 99 - опп рейзил 90% рук, половину на 3бб, половину на 4, играл лузово.

99 это монстр в хедз-апе, 3 бет с такой рукой стандарт на любом уровне, тем более против агро оппа. Кстати на такой доске, учитывая, что в стеке у него столько же сколько и размер пота я играл бы бет-колл.

А можно это как-нибудь объяснить? :-[ Я просто свои рассуждения изложил выше и хотелось бы, чтобы в них указали на ошибку Для улучшения моей же игры, ну и в целом понимания различных моментов...

я с тобой не согласен, не знаю как на высоких лимитах, но в ха за 6$ нужно стараться дожимать опа постепенно, не раздувать банк до флопа со средними руками, не предоставлять ему возможность удвоиться

__________________
"неважно, выиграешь ты или проиграешь; важно лишь, выиграю или проиграю я"