|
| ||||
|
| ||||
|
Важные объявления
|
|
|
|
|
#43 (permalink) |
|
Энтузиаст
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 340
|
Прошлого сообщения не было, когда писал... Ну если так все замечательно (100% фолд на 3бет), то и трибетить его надо всегда
Делов-то. Выбирать небольшой размер вплоть до гей-3бета, если он будет сбрасывать хотя бы в 50% случаев - мы в плюсе.
|
|
|
0
|
|
|
#45 (permalink) |
|
Старожил
|
Учитывая то, что мой опп дал трибет на мой лимп-префлоп, то я ему положил сразу овера, так как трибет от этого тайтово пассивного чела выглядел очень солидно. Поэтому я и чекал флоп, чтобы он терном поймал хоть что-то.
А у него был трипс на флопе, который он прочекал и фул-хаус на терне, который он просто кольнул на мой ререйз, а не стал крутить дальше. Вот у меня есть вопросы к моему оппу, и особенно почему он ривер прочекал и не добрал с меня, или он думал, что я проблефуюсь, а может и тупо дамы испугался на ривер, так как мог предположить что у меня пара дам на руках. |
|
|
0
|
|
|
#46 (permalink) |
|
Увлечённый
|
По-моему оба пассивно сыграли.
Рэйз префлоп, контбет флоп, чек спарившийся терн, бет-фолд ривер. Лимп тузов в позиции имеет смысл только если опп постоянно рерэйзит твои лимпы и то с целью сделать 3бет. А бояться, что он без позиции рэйз не заколлирует, ну не знаю. p.s. на рэйз префлоп он может 3бет умудриться сделать 8-ками и ещё пуш твой заколлить 80 на 20 по-моему неплохое выставление
__________________
check/folding the nuts for metagame |
|
|
0
|
|
|
#48 (permalink) |
|
Энтузиаст
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 276
|
какой жесткий тайт однако)
чекнуть ривер с натсом пассивно тузы разыграны, в данном случае это спасло от потерь, а на дистанции будет недобором скорее всего я так понимаю так разыграно было потому, что он выкидывал все время и именно поэтому ты чекнул флоп, чтобы дать ему зацепиться и именно поэтому не было трибета на флопе? |
|
|
0
|
|
|
#52 (permalink) | |
|
Старожил
Регистрация: 11.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,028
|
Цитата:
По раздаче с тузами - играй через 3бет префлоп. Этот чувак похож на агроманки? Не думаю, судя даже по этой раздаче. Так какой смысл в колле?
__________________
Дал пять в 10 лет. |
|
|
|
0
|
|
|
#55 (permalink) |
|
Старожил
|
ситуация очень простая, если я сыграл лимп-колл, ты ты меня положешь на более лузовый диапозон, а если я сыграю липм-ререйз, то мой диапозон понятен - это QQ+ и тогда ловушка не получится. Повторюсь это игра против конкретно этого оппа. Это чисто мои рассуждения.
|
|
|
0
|
|
|
#56 (permalink) |
|
Увлечённый
|
Для кого твой диапазон понятен? для тупого фиша? очень сомневаюсь, им как правило пофигу на все, можешь играть лимп-рейз и даже не думать о том как это выглядит в его глазах, если у него есть карта с которой он решил посмотреть флоп, то он его посмотрит.
|
|
|
0
|
|
|
#60 (permalink) |
|
Увлечённый
|
PokerStars No-Limit Hold'em, $33.00+$1.50 Tournament, 10/20 Blinds (2 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]
Hero (Button) (t1290) SB (t1710) Hero's M: 43.00 Preflop: Hero is Button with K , A![]() Hero bets t60, SB raises to t100, Hero raises to t1290 (All-In), SB calls t1190 Flop: (t2580) 3 , A , 5 (2 players, 1 all-in)Turn: (t2580) Q (2 players, 1 all-in)River: (t2580) 2 (2 players, 1 all-in)Total pot: t2580 Results: Hero had K , A (one pair, Aces).SB had 7 , 2 (one pair, twos).Outcome: Hero won t2580 не лимп-пуш правда, но тоже забавно... а вы говорите QJ |
|
|
0
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ученик Чародея
|
GreyNW | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 1630 | 27.06.2012 16:42 |
| Ученик CGM SOLO | SOLO777 | Дневники игроков низких лимитов | 74 | 29.05.2009 04:46 |
| Свежий ВОД по ХА СНГ от Sleffa | Sleffa | Покер один на один | 34 | 03.04.2009 16:51 |
|
|