WhiteTrash

Против нормального оппа тут фолда нет. Однако он уже играл лимп с 22 в похожей ситуации и пушил QJ/K3 с такими стэками, поэтому на бумаге фолд выглядит лучше, но в игре я бы часто коллил здесь.

Надо было падать на его пуш, понятно что он впереди.

Я бы уже начал пушить ЛЮБЫЕ 2 КАРТЫ, у него слишком узкий диапазон колла, чтобы сделать наши пуши невыгодными.

Боже, пожалуйста, перестань это делать! Че ты вообще собирался делать? Играть в покер с 6бб О_о

Вот тут лимп выглядит хорошо, но надо было ставить флоп. Такой опп на такой доске либо будет пропалачивать до конца, либо не будет платить вообще.

АИ префлоп.

ГГ
Заметки о твоей игре: не надо пытаться играть в покер, когда вы уже играете в пуш/фолд, не надо пытаться лимпить когда у тебя около 0бб, серьезно, это все равно что сжигать деньги на огне, он хоть и пассивен, но при таких блайндах он добавил агрессивности. Еще одна вещь – играй больше рук пушем, когда он лимпит, ведь его диапазон лимпа на 70%+ состоит из мусора, можно пушить практически любые карты, особенно Q7s.
Также давай больше рейзов префлоп против таких пассажиров на ранних и средних блайндах. Мы сильно прибавим в +ев от такой игры по причинам озвученным выше.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Ооо! :eek: Респект за перевод! Будешь переводить остальные hh review spamz0r'a? Я бы почитал...

Да, собираюсь.
Если хочешь можешь выбрать любой на свой вкус, я его переведу. Сам пока нашел около 10, на разные лимиты от 10-к и до бесконечности

Вообще, если будут предложения или мысли что-то конкретное перевести, не стесняемся - кидаем мне ссылки на источник.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

А ты переводом водов не занимаешься?

Легко

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

уууххх,респект тебе вселенский!действительно большую работу проделал)
обязательно буду следить,удачи!

__________________
Нет недостижимых целей-есть слабые характеры

Thank you! И за респект и за то что оценил.
Смело добавляйте в закладки тему, будет много вкусного

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Планируешь в ближайшем будущем перевести какие- нибудь воды по хедзапу?
За сколько можешь перевести вод?

Тут вся загвоздка в материале и авторских правах, не уверен что есть много водов, которые можно перевести и выложить в открытый доступ (или я ошибаюсь?). Я пока не занимался поиском водов для перевода, в основном смотрел статьи различные и хх.
Так что, если тебя интересуют конкретные воды какие-то можешь кинуть мне ссылку в ЛС, и по поводу второго вопроса тоже в личку. Договоримся

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Их вроде 11 всего:
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]

Спасибо за ссылки, у меня они в ноуте были, но так даже удобнее )
Я выложил перевод 3 ревью.
Постараюсь со временем все перевести

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Готовлю перевод хх от Спамзора по Турбо СнГ на ФТП, так что ждите до НГ обновления!

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

зачем тебе это?

__________________
God plays against Chuck norris;
God goes all in and Chuck says raise!

Я альтруист

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Оо круто, удачи тебе, буду следить.
А если не секрет кто этот spamz ?

Один из сильнейших снг хедзаперов в мире. Известен тем, что в то время как Хукигрег, Кройдог, Биг Тьюна и другие сидят часами и ждут фишей, Спамзор рвет всех подряд. Где-то 60% его матчей проходят против регов.

Намечается отличный дневник!
Трэш, не забрасывай только!
С Нового Года начинаю играть only HUSNG. Сделал кэшаут банкрола. Начну с тех же лимитов, где и ты шпилишь. Хватит уже экспериментов))) Пора начинать становиться Про!

Спасибо, друг

Хорошо охарактеризовал

Всё будет ровно я тебе отвечаю

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Очередной эфир.
В этот раз для взрослых мальчиков.
Оригинал [Зарегистрироваться?]

В этот раз под прицелом

Tnixon $110+5 HU FTP TURBO
Tnix в этот раз прислал мне 2 хх для ревью. Первая игра – это третья подряд схватка с одним и тем же оппонентом, поэтому на него есть небольшая история. Вот что он прислал.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Наконец-то обсудим ФТП турбо!
Поехали. Не знаю какой у тебя стандартный размер открывающего рейза. Большинство играет мин рейзом или 3х. Некоторые хорошие игроки, которых я знаю открывают по 75-80. Я бы посоветовал открывать мин рейзом по очень простой причине. Мин рейз лучший способ расширить диапазон защиты оппа на BB и получить информацию о его постфлоп игре.
ОДНАКО, тут у тебя монстр в первой же руке. Я бы давал рейз в 3бб. Дело в том, что даже фиши замечают, когда ты, например, открываешь три руки с батона минрейзом, а в четвертый раз даешь рейз в 3х (да они ЗАМЕЧАЮТ такие нюансы), поэтому привязывать размер своих ставок к силе руки – стратегия, которая как правило не работает так хорошо, как хотелось бы. Разве только против наглухо тонированных дебилов или настоящих маньяков. Но в данном случае он не знает размер твоего стандартного открывающего рейза, поэтому 3х подойдет, попробуем собрать велью.
Раньше я тупо пушил JJ+ и АК в первой руке на более низких лимитах (делал так до 22$) и такая стратегия отлично работает против косяков рыбы, что водится в тех водоемах. Надо отметить, что открывающий пуш в первой руке турнира, как правило коллят на более широком диапазоне (мелкие ПП, А с мусором, меня даже коллили по 64s и Q7o). Если во второй руке турнира тебе опять придет рука монстр, можно опять смело идти ва-банк, потому что он будет колить второй твой пуш подряд еще более лузово (тебе даже можно расширить свой диапазон пуша во второй руке до 99-ТТ/AQ). И готовься к беспокойному (как правило короткому) и очень агрессивному матчу и постарайся использовать свой имидж на пользу.
Вот ты сам написал, что парень скорее всего считает тебя банкометом. В таком случае зачем ты даешь рейз префлоп? У тебя серьезный недобор по ФЭ для того чтобы играть твою руку через рейз префлоп и тебе будет очень сложно разыгрывать свою пару постфлоп, которая скорее всего будет младше карт борда. Если он думает, что ты буквально выкидываешь деньги, то даже в лимп поте тебе не составит труда вложить большую часть стэка, не вызвал у него подозрений, например если ты попадешь в сет, именно поэтому я бы не стал рейзить. Я бы куда охотнее сыграл рейз с JTo здесь, чем с 33, потому что эту руку намного легче разыграть без позиции.
Даже в самой сладкой игре, против рандомного фиша, я не стал бы играть бет во второй руке по следующим причинам:
1) Большинство фишей играют лимп\колл, а вариант лимп\фолд они даже не рассматривают, потому что считают что пока еще можно зайти «недорогА».
2) Когда ты играешь несколько рук чеком префлоп, твои мувы ООР позже будут получать больше уважения от противников. Поэтому, даже если они будут заходить лайтово, постфлоп они гораздо реже будут тебя флоатить, ты добавляешь таким образом своей руке немного ФЭ на флопе.
Теперь я вижу, что твой стандартный префлоп опен рейз 3бб на ранних стадиях. Я бы посоветовал тебе попробовать поиграть минрейзом несколько игр и оценить результат. Ты, наверняка, обратишь свое внимание на то, насколько больше информации тебе удасться собрать на оппонента пока стэки еще глубокие.
С твоими нотсами это легкий префлоп 4-бет пуш. Даже если его диапазон рейза для вэлью в этой позиции 88+, AJ+,KQ, тогда у нас 40% эквити, поэтому нам нужно не так много ФЭ префлоп, чтобы такая игра была выгодна для нас. Но если он считает тебя лузовым банкометом, он может коллить тебя очень широко тут (мы хорошо стоим против мелких ПП, а люди, которые разыгрывают их 3-бетом, как правило не выкидывают их на АИ), поэтому даже против самого худшего для нашей руки диапазона мы имеем 40% эквити, и до этого момента ты выиграл все руки матча, поэтому я думаю, что у тебя большой процент ФЭ здесь.
Так, опять 3бб.
Флоп достаточно сухой, только ГС возможны, поэтому я бы ставил около 90. Любая ставка от 90 до 120 на мой взгляд подойдет (если только у тебя нету каких-то нотсов из предыдущий игр, что тот или иной размер ставки провоцирует противника сыграть более агрессивно\флоатить более широко и т.п.). На такой доске ставь пол банка, противник не будет тебя флоатить на широком диапазоне.

Я не против того, чтобы фолдить время от времени. С точки зрения фиша есть большая разница играешь ты 100% или 90% диапазона рейзом с батона. Они не задумываются о твоем диапазоне, они просто видит, что ты не играешь рейзом каждый раз, т.е. не рейзишь 2 любые карты против них, ты и так выиграл последние несколько банков, дай ему немного уважения.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson