Дневник Rutakime

Какой дверью ? Написал, что оставляю за собой право забить в любой момент.
Открою блог в другом месте скорее всего.
После сегодняшнего общения все желание пропало писать тут пропало.
Может буду что то писать, но редко, как и до этого.
Не из за этого. Мерзостный стиль общения у человека.
Когда его все устраивает, он такой положительный лицемер.
А как нет , то какие то подъебы про нл5, который к тому же я вроде бью.
Просто смешно, мужику 35 лет, а общается как дите обиженное.
Да долго расписывать и не хочу опять.

По этому вопросу все. Больше отвечать не буду.

Справедливости ради,оставлю для потомком сриншот и пусть каждый посмотревший решит у кого мерзкий стиль общения.

Я многократно предлагал тебе обсуждать раздачи и игру. Но ты эти предложения просто игнорируешь, а цитируешь только те фразы, которые позволяют тебе раскручивать свою обиду. Это не продуктивно и не логично. Можно обмениваться мнениями спокойно. Истина рождается в споре, а не в конфликте. Поэтому возвращайся, когда успокоишься.

П.С.: Покерабилити у меня заблочен провайдером.

__________________
"GTO+"дрочер, в покер играть не умею.

[Зарегистрироваться?]

Если ты пишешь изначально чушь и додумываешь ответы за меня, то как на нее реагировать ?

Я написал, что ты не понимаешь матчасть. Даже сильнее нита с нл5. У тебя Q9o топ спектра защиты НАВСКИДУ из топ 25 спектра и прочая туфта. Просто посты из бесконечного набора такой навскидочной туфты . Это просто вымораживает читать. Ты пишешь какие то утверждения свои , которые вообще далеки от фактов и логики. И что ты там как то бьешь нл10 не делает тебя лучше в этих вопросах.

Затем ты пишешь , что "я недоволен винрейтом" (хотя играю вроде в 7бб/100 сейчас) , что я не бью его и прочее. Это просто желания задеть в ответ, когда нечего ответить по факту.

Я знаю, что в моей игре дофига слабых мест, но только я вот не начинаю на критику игры в мой адрес писать что то из серии "ой иди отсюда, нл25 хоть сначала побей".


Ладно, всем удачи.
Терять время на такие вот бесполезные обсуждения теории больше не хочу.

Задай себе вопрос, о том,кто не умеет общаться. Ты хотя бы уточнил,то,что это исключительно с твоей точки зрения.
Это кто писал? Вася Батарейкин? Мы защиту Блайнда обсуждали или как?

Пусть будет туфта.Я переубеждать тебя не стану.
Остальное даже комментировать не хочется. Один сплошной высер комплексов и откровенного хамства.

По таким вопросам двух точек зрения быть не может.
Буду вежлив и любезен. Один раз. Хорошо смотри.

Ты сейчас выложил скрин с топ 26% рук на твой взгляд.
Ну хорошо,я считаю (опять же сугубо мое субъективное мнение), что такой спектр в кеше выглядит вот таким образом.


Давай вот прямо сейчас ты откроешь любой ВОД или любую книгу и сравнишь.

Какой тут критерий правильности будет ?
У кого больше совпадений по ВОДам и книгам тот и прав ?
Согласен объективно ?

Че ты на остальное то не ответил? Про винрейты и тд?Мне не надо таких одолжен, спасибо. Притенении были к моей манере общения и я указал тебе на то,что неплохо было заглянуть в зеркало.
Я не собирался тебе что то доказывать и учить совим представлениям о диапазонах.
В Блоге написал о том,что для меня это дефолтная защита и получил в ответ,что я девочка в даунстрике. Прикинул в уме без программ на что получил опять же кучу упреков в том,что я нуб и не шарю. Ну окей. Я не чувствую проблем с защитой бб на нл 10 том же. Никого ничему не поучал и не научал.

Зачем какие то критерии придумывать? Я тебе про твой ББ написал ,когда статы увидел твои.
Спросил еще же заранее надо оно тебе или нет. Нужно ли мое мнение.?
О чем мы сейчас спорить будем? Кто правильнее видит дефенд или кто лучше разбирается в математике? Оставлю безоговорочное первое место за тобой.
Покажи свои результаты в таком формате ,как я выложил. И расскажи почему ты считаешь подобную защиту,как у тебя правильно и математически верной.

Ты вот опять ушел на ответ от прямого вопроса про чарты.
Ты сейчас просто двинул ползунок на 25% и классно все.
У тебя во флопзиле даже сохраненных чартов нет.
Какую дальше математику обсуждать и зачем ? Тратить время впустую.
Просто не надо вот таких заявлений тогда про топ 25% спектров и прочее.

Ну я не спорю, что ты не бьешь нл10.

У меня есть данные и нл25 (который ты пока не побил) и там среднеплюсовые ребята с винрейтом 4бб на приличной дистанции играют такие руки как Q9o , в минус куда больший 100бб/100.

Может хотя бы к этому стоит прислушаться ?

Про мою защиту. Все есть в водах более чем подробно. Брал потодсы и эквити конкретной руки против конкретного размера и спектра стилла. Сравнивал их с показателями регов по базе. Расчетные спектры и реальные значения довольно схожи.

.

Чего ты хочешь от меня я не пойму?
Да. Это просто нещастье и огромное упущение. Как в покер то играть без сохраненных чартов?
Какая разница вообще ,что я бью ,а чего не бью? Я тебя в этом уверять не собирался.
Математику чего конкретно ты хотел обсудить?
Мне не очень интересно,как играют ребята на рег столах,потому как это не мои перспективы. Блайнды на регулярный играются несколько иначе. В Зуме кто лучше играет блайнды тот и топчик.(с) Кто то из крутышей сказал.
Окей. Надеюсь ты улучшишь свой винрейт на бб,после расчетов.
Посмотрим на результаты,если ты конечно захочешь их выложить.

Согласись,что после того как тебя незачто обозвали бабой мое подтрунивание выглядит детскими колкостями.

Неправильная интерпретация данных. Если это майнинг, там будут только дошедшие до шд руки. И такие резалты не говорят вообще ничего.

Спасибо. Вот об этом действительно не подумал.
Винрейты отдельно взятых рук по майнингу рассматривать не стоит.
Только частоты каких либо действий.
А если что , то майнингом я не пользуюсь в игре.

Да и с Q9o был не прав.
Это рука не то что топ 25% спектра, а даже топ 15%.

Отдельно взятых рук думаю,что не стоит рассматривать даже на открытых картах,а смотреть весь диапазон. Например А2-А5 например. Мы вроде с тобой это обсуждали уже.
Не знаю думал ли ты про это,но у меня например другая дилемма. Предположим мы имеем 22-55 -7бб\100 опен из утг. Вопрос следующий. Готовы ли мы жертвовать -7 бб за широкий опен с утг. Как посчитать имплайды от того,что нас будут шире коллить и шире 3 бетить. Не знаю понятно ли я обьяснил мысль.
Допустим мы заменим опен на конкторы мастевые,но у них значительно меньше имплайдов,чем у сетов на флопе.

22-55 это всего +1.8% к ВПИП.
Думаю в зуме нл10 ничего против тебя не изменится .
К тому же если что то изменится, то как ты это качественно и количественно оценишь.

У коннекторов одномастных больше потенциал постфлоп, чем у промазавших 22-55.
Коннекторы 98s-65s это тоже всего 1.2% от спектра.

Я думаю , что именно на УТГ ничего изобретать не стоит и можно играть около 15% спектра.

Они значительно чаще выиграют стек и меньше попадают под доминацию.С ними проиграть много можно только куллером.
Карманки это частность Есть еще все тузы мастевые низ которых минусить,кд АТ.
Опен рейзы это единственная статистика которая набегает в зуме.

Доминация какой то термин ненужный из 2007 года.
Нам нужно сравнивать эквити нашей руки со спектром оппонента.
У Джанды в книге про ГТО хорошо написано по этому поводу что лучше играть.

Эквити руки не учитывает имплайдов и рассматривать одно эквити в вакууме нельзя.
Когда ты 3 бет коллируешь с 66 например в расчете поймать натс или переиграть опонента на постфлопе ,позади изначально. Или коллируешь не пошансам в диапазон фиша с огромными имплайдами.
Мистер категоричность.