FlyingS MonkeyS

Ну это то , что я и называю переигрывать самого себя.Ты пытаешься играть из предположения , что он думает.В то время как на нл20 80% "вообще ни о чем не думают".А 10% из оставшихся дватцати в тильте от игры с теми 80%.Надо просто тупо собирать по максимуму с этих 80% получив сильную руку вроде этой.

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

Рейкб-кешаут-минус 160-закономерность.
За 7к рук 14 баинов без вскрытия проиграно.Как?

^ это чисто на красной потери ?

__________________
Δόξα ἐν ὑψίστοις Θεῷ, καὶ ἐπὶ γῆς εἰρήνη, ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία

ага.Так всегда бывает.ввсф становится 38 и строго вниз граф.

Следующая сессия тоже минусовая с вероятностью 80 процентов будет.

^^ когда я теряю инициативу и чувствую что перестаю давить на столы я:
снижаю кол-во столов
начинаю лузовее играть на них
больше наблюдаю и ТРИБЕЧУ

вобщем вылезаю из пассивного вик-тайт тильта

и да совсем забыл сказать
меняю музыку

__________________
Δόξα ἐν ὑψίστοις Θεῷ, καὶ ἐπὶ γῆς εἰρήνη, ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία

Здесь бы я чекал ривер.Если здесь ставить , то надо еще что-то блефовать.На нл20 я на ривере не блефую.Думаю не оправдает себя.А там не знаю.Вот с тузом бы ставил.А так флоп много с чем поставлю к-бет ,терн много с чем поставлю к-бет ,ривер же ставить с картой нормальной.Там где поймаешь агрессию , без около-натса сваливать .На около натсе собирать.

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

против таких я дожидаюсь руки .Стандарт АА ,КК ,ЙЙ,АК 4-бет аллин ,АД 4-бет фолд .Если 3-бет больше 10% , + ВВ 4-бет аллин ,если больше 12% +КД 4-бет фолд , + ТТ 4-бет аллин .против совсем уж агрессивных +АВ 4-бет фолд и можно уже полудаманить запустив 4-бет аллин 99 и АДs , а дальше снижаю колличество оупенрейзов .

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

Ну тут мы то не блефуем.Добираем с рук вх.

Здесь мы не блефуем.Я о другом , о диапазоне.

Какие руки у него наиболее вероятные с вальтом?Туз пришел , короли у нас .Остается ВД ,ВТ. На таком борде он их скинет на ставку на ривере.И королей смысла ставить нет, если он скинет.Королей имеет смысл ставить для подстраховки своего диапазона.К примеру точно так же разыгрывать руки ДТ,КТ.Тогда если вдруг он ответит , то потерю на блефе мы компенсируем выигрышем на королях.Но так как я блефовать не буду , то и защищать мне вроде нечего.Но это все смутно.Надо бы рассмотреть получше.

Если ставить блеф 4.3 на ривере , то нам надо что бы он скинул 30% рук.

Что там может быть у адеквата к риверу без туза?
КВ,ДВ,В10 максимум 36 пар.Примерно около 30 , если у нас блокер в руке.

Если он их скинет на бет ривер , то можем позволить себе проиграть 60-ти парам.Тогда конечно надо ставить третий баррель ,потому как столько у него не наберется.

Если он ответит половину 15 пар , то можем себе позволить проиграть 30-ти парам на блефе.Из них 15 пар на которых он ответит уже проигрываем и еще 15 наберется свободно.К примеру АТ уже 12 пар.Тогда ставить блеф минусово.С КК мы выиграем предположительно эти 15 пар , но и проиграем как минимум 15 .50% выиграем ставку , около 50% и проиграем .Ставить смысла нет.Ну это примерные границы , надо потом еще вернутся со свежим взглядом.

Вот если бы туз пришел на ривере , тогда думаю положительность ставки с КК возрастает.

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

Вообще эта рука пограничная.Она интересна как индикатор.Нужно учитывать дополнительные факторы.К примеру , если блефуешь на ривере , то опп видя твой блеф ,будет чаще отвечать и это добавляет + к ставке КК на ривере.Если не блефушь , то наоборот понижает + .Но это слишком тонкая рука для этих лимитов.Это узкий коридор между плюсом и минусом.Такую руку имеет смысл тщательно обдумывать на высоких лимитах исходя из стратегии оппов.А здесь же не угадаешь , что оппы отчебучат.Но здесь большой рейк относительно профита.И этот небольшой возможный плюс от ставки на ривере перейдет в минус за счет рейка.Поэтому надо меньше разгонять банк на тонких руках и чаще отдавать банк оппу , пусть он платит рейк.

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

В данном случае опп же неадекват. Ход рассуждений понятен.
А вот тут?

Мой знакомый шарящий в покере друг часто спрашивает меня: с чего ты добираешь на ривере? Не закрывшееся стрит дро не вколлит, десятка слабже нашей только KT, JT. Другие руки... даже не знаю что тут слабее. Я бы чек/колл сыграл.
eclibrise, ты как гораздо более опытный игрок, объясни плиз почему хиро поставил ривер?

^^ отлично сыграно!

телефон потащит 22 и 99 на ривер

__________________
Δόξα ἐν ὑψίστοις Θεῷ, καὶ ἐπὶ γῆς εἰρήνη, ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία

Здесь уверен , что ставка положительна.Самое трудное здесь скинуть на чек-аллин на ривере.

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

Разве только совсем телефон.

Ну там же тоже как и мы мастер мелких лимитов сидит.Он же тоже видит что ничего не закрылось. Как же тут за блеф не наказать?Он же столько ждал этого приятного момента.

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

Что тут разбирать и выкладывать я незнаю

Остопиzдело играть с д0лбоебами даже не в 0,а в огромный минус.

Я на самом деле не понимаю, зачем стебаться? Объясни, пожалуйста, зачем ставить ривер, если тебе не сложно.

Правильно понимаешь , стебаться незачем. Просто поверь , что я не над кем и не стебусь .

Ривер ставить , потому что считаю положительной ставкой.Но тебя же не моя , а своя игра интересует?Ну напиши почему ты считаешь , что ставить не надо.
Ставить не надо , если ставку проиграешь больше 50 % .А если выиграешь больше 50% , надо ставить.Распиши предполагаемые диапазоны оппа и вместе подумаем.

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно