one million dollars

плюс я не вижу сильной разницы между 8-4 и 8-6? или 7-6? + 3-5% на стрит... и то если одномастные если разномастные то 37 ...

Более того, я тебе даже скажу на чем тебя будут по минимуму принимать: {22+, A5o+, Axs, KTo+,K9s+,QTs+,JTs}=22.5%

То есть твоё фолд эквити 55%, а против этого диапазона 84o имеет 31%

1)С вероятностью 55% у тебя будет стэк S1=11.5 ББ
2)С вероятностью 0.45*0.31 = 14% у тебя будет стэк 20,75 ББ
3)В остальных случаях ты вылетаешь

Таким образом МО=0,55*11,5+0,14*20,75= 6,325+2,905=9,23 ББ

EV=-0.77 ББ

SNGWizard - софт для анализа пушбота

Сперва реши для чего тебе милион ...

__________________
Слишком красавчик

а 1,5 поцента куда дел? делёж банка? тогда почему он не рассматривается? 31 % это откуда взял, из таблицы ? + у тебя совершенно не берётся в расчет ситуация что через круг в лучшем случае будет 9 бб, а то и меньше и меня будут закрывать ещё на более широком диапазоне. + ты не берешь в расчет стэки противников и как следствие ещё большее увеличение фолд эквити если стэки оппонентов составляют от 20-50 бб, я не верю что для них закрытие на 22-55,10J,K9 - будет + EV

так я же написал )) океан , мохито, и мулатки с опахалами

Ну если считаешь, что совершаешь плюсовое действие - тогда всё ок.
Кста, если стэки оппов меньше твоего - то они вообще ни при чём, эффективный стэк всё равно 10 ББ.

И, чтобы дискуссия была осмысленной, теперь твоя очередь на цифрах показать плюсовость пуша с 84.

на самом деле мне действительно тяжело оппонировать тебе в связи с тем. что ты все таки плюсовой игрок и как следствие у тебя больше оснований говорить,. что правильно а что нет, но попробую объяснить свою логику:
я готов согласиться практически со всеми твоими расчетами кроме диапазона рук закрытия. Так как тела на блайндах имели примерно 40-50 бб (скорее всего уже не помню точно но не более) , то получается что им нужно доставить 4или 5 часть своего стэка и как следствие я бы все таки клал бы людей на диапазон 66+ и Q10+ и как следствие мой фолд эквити становится больше отсюда и действие имеет лучший EV. но это опять же моё мнение человека который ни как не может подняться с микролимитов ))) + я бы сюда добавил целесообразность в этот момент минусового действия (во как) просто если представить сколько раз в жизни я буду пушить с кнопки с маленьким стэком и вылетать и сколько раз подниматься именно благодаря именно этим блайндам то на мой взгляд оно принесет мне больше пользы ( помоему сумбурно но надеюсь понятно ). то есть грубо говоря моё усиление благодаря этим блайндам более значимо нежели вылет в данной ситуации.... )))

что первично-материя или сознание?))

" лично я завел дневник потому что те кто его заводят сразу почему то начинают выигрывать" ты наверное опирался на опыт других ТС дневников ? Открою тебе маленький секрет, скорей всего всё наоборот,
это дневники заводят на позитиве, когда начинают выигрывать.

Удачи

__________________
Без труда не вытащишь и рыбку со стола

спасибо она мне нужна как никогда

сыграл два турнира один за 2 бакса второй за 5 ( привлекло достаточно малое количество 96 примерно. из 5 вылетел 20 скорее всего сам сыграл не правильно ....
я на малом блайнде с 88 три коллера я доставился , с большого блайнда летит рейз 1000 при блайндах 240-120 все пас я колл
- открылся флопп 776 блин не знаю почему но чек.... олин от бб было полное ощущение что картинки, мало вероятно что пара 1010 наверное мало для такого сквиза на стол, вальты+ скорее рейз бы сделали , ну вообщем колл - показал 10-9 терном тут же легла 9 и я вылетел )))стэк перед раздачей 6000 был. как считаете как нужно было сыграть ?
в двойках наконец 2 раза из трех я выйграл на королях и доехал наконец до призов правда играл отвратительно ... сам себя ненавижу вот за такие высиживания оппов, даже АК сбросил на рейз ..... в итоге 24 из 360..... А4<A9 3бб оставалось ))))

ура мы не беременны ! - фуф ну хоть здесь монетка на нашей стороне )))