дNEвник - CALLодец

че?
КК99А? король ьбыл

что за рег слоуроллер и пидaрас? чем ты его обидел или он тянул на топ24 в случает проеба

__________________
В 20 лет стал пенсионером.
Помогите котикам

угу про ету раздачу=)
акуратнее ща с инстагатором,нормально он так чехлярит

дей2 когда начется кстати?
а вижу в 19-00 =)

кулернуло жесть,хотя конешно ак не единственное что било наш допер=(

Хинт привет вопрос-раздача к тебе, онгейм 5макс, лимит высокий. СБ фиш, ББ -12 рои на большой дистанции, но при этом знает пушфолд, играет агрессивно, не безнадежен короче. До этого при равных стеках я играл тайтово, в том числе с баттона. Идеально сыграно с такой рукой? Как с какими руками ты бы тут играл? Ответь плиз, не хочешь, палить мастерство, ответь в личку

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $200(BB) Replayer Блины 100-200-20
SB ($5,664)
BB ($1,654)
Hero ($2,682)

Dealt to Hero A 2

Hero raises to $400, fold, BB raises to $1,634 (AI), Hero calls $1,234

можно за Хинта?)
фолд

чето после перерыва в игре посмотрел раздачу - неоднозначная ситуация.. понятно что если мы стилим то надо колить типа по шансам.. но стилить надо только при пассивном чипаке..
надеюсь ТС не в обиде за пред пост)

а зачем стилить при 13бб?

ну да, зачем собственно стилить при 13 бб за 3-макс столом ? Ща пару раздач фолдимся, стек становится 10 ББ и начинаем играть.

__________________
*protected from tilt*

да пушфполд и при 13бб ничетак катается )

ну и стил ниче так катается с 13бб ) против опред. оппов бывает значительно эффективнее пушбота...

мы же всегда под доминацией тут будем, так что не совсем по шансам)

я думаю стеки тут не подходящие для стила (и с таким слабым тузом), фолд пре в этой ситуации будет наверное оптимальней минрейза-фолда и тем более кола разворота...

если чиплидер неадекватно лузовый то фолд, если более-менее + долго сидели, то минрейз идеально - туз в 3макс хорошая рука и мы хотим забрать блайнд у прямого конкурента, закрывать его нам по шансам.
п.с. пушить здесь не надо, т.к. сравниться мы готовы только с прямым оппонентом, а играть монету даже с 50% эквити против диапазона папы не выгодно.

если чип более-менее адекватный и хиро не нит, то он будет лузово крутить такой минирейз.

судя по подтексту чип фишара ещё тот

__________________
*protected from tilt*

Не ожидал если честно такого бурного обсуждения, но давайте по порядку:

Чиплидер пассивный фиш, наверное луз-пассивный скорее, хотя этот критерий у каждого свой, но думаю любой фиш с таким стеком будет играть лузово. Лузового перекрута от него ожидать не приходиться, т.е. он будет пушить буквально несколько % рук, причем это будут даже не только топ руки, допустим с КК он часто заколдколлит мой рейз и изи проплатиться с ними если не на стек то на много при моем попадании в туза. Его колдколл нам не особо страшен, у нас позиция и использовать ее мы умеем.

пушить эту руку явно минус еви, для этого не нужно включать калькулятор, соответственно остаеться или фолд или рейз-колл шорта, о рейз -фолде думаю говорить не следует, т.к. колл против реального диапазона перекрута биг блинда будет плюс евовый.

Ну и собственно вопрос рейз-колл или фолд? почему? с какими руками что выбрать в данной ситуации?

п.с да, к слову, играть рейз-фолд против ББ мы тут можем только против нитов кких-нибудь, т.к. с мусором плохо будет гемблить постфлоп +нет блоккера в отличие от некоторых рук. С любой же играбельной рукой надо доставляться.

Мои мысли таковы. Стилить с а2 не вижу смысла тут. На разворот отваливаемся, ибо стоим не оч. Постфлоп играть сложно. Пушить нельзя. Итого фолд тут. Стилил бы коннекторы и отваливался на разворот. Смысл в том, что постфлоп с коннекторами, если понадобится, играть легче чем с слабым тузом. Ну и стили бы тузов посильнее и любую пару и колл разворота бб, естественно.

Ну и да, стилил бы или нет коннекторы зависит и от моей активности, и от активности оппа на бб...

надо научится фолдить в таких ситуациях мне=)