| |||||
| |||||
|
Важные объявления |
|
10.02.2009, 04:18 TS | #582 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Pokerland
Сообщений: 200
|
Всех ранообрадовавшихся смею заверить ТС чувствует себя отлично! Засуетились тут, как будто ни разу 10к не сливали
Всем адекватным постерам спасибо за поддержку! А по теме, стрик на бай-инах 100-300. Анализ игры показал недобор по алл-инам на 100: -2000$, на 300: -3000$. В принципе ничего страшного, я, как игрок, весьма рад такому событию - давненько уже не возникало повода поработать над собой и своей игрой поглубже Всем, кто беспокоиться за мой БР и профит, не забывайте, я еще и РЕЙКБЕК получаю! |
0 |
10.02.2009, 13:26 | #589 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 08.10.2008
Адрес: Нарьянмар
Сообщений: 423
|
а на мой взгляд вопрос не совсем корректен, так как даже на сотках большинство игроков играют относительно часто, при этом довольно тайтовые с глубоким стеком и имееют представление о пушботтинге, так что понятие регуляр тут вообще довольно размыто, а залетные лудоманы встречаются в среднем в количестве 0,75 на один стол
__________________
мне не надо +EV, дайте мне мои деньги! |
0 |
10.02.2009, 19:21 TS | #596 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Pokerland
Сообщений: 200
|
У нас совершенно недавно началась интересная дискуссия о недостатках ICM. Желающим пообщаться на эту тему:
1. Все расчеты в ICM базируются на предположении, что уровень игроков турнира одинаков. Таким образом, вероятность занять первое место в турнире пропорциональна количеству фишек. На деле, очевидно, это предположение не выполняется. 2. ICM базируется на абсолютном количестве фишек, а не на размере стэка в количестве ББ. 3. ICM не учитывает позиции игроков и расположение блайндов. 4. ICM не учитывает скрытые $EV потери, которые несет игрок, как только его стек пересекает определенную отметку, теряя FE. 5. Даже закрыв глаза на все предидущие недостатки, решения, принимаемые на основе ICM, часто не являются оптимальными. Здесь я приведу пример. Общая ситуация такова: бабл, все стеки равные, стадия пуш-фолд, мы собираемся запушить с СБ в регуляра, диапазон его приема нам известен, пуш плюсовый на 0.15. Должны ли мы пушить, если 2 оставшихся игрока сильные регуляры? Должны ли мы пушить, если они тайт-пассивы? Оверагро фишы? ICM не позволяет нам ответить на этот вопрос. |
0 |
10.02.2009, 19:52 | #597 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 07.11.2005
Сообщений: 4,428
|
Цитата:
а она не должна отвечать на этот вопрос , программа просто считает плюсовость(минусовость) действия в данный момент , а уж что там будет дальше и что лучше, принимает сам игрок , иначе это был бы просто бот. |
|
0 |
11.02.2009, 01:22 TS | #598 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Pokerland
Сообщений: 200
|
а она не должна отвечать на этот вопрос , программа просто считает плюсовость(минусовость) действия в данный момент , а уж что там будет дальше и что лучше, принимает сам игрок , иначе это был бы просто бот.[/quote]
Бот здесь не при чем. Речь о скудности возможностей оценки ситуаций |
0 |
11.02.2009, 04:19 | #599 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
|
|
0 |
11.02.2009, 10:34 | #600 (permalink) | |
Интересующийся
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 59
|
Цитата:
О чём прадлагается дискутировать? Ты готов открыто обсуждать на форуме систему оценки игровой ситуации позволяющую избежать этих недостатков или предлагаешь всем регам высказаться как они учитывают эти особенности ICM в своей игре? |
|
0 |