Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
Важные объявления
Старый 10.02.2009, 03:52   #581 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Спб
Сообщений: 258
Зависть - плохое чувство
killerlot вне форума      
Старый 10.02.2009, 04:18     TS Старый   #582 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для MVE32
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Pokerland
Сообщений: 200
Всех ранообрадовавшихся смею заверить ТС чувствует себя отлично! Засуетились тут, как будто ни разу 10к не сливали

Всем адекватным постерам спасибо за поддержку!

А по теме, стрик на бай-инах 100-300. Анализ игры показал недобор по алл-инам на 100: -2000$, на 300: -3000$. В принципе ничего страшного, я, как игрок, весьма рад такому событию - давненько уже не возникало повода поработать над собой и своей игрой поглубже

Всем, кто беспокоиться за мой БР и профит, не забывайте, я еще и РЕЙКБЕК получаю!
MVE32 вне форума      
Старый 10.02.2009, 05:06   #583 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 07.11.2005
Сообщений: 4,428
мве недобор на всей выборке , или только где стрик был ?
pokerman777 вне форума      
Старый 10.02.2009, 05:21     TS Старый   #584 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для MVE32
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Pokerland
Сообщений: 200
Цитата:
Сообщение от basilpoker777 Посмотреть сообщение
мве недобор на всей выборке , или только где стрик был ?
основной недобор с 300-х, их я только в этом месяце и начал играть. И пока временно закончил
MVE32 вне форума      
Старый 10.02.2009, 06:49   #585 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Тамбов
Сообщений: 5,366
MVE, можешь ли ты подтвердить или опровергнуть информацию, что на 200-300 лимите меньше регов и больше рыбы по сравнению с сотками?

зы Удачи в преодолении стрика
Бегемот вне форума      
Старый 10.02.2009, 07:02     TS Старый   #586 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для MVE32
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Pokerland
Сообщений: 200
Цитата:
Сообщение от Begemot17 Посмотреть сообщение
MVE, можешь ли ты подтвердить или опровергнуть информацию, что на 200-300 лимите меньше регов и больше рыбы по сравнению с сотками?

зы Удачи в преодолении стрика
Регов там действительно меньше, но и игры в целом меньше. Думаю, соотношение рег / рыба сопоставимо с сотками.
MVE32 вне форума      
Старый 10.02.2009, 11:45   #587 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: Львов
Сообщений: 89
Отправить сообщение для Данкер с помощью ICQ
А как можно посмотреть недобор по алл-инам? в какое проге?
Сорри за нубовский вопрос.
Данкер вне форума      
Старый 10.02.2009, 12:26     TS Старый   #588 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для MVE32
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Pokerland
Сообщений: 200
Цитата:
Сообщение от Dunker Посмотреть сообщение
А как можно посмотреть недобор по алл-инам? в какое проге?
Сорри за нубовский вопрос.
Juks_BackTestAllInLuck

ссылку точно не помню, можно найти на 2+2.
MVE32 вне форума      
Старый 10.02.2009, 13:26   #589 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для killahsuperpro
 
Регистрация: 08.10.2008
Адрес: Нарьянмар
Сообщений: 423
Цитата:
Сообщение от Begemot17 Посмотреть сообщение
MVE, можешь ли ты подтвердить или опровергнуть информацию, что на 200-300 лимите меньше регов и больше рыбы по сравнению с сотками?

зы Удачи в преодолении стрика
а на мой взгляд вопрос не совсем корректен, так как даже на сотках большинство игроков играют относительно часто, при этом довольно тайтовые с глубоким стеком и имееют представление о пушботтинге, так что понятие регуляр тут вообще довольно размыто, а залетные лудоманы встречаются в среднем в количестве 0,75 на один стол
__________________
мне не надо +EV, дайте мне мои деньги!
killahsuperpro вне форума      
Старый 10.02.2009, 13:49   #590 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Mad cow
 
Регистрация: 30.08.2007
Адрес: спб
Сообщений: 1,054
давно хотел спросить... что значит мве?
Mad cow вне форума      
Старый 10.02.2009, 14:24     TS Старый   #591 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для MVE32
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Pokerland
Сообщений: 200
Цитата:
Сообщение от Goku Посмотреть сообщение
давно хотел спросить... что значит мве?
Мои даунстрики коротки, а апстрики больши
Всегда ставлю алл-ин в 3-бет потах на сьютид коннекторах
Ем очень много и часто, гриль
MVE32 вне форума      
Старый 10.02.2009, 14:26     TS Старый   #592 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для MVE32
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Pokerland
Сообщений: 200
Цитата:
Сообщение от Goku Посмотреть сообщение
давно хотел спросить... что значит мве?
Мои даунстрики коротки, а апстрики больши
Всегда ставлю алл-ин в 3-бет потах на сьютид коннекторах
Ем очень много и часто, гриль
MVE32 вне форума      
Старый 10.02.2009, 15:00   #593 (permalink)
Que
Старожил
 
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 792
Говорят что прога которая недобор по олинам считает - врёт
ты ее видел в деле - как ты считаешь она объективна?
Que вне форума      
Старый 10.02.2009, 15:04     TS Старый   #594 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для MVE32
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Pokerland
Сообщений: 200
Цитата:
Сообщение от Que Посмотреть сообщение
Говорят что прога которая недобор по олинам считает - врёт
ты ее видел в деле - как ты считаешь она объективна?
По ощущениям объективна. В принципе есть исходники, алгоритм там достаточно прост и понятен. Думаю, свою задачу она выполняет верно.
MVE32 вне форума      
Старый 10.02.2009, 16:37   #595 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 28
не сказал бы что на 200 меньше регов, просто надо время хорошее выбирать для игры, тогда можно с фишами поиграть
trafford3 вне форума      
Старый 10.02.2009, 19:21     TS Старый   #596 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для MVE32
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Pokerland
Сообщений: 200
У нас совершенно недавно началась интересная дискуссия о недостатках ICM. Желающим пообщаться на эту тему:

1. Все расчеты в ICM базируются на предположении, что уровень игроков турнира одинаков. Таким образом, вероятность занять первое место в турнире пропорциональна количеству фишек. На деле, очевидно, это предположение не выполняется.

2. ICM базируется на абсолютном количестве фишек, а не на размере стэка в количестве ББ.

3. ICM не учитывает позиции игроков и расположение блайндов.

4. ICM не учитывает скрытые $EV потери, которые несет игрок, как только его стек пересекает определенную отметку, теряя FE.

5. Даже закрыв глаза на все предидущие недостатки, решения, принимаемые на основе ICM, часто не являются оптимальными. Здесь я приведу пример. Общая ситуация такова: бабл, все стеки равные, стадия пуш-фолд, мы собираемся запушить с СБ в регуляра, диапазон его приема нам известен, пуш плюсовый на 0.15. Должны ли мы пушить, если 2 оставшихся игрока сильные регуляры? Должны ли мы пушить, если они тайт-пассивы? Оверагро фишы? ICM не позволяет нам ответить на этот вопрос.
MVE32 вне форума      
Старый 10.02.2009, 19:52   #597 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 07.11.2005
Сообщений: 4,428
Цитата:
5. Даже закрыв глаза на все предидущие недостатки, решения, принимаемые на основе ICM, часто не являются оптимальными. Здесь я приведу пример. Общая ситуация такова: бабл, все стеки равные, стадия пуш-фолд, мы собираемся запушить с СБ в регуляра, диапазон его приема нам известен, пуш плюсовый на 0.15. Должны ли мы пушить, если 2 оставшихся игрока сильные регуляры? Должны ли мы пушить, если они тайт-пассивы? Оверагро фишы? ICM не позволяет нам ответить на этот вопрос.
[/QUOTE]
а она не должна отвечать на этот вопрос , программа просто считает плюсовость(минусовость) действия в данный момент , а уж что там будет дальше и что лучше, принимает сам игрок , иначе это был бы просто бот.
pokerman777 вне форума      
Старый 11.02.2009, 01:22     TS Старый   #598 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для MVE32
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Pokerland
Сообщений: 200
а она не должна отвечать на этот вопрос , программа просто считает плюсовость(минусовость) действия в данный момент , а уж что там будет дальше и что лучше, принимает сам игрок , иначе это был бы просто бот.[/quote]

Бот здесь не при чем. Речь о скудности возможностей оценки ситуаций
MVE32 вне форума      
Старый 11.02.2009, 04:19   #599 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 14.07.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,908
Отправить сообщение для hiNt с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от MVE32 Посмотреть сообщение
У нас совершенно недавно началась интересная дискуссия о недостатках ICM. Желающим пообщаться на эту тему:

1. Все расчеты в ICM базируются на предположении, что уровень игроков турнира одинаков. Таким образом, вероятность занять первое место в турнире пропорциональна количеству фишек. На деле, очевидно, это предположение не выполняется.

2. ICM базируется на абсолютном количестве фишек, а не на размере стэка в количестве ББ.

3. ICM не учитывает позиции игроков и расположение блайндов.

4. ICM не учитывает скрытые $EV потери, которые несет игрок, как только его стек пересекает определенную отметку, теряя FE.

5. Даже закрыв глаза на все предидущие недостатки, решения, принимаемые на основе ICM, часто не являются оптимальными. Здесь я приведу пример. Общая ситуация такова: бабл, все стеки равные, стадия пуш-фолд, мы собираемся запушить с СБ в регуляра, диапазон его приема нам известен, пуш плюсовый на 0.15. Должны ли мы пушить, если 2 оставшихся игрока сильные регуляры? Должны ли мы пушить, если они тайт-пассивы? Оверагро фишы? ICM не позволяет нам ответить на этот вопрос.
ну ты все правльино написал.. просто бывают хорошие регуляры, а бывают регуляры, строго соблюдающие ICM
hiNt вне форума      
Старый 11.02.2009, 10:34   #600 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 59
Цитата:
Сообщение от MVE32 Посмотреть сообщение
У нас совершенно недавно началась интересная дискуссия о недостатках ICM. Желающим пообщаться на эту тему:
Всё так, причём эти недостатки ICM давно известны...

О чём прадлагается дискутировать? Ты готов открыто обсуждать на форуме систему оценки игровой ситуации позволяющую избежать этих недостатков или предлагаешь всем регам высказаться как они учитывают эти особенности ICM в своей игре?
Mike57 вне форума      


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 19:00. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot