ДОН путь

Ну при постоянной игре только таким составом которого ты жаждешь у них явно не будет рои -5 - -7%, а гораздо гораздо ниже. Из за рейка, ты видимо его не принимаешь во внимание. Если допустим все игроки за столом одного класса то при игре только таким составои у всех будет рои -9%, логично? Теперь предположим за столом 5 сильных игроков одного уровня и 5 слабых тоже одго уровня, теперь чтобы 5 сильных игроков имели рои хотя бы 0%, то другие 5 должны ...*чить с рои меньше либо равным -18%. Вот что я имел ввиду, другое дело то что у них средний рои -5 - -7% в игре за всеми стиолами, то есть при игре с предложенным тобою составом он будет меньше, но соответственно снизится и рои регов, так как средний состав их игры также слаще предложенного тобою и он уже вместо положительного может стать слабоотрицательным. Вывод - не рационально играть предложенным тобою составом. Вообще деньги в покере делаются игрой, противоположной игре среднего оопнета, снг турниры не исключение, вследствие засилия регуляров в последние несколько лет помоему нерационально играть так как играют они , надо найти игру противоположную традиционной, пусть даже она выглядит глупо и рыбно

а вообще ща подумал, я ведь даже не знаю, у кого -5% у кого +1, и по экшену они не сильно отличаются

Противоположна игре регуляра только игра фиша, ИМХО
Не согласен что-то я с данными цифрами. Как посчитать точно не знаю, но кажется -18% - это ты загнул. Как же я тогда играю??? за столами пол стола регов, а полстола -5-7%, тогда получается я должен быть минусовым

очень интересная мысль, не мог бы ты развернуть ее? Интересно как ты все это подсчитал если будет время распиши все , спасибо заранее.

как вы все это считаете, вы че гении математики что ли, распишите с формулами а то я читаю и чувствую себя дебилом, так просто все у вас считается что я в шоке, на само деле все далеко не так просто считать как мне кажется.

значит игра фиша правильна, если за столом одни регуляры, потому что играя так же как оппонет ты денег не выиграешь никогда.

они же(эти цифры) очевидны - 5 игроков имеют одинаковый средний профит с турнира, назовем его N, 5 игроков также имеют одинаковый профит с турнира, назовем его M. N=0 - игра регуляра, ищем М. Для простоты расмотрим турнир 10+1$ - первые игроки имеют нулевое ожидание от игры, то есть вкладывая 11$ они стока же и получают. 10 игроков вложили по 11$, Призовой фонд турнира 100$. ожидание первых пяти игроков в сумме равно 5*11=55$ с этого турнира, следовательно ожидание других пяти 45$, т.е. каждого по отдельности 9$, т.е. M=9-11=-2$ и следовательно рои этих пяти игроков будет равен (-2/11)*100=-18%. По моему несложные расчеты. Опять таки повторюсь - ты не принимаешь во внимание рейк, если играть без рейка то да - 5 игрокоа играя с рои -5% обеспечивают игру других пяти с рои +5%, но рейк все меняет

так вроде все правильно в расчетах, но где то что то не то, потому что если бы так действительно было то мы бы все в минус играли, потому что в жизни нет такого что бы были 5 игроков с роем -18 и при этом мы еще играли с ними в 0. Обычно есть 3-4 рега и 6-7 фишей полу фишей но рой там не -18, а скажем средний -10 максимум, с таким роем я думаю мы бы все играли в минус, надо найти ошибку в расчетах.

Ошибки в расчетах нету, они так же очевидны как 2+2=4, ты просто путаешь понятие среднего рои игрока(то что показывает шарка) и рои за конкретным столом с конкретным составом, т.е рои которое соответствует ожиданию от конкретного турнира. Различие их значений происходит от того, что все тиаки все мы играем чаще с более сладким составом

т.е. ты имеешь ввиду что скажем чел с роем -7 играя в определенном турнире может играть с роем гораздо ниже под -20? если ты так думаешь что я сильно сомневаюсь что разница на столько большая.
Выложи все свои мысли по этому поводу если не сложно.

у jhub3000 был большой пост на эту тему, почитай у него в блоге лучше.
если коротко, то у каждого игрока есть настоящий рои на большой дистанции с определенным полем (допустим в среднем в 6макс снг мы попадаем с одним хорошим регом, двумя нулевыми и двумя фишами). он у нас 10%, например. если мы садимся за стол где этот баланс нарушен (регов больше, чем обычно), то каждый плюсовый регуляр отнимает у нас рои. сильный рег снимает 4.5% рои, средний 2.8%, околонулевой ~2%.

а как найти его блог, если не сложно кинь ссылку.

Здесь: [Зарегистрироваться?] jhub много пишет о том, как игроки с разным ROI влияют на наш ROI. (англ.)

__________________
А что же такое жизнь? А жизнь - да просто хедз-ап со смертью

ооо, давно искал эту тему, спасибо!!!

да, естественно.

а как высчитать какой рой действительный а не шарковский за столом у игроков, есть мысли?

Нулевое ожидание от игры дает им вкладывать $11, а вынимать $10, так как рейк $1 не входит в общий пот $100. Потому что иначе, если за столом все равные регуляры, то получается, что у каждого по $11 мат ожидание, и призовой фонд $110, а он на самом деле $100.
Или я ошибаюсь?

ошибаешься конечно, рейк не входит в общий призовой фонд но его снимают с твоего счета

парни вопрос.
Мене вчера взломали букерсы. Там денег мало было, так что не волнуйтесь) Вобщем написал в супорт заблочили акк на время, попросили доки выслать, но это не проблема все я вышлю. Вопрос в другом. Я сменил почту и пароль. Как на это посмотрит рум если при выводе бабла я укажу другое мэло? просто старое мыло у меня щас в статусе "деактивировано", а новое "основное"?

Ты немного не понял. Я знаю, что рейк не входит в банк, но его снимают. Все-таки до 22-го лимита дошел.

По-твоему,

Т.е. ты говоришь, что имея нулевое ожидание игрок получает $11. А это неверно, т.е. все твои расчеты отсюда и далее неверны. Таким образом по твоей математике получается, что если сидит 10 равных человек и каждый имеет по $11, то 10*11=110, что неверно, так как банк равен 100. поэтому -18% это неверная цифра.

На этот вопрос тебе расскажет только саппорт. У меня такого не было.