| ||||
| ||||
|
![]() |
|
![]() |
#121 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Kiev
Сообщений: 4,034
|
1) Что прямо значит - я не умею катать. Хорошо что пошло по ЕВ в 0, а если б в -3? Не было б сомнений - не боялся бы диспы - не лез бы в бекинг. Хотя решающим стал долл/час, который даже при -3 РОИ вышел бы больше чем на миксе 10 и 5.
2) Ну, тут ты прав. Если большие расходы, то даже хз что делать в таких случаях. Искать работу что-ли? ![]()
__________________
*protected from tilt* |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#122 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 29.07.2009
Сообщений: 1,849
|
Цитата:
![]() ![]() Ну и сам понимаешь тот бекинг был плюсов и для тебя и для бекеров (даже если у тебя ожидание минус 3% роя), поетому твои "призывы" закрыть бекинг для снг не совсем понятны ![]() 2) а если работа принесет бабла меньше чем гриндинг 5-ок снг? ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#123 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Kiev
Сообщений: 4,034
|
Просто работая ты развиваешься и твоя цена растёт. А в покере ты развиваешься, а твой долл-в-час падает из-за увеличения соотношения реги/фиши за столами. Регов становится больше, трафик онлайн покера за год упал на 20%. Просто стоит очень тяжелый выбор, что лучше - иметь через 3 года в кармане 30к (я считаю что средний рег сможет откладывать около 1к в месяц) или уметь более-менее что-то делать? Ну, и второе сравнение для не ленивых - иметь 100к через 3 года или быть полупрофи в какой-то сфере? При том что через годика 3 сниматься с катушки придётся в любом случае. Для себя я почти нашёл ответ на этот вопрос, у каждого он будет свой.
__________________
*protected from tilt* |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Перевод книги "How I Made My First Million From Poker" | Caliban | Теории, стратегии, основы покера | 19 | 10.07.2012 10:14 |
made in 1m | m4muza | Дневники игроков микро-лимитов | 5 | 28.06.2012 22:18 |
|
|