Контроль честности МD5 в казино

Сегодня в казино Твист играл на стриты и поймал очень сильный перекос: пол-поля (6 стритов) не выпали в течении 20 спинов подряд! Это то же самое, как бы выпало 20 раз подряд красное. Редчайший случай.
Наши отечественные казино с лохоМД5 любят так почудить, это уже неоднократно многими подмечено. Я думаю что дурачков, верящих в "честную и случайную генерацию чисел" в отечественных лохоказино с МД5 в Рунете уже не осталось.
[Зарегистрироваться?]

angelruletki, а картинку с Твиста не заскринил? Напиши, если можно
о впечатлениях подробнее.

Твист не скринил, ведь там же только последних 10 чисел на табло - что там скринить? Смысла нету.

Впечатления у меня остались хорошие. Ведь я, наученый горьким опытом предыдущих лет, играл на горячие стриты, тоесть именно на те 6 что выпадали. Но играл центами поэтому много не заработал на этом перекосе. А играл бы на то, "что долго не было" то слился бы.

А вот допустим казино наняло программиста и он реализовал алгоритм игры против ставок посетителей. У меня возникают следующие вопросы:

1. Сколько по вашему мнению нужно платить этому программисту, что бы у него не возникло соблазна вынести казино подчистую самому или с помощью подельников по всему миру найденных через интернет?

2. Можете ли вы своим словами приблизительно описать этот алгоритм?

3. Как серьёзному казино все это чисто технически провести через лицензирующие и аудиторские организации, через игроков ведущих статистику?

4. Случайные числа приносят казино прибыль, что доказано временем и математикой. Почему казино должно отказаться от проверенной схемы и строить бизнес на алгоритмах корректность которых никем и ничем не доказана?

Ответы:
1. По условию, программист создал лишь алгоритм игры против ставок посетителей, а не для выноса казино. Он является соучастником мошенников(одна из причин неразглашения, кстати).
Онлайн казино у нас запрещены, взаимоотношения этих преступников
могли происходить вне правового поля. Возможно, программиста отравили и
зарыли в лесу на о. Кюрасао.
2. Не используя 4 недавно запрещённых слова, это почти невозможно.
короче, полный нопассаран.
3. Разве речь идёт о действительно серьёзном казино? Хорошо, но проверка ГСЧ
для лицензирования не выявляет игру против ставок. Игроки бесправны, а
на форумах их подавят нанятые тролли.
4. Мошенникам нужна не корректность, а суперприбыль. Эта цель оправдывает средства.

__________________
☠

Возьмем другую ситуацию.Есть алгоритм который подстраивается под игру игрока,но казино мимо ставки бросить не может.Находится тот кто разгадывает этот алгоритм.Что в такой ситуации получит казино?
Вдобавок скажу еще,что ни один производитель софта,имеющий хорошую репутацию на рынке и конкурентоспособный с другими производителями,никогда не сделают каких то отдельных настроек по отдаче.Если даже и поступит им такое предложение- я не думаю что они согласятся.В первую очередь для производителя такого софта нужен спрос на их продукцию.А какой будет спрос,если не дай бог выяснится что онлайн казино вело нечестную игру с игроками.В итоге суперприбыль не перекроет суперубытки.

Тема как бы про КЧ, но пока без него. Если такой алгоритм разгадан
в смысле "замечен", казино получит некоторый ущерб репутации.
Бросает мимо ставок само казино или алгоритм, заложенный в программу её создателем - никому не важно.
Разгадать(обнаружить, что лупит мимо до полного слива в итоге) - не значит быть в состоянии использовать. Люди иногда оставляют 1-2 незакрытых числа и получают туда шарик.
Перейдём к противо-противоракетам. От Василия к адаптивам и контрадаптивам.
Гипотетическая целесообразность разгадывания подстраивающихся алгоритмов, а также провоцирования их включения возникает, казалось бы, там где есть КЧ,
причём честный, торчащий как "кость в горле" у нечестного казино.
Но так ли невозможен просто нечестный КЧ ? Об этом нам мог бы поведать
программист, зарытый на о. Кюрасао. Или давший подписку, запуганный
ответственностью и получающий выплаты. Но маловероятно.

Да, и спрос на "нечестную" продукцию: рулетки, меченые карты, линзы - существует.
Значит и на нечестный софт, он ведь гарантирует эту суперприбыль. А математика - нет,
случались реальные выносы в наземных.

__________________
☠

Ну так это естественно,спрос рождает предложение,законы рынка.А вот репутацию ведь не купишь,ее завоевывать надо и не за один год.

Репутация казино в Рунете ничего не значит. Всё одно играть игроки будут. Вот пример: казино Твист подловили на фальсификации результатов турниров. Ну и чё? Люди после этого перестали играть в этом мошенническом казино и оно закрылось?! Ничуть не бывало! Продолжает себе спокойно работать и получать всё тот же уровень прибыли.

Информация достоверная по фальсификации?
К тому же Ангел,тебя не поймешь.Выливать тонны говна на рунетовские казина и в тоже время всех информировать про намечающиеся турниры(реклама своего образа) и что еще более интресно-сам же в них и играешь.

Зато ты у нас любитель хвалить и защищать отечественные лохотроны и говноказино, молодец, так держать!

Например?
И все же

Вопрос же не из учебника, нет никаких условий. Вопрос был: на кой ляд ставить свое благополучие в зависимость от моральных качеств постороннего человека если есть такие надежные ребята как случайные числа?

Весьма возможно. А когда нужно внести какие-нибудь изменения просто берут следующего программиста.

Я этих слов не знаю, но думаю даже если их снова разрешить это делу не поможет. Я, кстати, программист.

Речь идет о серьезном казино с серьезной лицензией, при таком количестве предложений играть в несерьезном нет смысла. Думаю, лизензирование это многоуровневый процесс включающий в себя не только проверку ГСЧ, но и оформоение документов, внесение залога, размещение сервера, предоставление исходных кодов по запросу и т.д. А, например, аудит покажет, что пэйаут сильно отличается от теоретического, сразу возникнет вопрос: почему?

Под корректностью имелась ввиду правильность функционирования алгоритмов, а не моральные аспекты мошеннической деятельности. Если применять некорректные алгоритмы получится не суперприбыль, а пшик.

https://forumcgm.org/internet-kazino/...post1055620662

А ты как думаешь, Гриндан будет правду говорить или ложь?! Хотя я подозреваю что ты снова начнёшь вопить про якобы "багг". [Зарегистрироваться?]

И где там слова защиты в адрес казино?Я лишь высказал свое предположение.Сложно судить о честности когда отсутствует КЧ,но так же не повод осуждать в лохотронизме,увидев какую то последовательность.Ватсон объяснил на форуме что бага не было.Верить,или нет,это право каждого.
Насчет Гриндана,согласен,фальцифи кация на лицо.Он грамотно подошел к этому вопросу.Он то сделал для себя вывод насчет этого казино-не играть там,но тебя то чего несет там играть?Ну разве что встрять на очередной обман и плеснуть еще один ковшик дерьма.

Я не вникал глубоко в тему о чем вы тут говорите, но у меня есть знакомый который имел несколько онлайн казино, даже организовал и работал в покерруме. Он довольно часто "консултировалься" со мной, поэтому я представляю эту кухню. Как пройдет там игра со стороны игрока им вообще то - неважно - им важна ихняя прибыль и они стараються делать все чтоб ее увеличить.

Лозунг: "Зачем воровать, если можно жить честно?" - правильный, но
доказательством невиновности жуликов быть не может.
Предположим, грабитель бил людей в подъездах молотком. А душить удавкой
более целесообразно. Для следователя и судьи это не будет весомым доводом
в пользу грабителя.
Отсутствие известий о судах и наказаниях укрепляет впечатление о
бесконтрольности в сфере онлайн игр.
Я с удовольствием обнаруживаю на форумах сообщения встревоженных
хозяев пневморулеток и бук контор об удачливых игроках, на которых нет
управы. Это позиция честных устроителей игр. В их распоряжении много
законных методов, чтобы ограничить свои потери.

Изображения

 

__________________
☠

Те, кто свято, до усирачки, верит в КЧ МД5, и кто бросание шарика мимо ставок в рулетке называет всего лишь невинным "баггом" - это зомбаки. На этих людях можно ставить крест, так как перевоспитать их уже невозможно.

denisio я рассуждаю в том же ключе и во многом согласен с тобой.

Однако история показывает, что в интернете есть люди готовые ради сверх доходов поставить под угрозу прибыльный бизнес, уничтожив свою репутацию. Пример тому Абсолют покер (супер юзеры).

Справедливости ради надо заметить, что утаить им это не удалось. А убытки перекрыли прибыль, на мой взгляд.

Не стыковку по пэйауту можно легко обойти произведя проплату своему игроку (самому себе).

Думаю что самое слабое место для игровых заведений мошенников это - тайна. Секрет который знают трое - уже не секрет.